|
本帖最后由 eagle_ge 于 2017-5-2 16:42 编辑 2 W& h' R0 s. _* L' `6 N- Y/ a
$ n4 S% x; U+ A$ J
就楼主的问题,描述的信息不够充分,易引起误解,以下是问题源及相关分析,供参考
) p7 X' h) v- J2 n& Q+ s0 f& ?. I1. 印字是否一定要求加印制造商证书编号?
) f' C& S) {. ^$ A5 V0 P" x就印字规则来讲,UL与EN是不同的认证体系,两者对于印字规则定义存在细微差别,前者强调印字证书编号,后者则没有强制要求制造商印证书编号,因此该材印不印证书号,为制造商的选择造成,如果你是客户,要求加印,也没有问题。
, b3 l9 ?) v* l2 n4 o" _2.印字有VDE字体?3 k% ~, h0 U+ E3 x
这个问题则引出了两个小问题,具体如下. e" }9 W: t- |$ R, k3 R
2.1如果制造商没有取得VDE针对英规线材的证书,直接使用VDE商标,涉及侵权等合法性问题;8 o, o+ P8 i9 f* G& e! [
2.2如果制造商有取得VDE针对英规线材的证书,印得是H05,没有印A05,不符合标准要求,则涉及印字错误等合规性问题。* ?$ X: C/ q9 L1 U3 R" I7 C6 J( C
3.如果线材印字实际没有VDE商标,但经ASTA确认过且有ASTA发的证书,一样属于合规。具体是那种,我想楼主心中应会有一定结论了吧。
9 x) h# H. f) i. J- @4 l; g, \0 f) g
|
评分
-
查看全部评分
|