|
本帖最后由 eagle_ge 于 2017-5-2 16:42 编辑
U( s0 A5 c1 }) ^/ R6 f0 y7 O3 {4 n4 A; T4 t, Z5 _
就楼主的问题,描述的信息不够充分,易引起误解,以下是问题源及相关分析,供参考7 N; b+ W, i4 h2 W! x# j
1. 印字是否一定要求加印制造商证书编号?! p+ V d4 ?5 {% L L. N" i C
就印字规则来讲,UL与EN是不同的认证体系,两者对于印字规则定义存在细微差别,前者强调印字证书编号,后者则没有强制要求制造商印证书编号,因此该材印不印证书号,为制造商的选择造成,如果你是客户,要求加印,也没有问题。/ t) ^$ s# n* }7 F2 T" \3 z
2.印字有VDE字体?
, c; Z1 a! h3 u这个问题则引出了两个小问题,具体如下
( @; [/ Y0 [4 [4 O: n7 \2.1如果制造商没有取得VDE针对英规线材的证书,直接使用VDE商标,涉及侵权等合法性问题;
- s8 p2 @- _& F7 ?1 T8 `' K2.2如果制造商有取得VDE针对英规线材的证书,印得是H05,没有印A05,不符合标准要求,则涉及印字错误等合规性问题。
5 n! r4 C* E w- \7 f3.如果线材印字实际没有VDE商标,但经ASTA确认过且有ASTA发的证书,一样属于合规。具体是那种,我想楼主心中应会有一定结论了吧。! P1 Y- n9 s2 R% l* |- m
, C n% c* _: u$ y$ Z |
评分
-
查看全部评分
|