无绳水壶连接器LN到易触及表面的爬电距离电器间隙问题

332783568

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

无绳水壶连接器LN到易触及表面的爬电距离电气间隙，按照GB4706.1-2005的要求，3级污染，电气间隙3.5mm，爬到距离8.0mm，有人提出按照2级污染，但实际使用时，水壶连接器这个地方还是易污染沉积的，所以不应是2级污染；按照IEC60320-1的要求，电气间隙4.0mm，爬到距离4.0mm，实际测试无绳水壶连接器LN到易触及表面的爬电距离6.7mm,电气间隙5.6mm,按照GB4706.1-2005 24.1的注1以及29章的要求，我判了不合格；
$ w; G# D3 q; `- I& m- E) v问题来了，我拆了很多市面上的连接器，大部分的连接器爬到距离在6.7mm左右，难道都不合格？求教！见下图：

$ _1 s$ r' u! M- K+ S2 W& _2 n
( }- m2 d% H; @$ T3 k% i8 |) \
& O% _3 X/ n& z2 I( u6 V6 u

329485466

* D* t% h( k9 |4 R6 @
) }0 \& x( P  l% A9 P5 o3 ]除标准对器件有特殊的要求外，器件符合自身的标准即可。

以下截图来源于GB 4706.1
3 x) X( m, n) z* q& J' v

332783568

329485466 发表于 2016-6-29 14:19
0 \. P# F7 g$ p  D除标准对器件有特殊的要求外，器件符合自身的标准即可。

) c7 g: o. n" Q: L: U% {7 M; M以下截图来源于GB 4706.1

2 A# N8 L( i+ l. E$ n  X24.1注1的意思是,器具符合自身的标准未必符合家电的标准

dabayinzhi168

不要看60320-1的爬电距离，是以60335的标准为准

329485466

332783568 发表于 2016-6-29 21:42
. k0 {6 A6 n# E) e/ C" R0 B* ?24.1注1的意思是,器具符合自身的标准未必符合家电的标准

器件符合器件的标准但不符合产品的标准这情况是存在的，既然标准中特意将耦合器的标准提出来肯定是有意图的。
$ f% W4 p- F# Z/ b针对距离方案的要求可以参考如下决议。

- S" c% y2 G7 _$ n: }% n. M4 O针对将污染等级判断为III，个人不同意此观点。电水壶在正常工作时，水汽是上升的，下底座没有凝露现象，凝
露主要出现在壶体部分。

ylgc123

以我个人理解来说，我趋向于按照60335-1的要求来执行：
% n9 m# r( H* Q4 M" B# x1、486决议中的第一句话满足60320除非被标准覆盖，我个人局的按照335-1 24.1中的话，就是可以覆盖60320的要求；
2、虽然-2-15中 29.2 只说了绝缘被蒸汽产生的冷凝所污染，但是实际使用情况来看，此处积水漏水比冷凝产生的水严酷多了，此处按照III来濡染来判，那我估计家用设备都没几个需要按照III类来判定了。

martin_cheng

个人猜想是按pollution II要求进行判定的，理由是，虽然底座水平表面容易堆积尘垢，但L、N到可触及的开口处的爬电距离平面却是竖直面，尘垢并不容易堆积。

332783568

martin_cheng 发表于 2016-6-30 16:48
个人猜想是按pollution II要求进行判定的，理由是，虽然底座水平表面容易堆积尘垢，但L、N到可触及的开口处 ...

这个跟竖直面没有关系，垂直面也可以形成狭缝，是可以桥接的。我在实际使用和维修的过程中发现，连接器以及水壶的底部极易污染

ylgc123

另外332783568兄试试15.102的测试，现在很多很多水煲在做15.102的测试估计都不太好过。

lds08080808

有咨询机构的请透露下