|
这个问题有点难度,首先让我们把这两个定义捋一下:: l9 `6 o/ K* n4 u
1)OEM:按委托人提供的设计、生产过程控制及检验要求生产认证产品的生产厂。5 k1 K+ Z- s% r0 m5 q
--生产厂根据委托人提供的设计、生产过程控制及检验要求,在OEM生产厂的设备下生产认证产品
3 k* t& _( A( K4 [2)ODM:指按照委托方提出的技术要求设计生产的生产企业,其产品由委托方收购。它与OEM的区别在于 除为品牌持有者生产产品外,还需设计产品方案。, H: h9 e8 E- k( C- _) z- W" `
--ODM厂确定设计、生产过程控制及检验要求,并在ODM厂的体系下生产认证产品。- ^1 g D7 G5 S! ?; f; Q! Q" {
经过上面定义的剖析,可能大家不难判断以下问题。6 E/ v7 K4 b7 B* {8 `) }9 Z
情况一:制造商为A,生产厂为B,若A找B代加工产品,签的协议为OEM,则后续A可以派生新工厂C,A派生新工厂的话,有什么好处?费用会减少吗?工厂审查这个还是一定要做的。是不是检测费会少一些呢?(因为此产品已经做过CCC认证了,是不是只要提供样品给实验室做一致性确认就OK了?是不是省一个检测费而已?实验室这边只要付报告费1000元就OK了?)!
" Y/ ~4 p1 P: V- ?$ S/ N: O* a 答:派生新工厂是为了给获证产品报备一家生产厂,因为是OEM型号命名一样的话可能会做生产厂确认,关键件确认试验。但是一定要做工厂检查,体系要素不重复检查,但产品的生产过程控制及检验要求,产品一致性检查不可免除。检验费这块如果只做确认试验1000元差不多吧。
3 @$ s7 O! O9 U+ Q# y0 c& _) s情况二:1)制造商为A,生产厂为B,签的是ODM协议,生产厂仅为A贴牌而已哈,该工厂之前是有生产过同类产品的,也审过厂的,那现在第一次和A合作,帮A贴牌需要工厂审查么? 2)若签的是OEM协议,该工厂会不会要审厂呢?(该工厂之前是有生产过同类产品的,也审过厂的,那现在第一次和A合作,帮A贴牌需要工厂审查么?)
* G( ^! M7 ]/ g$ J0 u) i --情况二.1)因为B设计且生产过这个产品,可以认为是自已产品。体系文件和生产过程控制都是原来那一套,不用做工厂检查,要做申请人变更确认和/或型号命名不同的变更确认,估计1500可以搞定。( i2 M( V# D* n, A( n
情况二.2)有点乱,OEM的话产品拥有者是A,B作为新的生产厂肯定要工厂审查呀。1 n; w }4 K2 W9 s
不知是否正确,请WWNW_007指正。如果说错了,别误导别人。/ D, z8 i* \: Q9 ?3 j! _
3 h+ o, t# ~! s1 g, u9 j, t
|
|