安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1776|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[美洲灯具] UL 153 接地问题请教?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-19 16:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
36.1 When a 3-conductor cord-and-plug assembly is provided on a portable luminaire, all conductive) _* i. J& p' d9 B. c; Z
parts of a portable luminaire not intended to be electrically live, that are accessible to persons including
5 ~, ^. j$ r/ R5 L& B  aduring any user maintenance and that have the potential to inadvertently become energized shall be
" D2 c+ z& g, K5 P! lgrounded by being conductively bonded together to the equipment grounding means.
, q) m. u; V( B" N; @7 R; C- K0 Q  Q+ Z3 ]9 @
一个产品带金属外壳,金属外壳与电源线地线连接,从金属外壳上有个小金属支架,这个小金属支架通过金属螺母与外壳相接,7 [8 z& M2 Q: V+ u$ ?$ y5 L, l
然后小支架通过金属螺母固定在金属杆上,金属杆与金属底座相连接。
+ ?- r, c3 Z* h4 c6 `; f. J" \! x7 D0 l! _
问:. r1 T( t! a6 j
小金属支架是否需要接地? 金属杆是否需要接地,金属底座是否需要接地?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
 楼主| 发表于 2016-5-19 16:23 | 只看该作者
先自己回下,所有与电相关的都在金属外壳里面, 小支架,金属杆没有与电线,电子零件
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2016-5-19 16:25 | 只看该作者
标准说的是not intended to be electrically live 怎么理解? 如果金属外壳带电了,小支架也就导电了?那么小支架需要接地

点评

这句英文引申的意思是,只要金属件不是用来导电的话,就必须要接地。  详情 回复 发表于 2016-5-24 16:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-5-19 17:21 | 只看该作者
接地连续性啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-5-19 19:26 | 只看该作者
那么多要接地还真麻烦,金属上面,通过螺丝固定的地方不能有coating
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2016-5-19 19:33 | 只看该作者
这几个部件都是机械固定,都接地25A 电流 不好过呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-5-19 19:39 | 只看该作者
金属支架, 金属杆和金属底座不需要接地

点评

我认为你是对的,能说下问什么吗?是这几个部件不会导电是吗?还是?  详情 回复 发表于 2016-5-19 20:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-5-19 20:44 | 只看该作者
vickywu 发表于 2016-5-19 19:39   X( x# a3 F0 i" `2 v7 G
金属支架, 金属杆和金属底座不需要接地
  [4 A( @% `, X5 _+ ]) s
我认为你是对的,能说下问什么吗?是这几个部件不会导电是吗?还是?

点评

是不是这个意思,如小支架不接地或者与地线端子接地电阻大于0.1ohm,但产品外壳接地良好,异常时产品外壳带电,然后这个电流就往电源底线边走了,即使人摸到支架,但人体电阻远大于0.1 ohm , 还是没有电流从人体通过  详情 回复 发表于 2016-5-19 20:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2016-5-19 20:55 | 只看该作者
BV211 发表于 2016-5-19 20:44
- t& ~, F0 O! K' P4 i% V- c  x我认为你是对的,能说下问什么吗?是这几个部件不会导电是吗?还是?

# j+ _+ `0 z2 W2 S7 T) ~. q/ e9 p是不是这个意思,如小支架不接地或者与地线端子接地电阻大于0.1ohm,但产品外壳接地良好,异常时产品外壳带电,然后这个电流就往电源底线边走了,即使人摸到支架,但人体电阻远大于0.1 ohm , 还是没有电流从人体通过。所以支架不用接地。 对吧?

点评

楼主说的这样的情况就符合标准要求的不会带电的情况了。准确的说,如果裸露的危险带电部件全部在小盒子内,接地点在小盒子内金属表面,支架是不会带电的,因为金属盒子已经直接接地,电流不会传导到小架子上,更不会  详情 回复 发表于 2016-5-20 00:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-5-20 00:37 | 只看该作者
本帖最后由 passagere 于 2016-5-20 00:45 编辑
) e2 q+ \9 v& s1 k% }' ^& O. y  Q) ^5 _/ T" {( s7 `$ L4 ?& y
此时要看小盒子中是否对危险带电部件的保护是否足够,个人觉得内部有独立绝缘外壳或者可靠的麦拉片绝缘、无危险带电部件裸露的情况下可以不接地,那么还有如果内部危险带电部件裸露,虽然和金属外壳有绝缘,但是电气距离不满足6.4mm/9.5mm的情况时,小盒子必须要接地,如果在其他金属部件处接地,那么要考虑小盒子到该金属部件之间的有效导通。
; o2 Y" W, X# L* k' m. C2 n. i3 l0 n0 Y" K
以上就是判断外露金属部件是否需要接地的适用要求。) }3 I: h" Q+ K2 g
如果所有裸露带电部件仅在金属盒子内,直接将地线接到金属盒子上就可以,这样既不会增加电线成本,工序也简单。如果要在金属底座连接地线,那么金属盒子到金属底座之间的金属部件接合要有足够的电气导通性能,以形成地线通路保护。
$ h6 {8 M: g# @  y) w
% ^& r7 }8 P- M$ M& j在哪里接地,和哪些外露金属部件是否要接地,要考虑会否带电(危险电压在什么位置,绝缘是否足够等情况),然后选择最简便的接地方式。5 ~+ t* H9 B+ Z2 q
) G! D: u/ _3 N5 E
如果在小盒子接地,小盒子与其他金属部件的金属接合的电气导通性能不要求,测试时从小盒子最远端到插头地线插脚的电阻符合要求即可。如果在底座接地,那么由于小盒子可能带电,那么测试连接点依然相同,但此时金属盒子一直连接到金属底座的外壳金属接合的电气导通性能也在考虑之内。
  x; `' n$ B1 \  p2 x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 20:34 , Processed in 0.076684 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表