安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1124|回复: 7

[IEC标准产品] 器具的内部线当作是基本绝缘,那29章的电气间隙和爬电距离是怎样测的?

[复制链接]
发表于 2015-7-1 23:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
器具的内部线当作是基本绝缘,那29章的电气间隙和爬电距离是怎样测的?5 H$ Z; W2 e0 r2 R" y9 Z1 c
内部线上附加一层玻纤套管当作附加绝缘,那29章的电气间隙和爬电距离是怎样测的?- x9 T3 H* @1 U3 D% p
发表于 2015-7-3 14:20 | 显示全部楼层
没搞明白你在问什么,电气间隙跟爬电距离测量的是裸露的带电体,内部线材已经有基本绝缘外皮和附加绝缘玻纤管的话考量的应该是耐压才对,建议下次提问把问题跟疑问提炼提出,如果连问题都不会问如何让别人解答如何成长呢?对不对?

点评

问个问题,内导线本身具有基本绝缘,如果导线中部到外壳之间定义为附加绝缘,那么附加绝缘的电气间隙就是导线基本绝缘材料表面到外壳的最短距离吗?  详情 回复 发表于 2016-4-21 20:14
能不能举个例子说下,附加绝缘的电气间隙和爬电距离是什么样的,一直想像不出来  详情 回复 发表于 2016-4-21 20:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-21 20:02 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-3 14:20
* p  [7 n# R* Z. Y* ]8 E$ |' t没搞明白你在问什么,电气间隙跟爬电距离测量的是裸露的带电体,内部线材已经有基本绝缘外皮和附加绝缘玻纤 ...

# g/ j. }* h: L' h$ H! \; `$ L能不能举个例子说下,附加绝缘的电气间隙和爬电距离是什么样的,一直想像不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-21 20:14 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-3 14:20 + E# J0 F# ~6 p$ d: ~6 N
没搞明白你在问什么,电气间隙跟爬电距离测量的是裸露的带电体,内部线材已经有基本绝缘外皮和附加绝缘玻纤 ...

7 \* y) b0 f- |2 W  W2 `3 B问个问题,内导线本身具有基本绝缘,如果导线中部到外壳之间定义为附加绝缘,那么附加绝缘的电气间隙就是导线基本绝缘材料表面到外壳的最短距离吗?
6 ~4 ~" W; ]8 j( U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

是的,我认为是这样  详情 回复 发表于 2016-4-22 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-22 11:07 | 显示全部楼层
wangtao2012 发表于 2016-4-21 20:14 $ m3 f) N0 M# w$ T" j2 i2 G
问个问题,内导线本身具有基本绝缘,如果导线中部到外壳之间定义为附加绝缘,那么附加绝缘的电气间隙就是 ...
9 r6 O- r6 O) Y; y2 z: p- r
是的,我认为是这样

点评

我看电气间隙的定义是导电部件之间或导电部件与可触及不见之间的空间距离,这里的理解是导线绝缘到外壳表面之间的空间距离,这不是与定义违背了吗?  详情 回复 发表于 2016-4-22 16:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-22 16:28 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2016-4-22 11:07
6 l0 E/ M/ x( e' v7 W, e是的,我认为是这样
/ C0 x/ A3 l  P2 u" ^* p6 e
我看电气间隙的定义是导电部件之间导电部件与可触及不见之间的空间距离,这里的理解是导线绝缘到外壳表面之间的空间距离,这不是与定义违背了吗?

点评

后面不是还有一句 measured through air么? 另外如果还不明白参考下2.10.2.1 e)  详情 回复 发表于 2016-4-23 09:23
这问题有点。。。。个人这样理解,附加绝缘是用来保护基本绝缘失效的,所以导线绝缘在附加绝缘时作为导电部件。  详情 回复 发表于 2016-4-22 17:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-22 17:22 | 显示全部楼层
wangtao2012 发表于 2016-4-22 16:28 8 [' ?/ m( c  h. H
我看电气间隙的定义是导电部件之间或导电部件与可触及不见之间的空间距离,这里的理解是导线绝缘到外壳表 ...
4 H" d+ c: r# c+ G1 x
这问题有点。。。。个人这样理解,附加绝缘是用来保护基本绝缘失效的,所以导线绝缘在附加绝缘时作为导电部件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-23 09:23 | 显示全部楼层
wangtao2012 发表于 2016-4-22 16:28
! Q+ C) T( Z0 G  P! {我看电气间隙的定义是导电部件之间或导电部件与可触及不见之间的空间距离,这里的理解是导线绝缘到外壳表 ...
" [7 Y7 ?* U5 [/ W  a7 S$ p: I8 u0 \
后面不是还有一句 measured through air么?
. W% d* V" u5 X7 j+ f7 ?! Z  \另外如果还不明白参考下2.10.2.1 e)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 09:26 , Processed in 0.106814 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表