|
问这个问题的起因是这样的,产品送台湾测试,一个放电电阻在电路的最前段,然后台湾实验室把电阻短路按照19.11.2 d项进行测试。
# S# F G0 |- I [2 \! R5 e* \' y测试结果肯定是固定布线中的保护装置动作,不符合19.1注释中的要求。7 O2 s/ L' _7 [" b
2 h$ l9 `4 A2 K. i: n& v- y4 S; P: {0 L: i$ \; h/ W& U
19.11.2 d) short circuit of any two terminals of an electronic component, other than an integrated
1 c7 Z. K! y: i" Bcircuit& [' @( B! I) X7 ]% s) ?
3.9.1 electronic component, |7 y8 Y* I c7 v' T8 E
part in which conduction is achieved principally by electrons moving through a vacuum, gas or H, k+ J6 o4 h, E5 ^8 O: d
semiconductor" g5 X5 n) t$ y; W
( Q5 X2 i5 M4 l
) _& w$ M! w( _! G后来发现3.9.1中描述的电子元器件还真不包括一般的电阻(至少这个电阻不在标准描述的vacuum, gas or semiconductor的范畴内)。; L, S8 y g4 @. t1 A2 E
因此觉得按照标准19.11.2可以考虑不用测试这个元器件(窃喜)。
, g0 y5 Z3 H- v& a: Q
4 h. V# q: h& \% I4 N2 f
5 D, S2 i* M4 W1 r, b, `不过电阻真的不属于电子元件?0 P, Y% g/ s( x4 A4 l: _
|
|