|
出现上述语句的标准条款有第19.107条和第19.113条。
3 A6 R4 u. I3 C. g" h& \, h' i& [, @/ p: ?9 \: B1 R1 [
两条内容考虑了在非正常工作条件下器具发热可能造成的自内而外(热量从内而外的传递,燃烧火焰自内而外的蔓延)的危险。这种危险需要器具的壳体协助减弱或消除。
+ q9 E9 y/ \ k7 C: r8 o6 H4 P9 j* K; n. f* W
显然,金属外壳要比非金属外壳更容易起到这一作用,外壳的非金属材料(如,包容热源的面积)比例越大,引起危险的可能性就越大。( q3 i/ ?3 F' F9 U, G8 y
2 ^) l+ T9 d) E" q& ? 虽然标准没有明确非金属材料壳体占比达到什么程度才属“基本”,但从试验项目设置的目的性看,假设器具从内部开始产生火焰,而限制火焰向器具外部蔓延主要依赖的是壳体上的非金属部分,就属于标准所指的“基本”情况。反过来说,此时,限制火焰向器具外部蔓延主要依赖的是壳体上的金属部分,则就不属于标准所指的“基本”的情况。
$ @/ Q- F! f; F# ^
1 \9 m% V, P$ ^* M" y6 `! c& o 因此,这里没有也不需要严格的规定其比例关系或尺寸关系。
) o. S( S Q3 ^. l3 n5 \8 u0 v: A
) d7 O0 o3 h D1 y' K 从以上分析得出结论,若对标准中类似上述没有量化的要求难以理解或界定时,应多从该要求的目的性角度去理解或界定。9 v* V- V& Q+ L; ?8 j4 F
(抄袭他人作品——最近大谈食品机械润滑剂的红人。) |
|