安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1599|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[照明部件] 欧盟市场对于光源的开关次数如何宣称??

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-16 08:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教:欧盟的ERP标准里面有提到一项要求,即:Number of switching cycles before failure  :≥15000 if rated lamp life ≥30000H
6 B0 Y  I9 I. |otherwise: ≥half the rated lamp life expressed in hours. ...
. A1 z) M' [6 k3 L2 r" ?
+ V; y% B" n( S+ l' W: C
9 ]5 @5 f& z/ J& }这是不是意味着,我们宣称的开关次数 是 标称的额定寿命的一般?(我们公司目前宣称的开关次数是标称额定寿命的4倍)3 A7 V4 H: L- v

) m* _4 Q2 X* K/ w/ g以上,求各位赐教,多谢~, V, M0 g+ n$ x& G/ ~, `+ d: y+ E
沙发
发表于 2015-6-16 08:50 | 只看该作者
那个开关次数是测试的要求
$ f4 r) m( I, n; Q* i8 W' p
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-6-16 08:52 | 只看该作者
Nezof 发表于 2015-6-16 08:50 4 q  O# y) [+ v7 z5 `+ S
那个开关次数是测试的要求

# S1 r+ A& t# l) M$ Y+ _那请问制造商一般应该怎样宣称这个开关次数?

点评

基于你们自己的测试评估  详情 回复 发表于 2015-6-16 08:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-6-16 08:56 | 只看该作者
Angle_peipei 发表于 2015-6-16 08:52
! \1 s& E* Y  |; {6 Q那请问制造商一般应该怎样宣称这个开关次数?

  s' m& H1 v6 v6 m) M4 A! [6 K. \基于你们自己的测试评估
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-6-16 09:00 | 只看该作者
“这是不是意味着,我们宣称的开关次数 是 标称的额定寿命的一般?”这句话我来纠正一下,比如产品的寿命是30000H,那么要求的开关次数是15000(至少), 如果产品的寿命是40000H,那么要求的开关次数还是15000(至少)。3 o7 }. m" q; @( e
所以意思就是,如果寿命大于30000, 要求的开关次数至少是15000,所以这个不是一半的关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-6-16 09:00 | 只看该作者
Nezof 发表于 2015-6-16 08:56 0 U& @- b- [1 z+ @! L0 D
基于你们自己的测试评估
8 E5 f% g+ P5 I2 N# C$ u
就没有一个标准明确这个宣称吗? 我们目前按额定寿命的4倍来宣称,客户说我们宣称的太高了,要我们提供依据。。。否则没有说服力。

点评

测试方法有依据,结果即最终失效次数要看测试结果;提供测试方法依据和测试报告给客户就可以了  详情 回复 发表于 2015-6-18 12:34
你们的宣称是基于测试吗? 还是没有任何评估的情况下就宣称?  详情 回复 发表于 2015-6-16 09:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-6-16 09:03 | 只看该作者
Angle_peipei 发表于 2015-6-16 09:00
+ T3 I# U, `6 V0 o2 s* K就没有一个标准明确这个宣称吗? 我们目前按额定寿命的4倍来宣称,客户说我们宣称的太高了,要我们提供依 ...

- j( L) ]) v: {你们的宣称是基于测试吗? 还是没有任何评估的情况下就宣称?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-6-16 09:10 | 只看该作者
jsspace 发表于 2015-6-16 09:03 8 }2 t# h; `" b( k" G# p
你们的宣称是基于测试吗? 还是没有任何评估的情况下就宣称?

" I1 I7 [# {6 |# n肯定是基于测试啊。。。。就是客户非得让我们提供个标准依据来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-6-18 12:34 | 只看该作者
Angle_peipei 发表于 2015-6-16 09:00 # X  P) N+ _0 E7 P  Z
就没有一个标准明确这个宣称吗? 我们目前按额定寿命的4倍来宣称,客户说我们宣称的太高了,要我们提供依 ...
3 O5 p: P0 E/ C3 }" m
测试方法有依据,结果即最终失效次数要看测试结果;提供测试方法依据和测试报告给客户就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-6-28 17:13 | 只看该作者
一般为标称寿命的一半。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 11:37 , Processed in 0.085263 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表