一个最简单的题目，至今没有答案！ 你绝对没有听说过准确的答案，合理的解释，来投票

jjlamshushushu

7 V- M- j/ F3 b, T) g# b
4 R* \, O# A9 i' g3 y+ p据英国媒体报道，斯里兰卡一只母鸡没用孵蛋方式，直接生出一只小鸡，在当地引起轰动。---------------------由此证明是先有鸡！

hancun

一群变异的蛋产生的新物种，因此先有蛋

股捣猫儿

先有细胞后才会裂变，先有微小的，才会有巨大的

547109

不参与投票，但期待投票结果。

cml

应该是先有鸡，最早鸡这个物种可以是进化演变而来，而鸡蛋本质上是受精卵，只能是在动物体内产生！所以我觉得应该是先有鸡，再有鸡。

ladeluoke

这个问题估计是木有答案了，但反过来想，鸡这种物种应该也是从其它物种进化而来的，至于完全进化成鸡之前是胎生还是卵生的物种就无从得知了

awen

以下为转发内容

1 k% j0 w( C7 J/ q; \这是一个很矛盾的问题，因为假设先有鸡，鸡是从蛋里来的，那么就变成了先有蛋，显然是矛盾的。假设先有蛋，蛋是鸡生的，就变成了先有鸡。所以乍看这是一个很矛盾的问题。
/ S9 U; d3 m0 ?  q7 o5 r) g如果仔细想想，这个问题并不矛盾，只是我们的逻辑出现了问题。
好，废话不多说，切入正题：鸡这种生物是经过不知道多少年的进化而来的，其最初就是一个大分子团，与人类有共同的祖先，然后经过漫长的进化变成了现在的模样。这期间太漫长也有太多的变化，就在期间的某一个时间产生类似于鸡的生物，并且产出一些类似于鸡蛋的蛋，又经过一段时间，这种生物越来越像鸡，而那些蛋越来越像鸡蛋。这是一个逐渐变化的过程，解决问题的关键就在于，我们在哪一时刻开始定义这种生物为鸡，哪一时刻定义那些蛋为鸡蛋。
解1
, H. v, {& c% V! N鸡蛋一个定义：鸡生的蛋就是鸡蛋。
如果按这个定义推论：不是鸡生的蛋就不是鸡蛋。
, z$ z0 \) S# X. K8 x6 E. K, Q: Z那么答案就是先有鸡，而鸡的的来源就是一只类似于鸡的生物生了一个类似于鸡蛋的蛋并孵化出了一只鸡，然后它生了个鸡蛋。
9 F) r# H' d) B8 f: b) h; {解2
鸡蛋的另一个定义：能孵出鸡的的蛋就是鸡蛋。（非绝对，当前有很多孵不出鸡蛋的蛋）
按这个定义推论：不能孵出鸡的蛋就不是鸡蛋。
那么答案就是先有蛋，这枚蛋的来源就是，一个还不称为鸡蛋的蛋孵化出了一只不称为鸡的生物生了一个鸡蛋。
* @6 F9 m& k% q1 Z解到这里可以看出，先有蛋还是先有鸡完全取决于我们对蛋的定义还在哪一时刻定义鸡这种生物的出现。这是一种渐变问题的解答。

llla111

awen 发表于 2014-9-11 08:23
以下为转发内容

" V+ ^3 N2 r2 F0 k+ k' W0 t这是一个很矛盾的问题，因为假设先有鸡，鸡是从蛋里来的，那么就变成了先有蛋，显然是矛 ...

9 r5 @: v) K' ^分析到位!!!