安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 8181|回复: 43

[信息产品] 关于USB输出LPS的一些疑问

[复制链接]
发表于 2014-8-6 16:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
最近做到个LED多媒体白板(带操作系统)/ o- k' ?2 _. Q) \7 F
我想问下各位USB数据端口是否一定要满足LPS呢?
1 `- U1 c, s1 d+ t' x还有就是针对标准3.7.4章节,附加设备数据端口要满足2.5章节的LPS,但是客户这个产品是不带任何附加设备的,是否可以不用做? $ N( o9 Z& A9 a
另外还有一个问题,关于USB输出正常带载是不是有个新的决议?正常测试要按照USB最大稳定电流来做吗?
7 w9 r( o$ S; ?( f7 c. [$ v求各位高人解答。! O: J" h/ G. w# B$ {& i
/ m* K: Q1 c2 m6 s  K9 d# {3 S/ U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2014-8-6 17:33 | 显示全部楼层
附加设备的意思不是随产品一起出货的设备,应该是预计会连接到的其他设备,如果按照你的理解的话那电脑的USB也不用做LPS了,但实际上有些机构连RJ45的端口都要测LPS...因为标准的3.5.4就是这么描述的/ j) t4 m. P9 G+ ?
% v( R) x/ V7 b
做这个又不是很麻烦为什不做,除非对你们的产品不自信,如果不过的话在USB的5V in上串一个CB或TUV认可的fuse or switch就OK 了4 d. N9 }1 J5 U- s. S' [; r- h

点评

我之前也是这样理解的,但是客户拿着一份同样产品的报告给我,LPS和3.5.4章节都没有评估,LPS能过关键是异常太麻烦了,保护电路在主板上,客户也是想能不做就不做。  详情 回复 发表于 2014-8-7 09:15
USB 有LPS fail 的情况吗  发表于 2014-8-6 21:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 01:47 | 显示全部楼层
USB 电源真有可能不是 LPS 吗?

点评

有,但是很少  详情 回复 发表于 2014-8-7 09:15
当然有哇,遇到好多次了,USB如果前端不设保护且系统保护限值过大是有可能fail的,遇到好多次了,电流超8A  详情 回复 发表于 2014-8-7 07:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 07:43 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2014-8-7 01:47
$ O% m% p5 r2 R# v. gUSB 电源真有可能不是 LPS 吗?

  D* i$ f# v9 R7 ]当然有哇,遇到好多次了,USB如果前端不设保护且系统保护限值过大是有可能fail的,遇到好多次了,电流超8A

点评

我的意思是能通过认证的 USB 是否有不是 LPS! 未能通过认证的根本没有参考价值!  详情 回复 发表于 2014-8-7 10:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 08:21 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2014-8-7 07:43
! \0 e7 g, z% @当然有哇,遇到好多次了,USB如果前端不设保护且系统保护限值过大是有可能fail的,遇到好多次了,电流超8 ...
( l7 o( W- T8 ^1 F
UL规定,USB输出的端子必须满足LPS测试!

点评

只是要求数据端口要满足嘛,但是有个豁免条件不是说附加设备满足4.7章节就可以不要求吗  详情 回复 发表于 2014-8-7 09:18
不光UL,IEC也有要求啊  详情 回复 发表于 2014-8-7 08:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 08:55 | 显示全部楼层
qlcn 发表于 2014-8-7 08:21
# S6 w7 }' O! l. TUL规定,USB输出的端子必须满足LPS测试!

5 z& T* r0 v. p4 p' F' g' `0 ~# u不光UL,IEC也有要求啊

点评

3.5.4章节?  详情 回复 发表于 2014-8-7 09:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 09:06 | 显示全部楼层
我想问下正常测试USB用最大电流,之前有决议吗?还是说有其他的说法?
; ?8 D1 W7 [& G4 R2 z6 g' z  Y

点评

之前USB2.0的是0.5A,USB3.0是0.9A,除非客户宣称比这个高。  详情 回复 发表于 2014-8-7 09:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-7 09:15 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2014-8-6 17:33
) \+ }1 j: l1 J% y' P附加设备的意思不是随产品一起出货的设备,应该是预计会连接到的其他设备,如果按照你的理解的话那电脑的US ...

8 `, x7 N, p9 K. Y/ w4 ^6 {! ?5 I我之前也是这样理解的,但是客户拿着一份同样产品的报告给我,LPS和3.5.4章节都没有评估,LPS能过关键是异常太麻烦了,保护电路在主板上,客户也是想能不做就不做。

点评

那除非你有足够的理由能说服发证机构以及测试实验室,USB的lps不需要评估,我估计是行不通的,至于你客户给你们的那份报告,你可以去问负责测试的那家实验室为什么不用测LPS 我觉得作为安规人员,应该用自己的专业去  详情 回复 发表于 2014-8-7 09:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-7 09:15 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2014-8-7 01:47 " I% R6 Y" V2 S
USB 电源真有可能不是 LPS 吗?

4 M% F# ^4 W! z4 M有,但是很少
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-7 09:17 | 显示全部楼层
tone2012 发表于 2014-8-7 09:06 ! U" r- @, V: Y6 H8 |
我想问下正常测试USB用最大电流,之前有决议吗?还是说有其他的说法?
/ W/ F4 Z1 Q! R& u
之前USB2.0的是0.5A,USB3.0是0.9A,除非客户宣称比这个高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 18:20 , Processed in 0.103770 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表