LED灯管流明维持测试方法及数据分析

oudanyu · 发表于 2011-11-3 10:05

如附件所示，是我司LED灯管的老化测试数据。
一、先说测试方法：
1.新灯管组装好后通电点亮15-30min，用积分球测试的光通量作为初值；
2.初测之后，常温下点亮老化至一定的时间，先断电从老化架上取下灯管，送去实验室测试，
测试时同样点亮15-30min，再用积分球测试；
3.将初测之后的测试数据与初值比较，计算光衰百分比；
（每次测试时的供电电压保持220V~50Hz不变，积分球9.7有校准）
————————————————————————————————————————————
请各位达人分析下上述流明维持测试方法是否科学合理？
灯管光通量的初值应该是点亮的瞬间测得，还是点亮15-30min，还是更长时间等灯管温度稳定呢？
请问你们公司的老化测试怎么进行的呢？

**********************************************************************************************************
二、测试结果分析：
1.2011-08-16至2011-09-30除去中间取送样品及测试耽搁时间，已老化1080H
光通量变化Δ=（1619.4-1451.9）/1619.4*100% =10.34%

2.2011-08-16至2011-10-20除去中间取送样品及测试耽搁时间，已老化1536H
光通量变化Δ=（1619.4-1439.3）/1619.4*100% =11.12%

3.2011-08-16至2011-11-2 除去中间取送样品及测试耽搁时间，已老化1848H
光通量变化Δ=（1619.4-1489.8）/1619.4*100% =8.00%
————————————————————————————————————————————
老化1848H的光通量比老化1536H的大50.5lm，请问这个结果正常吗？
相同的测试环境，测试方法，测试数据为什么会这样波动呢？
另外，请问现在业界对LED灯管、LED球泡灯1000hrs,3000hrs的流明维持率要求是多少呢，或者你们公司要求控制在多少？对于老化测试，除了需要关注光通量之外，还要关注哪些指标？

badatong · 发表于 2011-11-3 10:25

1000多个小时光衰就超过10%，已经很大了。

oudanyu · 发表于 2011-11-3 10:29

恩，

怀疑是灯珠的问题。

引用第1楼badatong于2011-11-03 10:25发表的 :
# G+ F4 C; H& O1000多个小时光衰就超过10%，已经很大了。

gmr24185 · 发表于 2011-11-3 16:56

根据我的经验，随着时间的推移LED的光衰曲线近视为一条直线来着，即便是曲线也是弧度很小的。
从你的数据，我的看法是：
1.假如仅是LED的原因，为什么前2个500小时流明损失一共为168lm，第3个500小时才12lm，第4个500小时反而增加50lm。据我的经验LE D不会出现这种情况。
2.标准里没有1000hrs,3000hrs的流明维持率，时间太短了没有意义。参考美国能源之星：25000小时及以上流明维持率，和L70、L50的概念
3.试问“点亮15-30min”是否意思是此时灯管功率稳定？
如果是，请核查测试设备、测试电路、测试环境与之前是否一致；测试前是否用标准光源校验过测试系统？（我们测试系统是远方的，发现在很相近的温湿度环境下，使用相同的系数，在不同的时期（如间隔数周）数据有时会有不一致。需要定期用标准光源进行校正）；
如果不是，请保证灯管达到稳定状态后测试。
4.请核查老化环境是否一致，特别是老化电网会不会有干扰以致LED受损。

zhangtaooo · 发表于 2011-11-3 17:29

老化后，管壁的洁净程度对性能的影响较大。

jxwyzg · 发表于 2011-11-3 17:43

新做好的产品，老化100h，然后再放入积分球中点亮至少30min以上，做初始光通量。
从你计算出来的数据上看，光衰特别的大啊。着手看看你的驱动有什么问题，灯珠有没有经过老化。

oudanyu · 发表于 2011-11-4 09:12

1．LED是否光衰到一定程度就稳定了呢，增加的50lm是否为测试仪器的偏差引起呢？
2．美国能源之星知道到的，6000HRS 流明维持率为91.8%，但觉得6000HRS太长了啊，希望通过000hrs,3000hrs的流明维持率去估计/推算6000HRS的流明维持率；
3．从测试数据看，点亮15-30min”时功率已经稳定了，基本没有变化；测试设备、测试电路确定是一致的，就是环温控制方面可能有点误差；我们也是远方HAAS 2000的测试系统，他们的FAE工程师说不用经常校准，老化测试之初校准后就可以不用校准了，经常校准反而会有测试误差；
4．老化电网就是市电不是交流净化稳压源；请问老化电网的干扰是指什么，EMI吗？对LED会有什么影响？
最后，谢谢这位朋友！！！

引用第3楼gmr24185于2011-11-03 16:56发表的 :
$ G2 g) ]- O5 e& N3 q6 p. c( J: c根据我的经验，随着时间的推移LED的光衰曲线近视为一条直线来着，即便是曲线也是弧度很小的。
# Y+ X& X4 ~9 O( Y0 Q; g从你的数据，我的看法是：
3 u9 L, D; @1 s# ^, g3 p2 u1.假如仅是LED的原因，为什么前2个500小时流明损失一共为168lm，第3个500小时才12lm，第4个500小时反而增加50lm。据我的经验LE D不会出现这种情况。
5 ?6 j$ V) {- L$ O9 ~( {6 M! D2.标准里没有1000hrs,3000hrs的流明维持率，时间太短了没有意义。参考美国能源之星：25000小时及以上流明维持率，和L70、L50的概念; U' H' a1 {+ @0 E2 A3 N
3.试问“点亮15-30min”是否意思是此时灯管功率稳定？
~, \' a# e# i3 R+ P" ~: }% J.......

oudanyu · 发表于 2011-11-4 09:31

我印象中CFL才需要老化100HRS吧; 驱动没问题的还是恒流输出380mA, 灯珠有没有经过老化?怎么理解?后来我们去找灯珠厂商,他说我们OVERDRIVE了,每个灯珠的电流超过20mA了(210PCS,14串,15并),可是他们当初推荐使用30mA啊!

引用第5楼jxwyzg于2011-11-03 17:43发表的 :
J% S# |- k% r6 u新做好的产品，老化100h，然后再放入积分球中点亮至少30min以上，做初始光通量。
, t0 L& o- Z4 f+ X$ U3 \- J) `. s- o 从你计算出来的数据上看，光衰特别的大啊。着手看看你的驱动有什么问题，灯珠有没有经过老化。

oudanyu · 发表于 2011-11-4 09:32

是指灯罩吗?

引用第4楼zhangtaooo于2011-11-03 17:29发表的 :
9 u; m+ U- G( Q X& r/ z& l1 R9 s老化后，管壁的洁净程度对性能的影响较大。

zhangtaooo · 发表于 2011-11-4 10:57

引用第8楼oudanyu于2011-11-04 09:32发表的 :" `) S& s* i8 m
是指灯罩吗?

是的，指透光的部分。（如果LED 没有被罩住，测试性能时，LED 表面的洁净程度也需要维持。）

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] LED灯管流明维持测试方法及数据分析

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /1