安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2031|回复: 12

[音视频产品] About IEC/UL 60065 Simultaneous multiple connections to the supply

[复制链接]
发表于 2014-6-21 19:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
                               
% g. f( k( e/ ?
Class I EUT 有三个电源模块同时供电的,在测试的时候到外壳的touch current 超了1.5mA(CSA)
6 F4 h( q" P  M
我们这边提出参照IEC/UL60950 5.1.7.2章节的测试方法。TUV SUD 不接受。

; L9 w+ n% y0 n6 ?
请问各位大神有没有其他好的办法!请赐教! 不改机的前提下!
: c3 ^5 e( f. s. g3 `
# g, t* d% D/ X0 G' T
! i: j6 ~# [4 Q8 ^' m- U

1 P0 `4 l- g# Q: ~5 q                               
! S. C6 W/ G  J% m
发表于 2014-6-21 22:08 | 显示全部楼层
950的5.1.7.2章节应该讲的是对于有多个电源连接的,也就是一个设备或系统有两条或两条以上的电源线连接到电网时,可以把其中一条电源线接通电网,其它电源线和它的地线断开测量漏电流。& x4 ]" b+ L( h
我估计你的设备是一条电源线,然后给3个模块供电这种情况。 如果是种情况,认证机构当然不接受你的测试方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-22 10:23 | 显示全部楼层
head0819 发表于 2014-6-21 22:08
7 t6 v. a  Q( _$ B9 w3 y: p1 r8 T3 c950的5.1.7.2章节应该讲的是对于有多个电源连接的,也就是一个设备或系统有两条或两条以上的电源线连接到电 ...

# v+ q1 I% H! F* F/ {设备是三个模块,分别独立的三根电源线连接到电网!

点评

总之,我觉得这种情况可以参考IEC 60950-1第5.1.7.2的测量方法,不可能3个接地同时故障。 同时,我想知道某机构不接受的理由!  详情 回复 发表于 2014-6-23 10:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 18:39 | 显示全部楼层
Class1超了就超了,加个警示就可以了。

点评

兄台,你一句话就搞定了吗? 标准哪里有讲到哦?恕我无知!  详情 回复 发表于 2014-6-23 10:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-23 10:45 | 显示全部楼层
hdf590 发表于 2014-6-22 18:39
  W  w: V) g1 X% o& KClass1超了就超了,加个警示就可以了。

5 |5 d7 }* z6 I# p0 [" c4 B9 b4 [( l' O兄台,你一句话就搞定了吗?
0 j# g, S! k" F/ e& U标准哪里有讲到哦?恕我无知!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-23 10:52 | 显示全部楼层
owen.feng 发表于 2014-6-22 10:23
: W' U% h' `& p1 L7 E设备是三个模块,分别独立的三根电源线连接到电网!
6 L* S. n1 h$ `; y1 V
总之,我觉得这种情况可以参考IEC 60950-1第5.1.7.2的测量方法,不可能3个接地同时故障。9 B4 ^! x' L# N2 B
同时,我想知道某机构不接受的理由!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-23 17:20 | 显示全部楼层
head0819 发表于 2014-6-23 10:52
8 M9 Z+ h. i# S总之,我觉得这种情况可以参考IEC 60950-1第5.1.7.2的测量方法,不可能3个接地同时故障。) ?" a* a7 B; e9 Z5 R6 h! x7 f# K
同时,我想知道 ...

$ `8 R6 |5 V; @6 }8 k! m机构给的理由就是现实情况下,有好多家庭的电力系统里面是没有地线的!

点评

如果按照这样的说法,就没有Class I类产品的说法,  详情 回复 发表于 2014-6-24 18:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-24 18:45 | 显示全部楼层
owen.feng 发表于 2014-6-23 17:20
! P" Q2 X7 G& X. U机构给的理由就是现实情况下,有好多家庭的电力系统里面是没有地线的!
, [2 Y6 K& }: `7 I6 P; j8 q  E7 h
如果按照这样的说法,就没有Class I类产品的说法,

点评

呵呵,以后看结构,做测试都要考虑一下装修的偷工减料,把地线给漏装了。  详情 回复 发表于 2014-6-24 20:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-24 20:04 | 显示全部楼层
tone2012 发表于 2014-6-24 18:45 2 R- g$ \0 W& V
如果按照这样的说法,就没有Class I类产品的说法,

2 [) @% }* f1 t6 K2 E3 w* Y呵呵,以后看结构,做测试都要考虑一下装修的偷工减料,把地线给漏装了。7 ?5 y; H3 }9 U4 X& m6 n5 W

点评

所以说,个人理解啊,测试都要按照标准来,除非有CTL决议有参考,  详情 回复 发表于 2014-6-24 20:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-24 20:25 | 显示全部楼层
head0819 发表于 2014-6-24 20:04 ( W0 @6 H! l: R! P" J
呵呵,以后看结构,做测试都要考虑一下装修的偷工减料,把地线给漏装了。

/ G1 G- e8 C; C* a# K所以说,个人理解啊,测试都要按照标准来,除非有CTL决议有参考,* g: L1 K. v5 J, G6 I9 t
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 01:22 , Processed in 0.090047 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表