安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1194|回复: 9

[IEC标准产品] 家电19.11.4,你们接触的多吗?

[复制链接]
发表于 2013-12-24 11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
符合测试的条件:1.电子断开;2.有待机状态。
8 M5 ^% V+ _" M/ u% x  {" b19.13判断的依据:. W; ]2 Q/ X5 m: l8 ~
国标:测试中测试后,器具不可运行;
  K: l* u& @2 ]* L1 P1 K( AIEC标准:测试中测试后,器具不可运行;或 不可出现危险性故障;
, y8 c" ]  b6 J$ a% U$ c问题:一电冰箱,芯片控制的,按国标,19.11.4需要进行吗?下图是控制面板,液晶显示。
5 @' I' `) ?& \- S$ p( b5 S1 ]' d8 i

# V6 T7 v4 c; O5 J# _: E3 H5 `3 a2 V' r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-12-24 11:38 | 显示全部楼层
测试最后面试试呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-24 13:24 | 显示全部楼层
我也想试试,可是,19.11.4的测试费用也是一大批!!我考虑的是,这个冰箱不可能有什么危险性故障
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-25 09:47 | 显示全部楼层
我觉得这是个很有趣的话题,为什么国标的判断标准那么刻板?欢迎大家讨论

点评

咦 你也做博西华冰箱》???  详情 回复 发表于 2013-12-26 10:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 10:35 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2013-12-25 09:47 3 o- S, e6 h: ?% k
我觉得这是个很有趣的话题,为什么国标的判断标准那么刻板?欢迎大家讨论

. l" Z' X8 ]; U" K咦 你也做博西华冰箱》???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-26 19:55 | 显示全部楼层
这是朋友家的,借用一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 21:35 | 显示全部楼层
测试费用一大堆?原来你嫌测试费用贵啊,呵呵~~~, G/ a+ r8 Z, Y5 p, c9 H
19.11.4对家电测试过很多,很少有出问题的,一般都没问题,大不了打了开不起来,一般都没事,不过也有打得自己开机的……
; R" T  c2 I& o2 ^5 V' c. v安规的19.11.4里面的EMC测试比EMC的国标(忘记号了)测试条件都严格,好像高一个等级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-26 21:39 | 显示全部楼层
是的,我今天又细看了GB4706.1,19.13中也提到了不可以出现危险性功能失效,所以在测试之前需要工程师去判断下,会不会变的可运行之后出现危险,否则就不需要进行19.11.4,即使电子控制可以待机。
5 b+ [; W) t7 I: e) g不知道大家什么意见。赞同我下啊?

点评

比如一个电子式的电暖器正处于待机状态,窗帘正好覆盖在上面,突然被一个EMC打开机了,电路板因为元器件受损温度不受控的加热,结果着火了…… 这个工程师不好判断吧,也是功能性失效,而且是危险性的! 不过,上述  详情 回复 发表于 2013-12-27 22:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-27 22:47 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2013-12-26 21:39
2 j3 l, O9 z0 e4 a  N" A是的,我今天又细看了GB4706.1,19.13中也提到了不可以出现危险性功能失效,所以在测试之前需要工程师去判断 ...

- {3 K: @6 v6 [% y比如一个电子式的电暖器正处于待机状态,窗帘正好覆盖在上面,突然被一个EMC打开机了,电路板因为元器件受损温度不受控的加热,结果着火了……
1 v4 P7 I# x6 r( m这个工程师不好判断吧,也是功能性失效,而且是危险性的!- L2 A0 F+ M. w& E8 ]& z0 G) m
不过,上述情况出现的几率小小小了吧,呵呵~~~夸张地举个例子罢了。

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
332783568 + 10 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-30 14:11 | 显示全部楼层
如果是不会有危险启动的产品是可以豁免的.可以参考欧标的OSM401决议!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 23:59 , Processed in 0.086592 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表