安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1968|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-29 09:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2013-9-29 09:04 编辑 ( d( h  o5 T8 H; q

( L; |' k9 p8 R  m7 [; v# v7 y如图,类似像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-9-29 09:04 | 只看该作者
没有图。。。
板凳
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:05 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-9-29 09:04
& |" ?1 ?) @) S没有图。。。

7 A3 ]; X/ b" V有的,再看看。。
地板
发表于 2013-9-29 09:10 | 只看该作者
你这不是灯具上用的吧
5#
发表于 2013-9-29 09:10 | 只看该作者
本帖最后由 jsspace 于 2013-9-29 09:15 编辑 # i  P  r: e" y/ f
' ~# w1 O6 y1 b# {# _$ L
是否需要护套,我认为取决以下:" `  O" }% [8 o- Y1 Z! @
1)爬电距离和电气间隙
3 d$ m9 x1 B0 o1 D- m2 w8 Z. S2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊,如果只是采用的搭焊,那么很明显需要护套。 从你提供的图片来看,应该是采用搭焊+机械固定。 9 `6 k: p. i5 _9 Z& i8 v" I+ p: R
3)考虑到维护的问题,需要拆卸,所以我认为这个地方还是有护套比较理想

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 回答很给力!

查看全部评分

6#
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:16 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-9-29 09:10 ; {$ E; y) y. D$ P; `: i0 g0 Q) i
是否需要护套,我认为取决以下:
+ k4 }+ E) N% E: e" i4 `% @1)爬电距离和电气间隙
4 O) G" K  O7 Z7 _& R" q' d2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊, ...

; B" d: H! m  S0 _& v% O1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套
7#
发表于 2013-9-29 09:19 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2013-9-29 09:16 2 W! _% Q( S. f2 J* Z; P3 I
1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套
& K5 x) Q# n) V1 v2 X
是的,从标准的角度来说,满足1)的条件下没有必要加套管。
! E7 y3 S9 B9 ~* f' B7 d但我觉得标准上只是一个最低要求,你需要考虑到维护的问题
% O8 Y0 e- d8 }' N# S' ~2 \1 H  T1 _我也说了“比较理想” 意思就是说没有强制需要。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 赞就一个字!

查看全部评分

8#
发表于 2013-9-29 09:53 | 只看该作者
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗5 k: }- W. `# Q2 g( {
% K7 y7 ?2 w; b1 A, a
决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不加护套。- @! j/ A. C5 _
, ?/ s/ r7 W; |
jsspace的观点我认为:7 u" u% G$ x  U1 Z. M' c

- D* Z+ ]# c- |" x* v( p% u1)爬电距离和电气间隙跟有无这个护套没关系,,,这个护套可活动,所以基本没啥用! ~- P  I" N3 ]& v" ^5 L1 a

4 e& K1 |* i% K2 |  r8 p2)端子跟线是端子的夹紧线的外皮,这种端子接线也有ctl决议,如何接法是满足要求的。
5 u% z% U' u! w0 H( I: a) g7 ^
% `5 q2 N! M* V3)这个护套企业老是喜欢用,,,说实话我一直不知道为什么,,有什么用。。。
2 ^5 n( t6 c/ J" Q! l7 n
+ T6 E4 @. _3 M! o3 G
9#
发表于 2013-9-29 09:58 | 只看该作者
tiny 发表于 2013-9-29 09:53 # E# q% s# N9 h6 n( ~+ n+ q
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
( n, q9 i# ]! g2 a; Y% k. O
- P6 f; K7 n1 f& Z- w+ j& Z决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...

  c! v) |! [! J1 [' J关于第一条:
, r8 X& ]  Y' o% `6 n  W2 F我说的爬电距离和电气间隙,说的不是端子本身,而是端子跟其他带电件或者是可以触及的部件。
0 {/ O! P3 m. T) T8 l1 F$ `: O
10#
发表于 2013-9-29 10:16 | 只看该作者
tiny 发表于 2013-9-29 09:53 * ?2 }# L8 _3 G7 V. }, q
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
& w9 G8 ^: B. T# n$ s: l& `- [5 v& X8 ~. [; J  t1 g  a
决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...

' X. l4 T+ d  Z/ [% Q" ?, S调茶局局长好调皮。; ^, J( X) p8 Y. r9 N+ n- o
对于这个套套,是否应当进行灼热丝试验?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 23:31 , Processed in 0.058129 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表