安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1697|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] 适配器 超声波咬合

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-26 10:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
问下各位大神, 有一款适配器做60950标准, 外壳是用超声波咬合的, 但是内部PCB带电部件到外壳缝隙(缝隙是超声波咬合的)的距离可能不够.外壳厚度满足加强绝缘.
7 ?2 p* P: H* z- `& A  ~0 k! A请问这种咬合方式是可以接受的么.  GB4943是否可以接受?
4 R7 F1 t: t  n) z. l) z1 {4 I非常感谢.
7 O3 H6 |4 m  }" y, m  d
沙发
发表于 2013-9-26 10:11 | 只看该作者
期待回答中。; r4 s% x1 V: j1 d$ T% k1 t
我也一直困扰这个问题,但是呢如果参考其他标准的话,这种方式又可以,所以说,烦的很,
, U. y& z# N$ F
板凳
发表于 2013-9-26 10:18 | 只看该作者
保证超声波熔接到位的话,才可以接受
地板
发表于 2013-9-26 10:23 | 只看该作者
见过的都是带电件与外壳之间加了麦拉片
5#
发表于 2013-9-26 11:56 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2013-9-26 10:18
: J7 O- U4 U5 ^  R保证超声波熔接到位的话,才可以接受

* \! ?  O2 [2 O7 s. q" y& V那你怎么保证呢?
! |; @! {3 e# M1 n2 e1 {3 i7 @人家工厂出后十几万,几百万的货,我相信总有那么几个会有问题吧,
* i% g% q$ C  W& }那如果出问题就在这几个呢?
$ J" k$ K! G1 j, k" o& o8 f
6#
发表于 2013-9-26 11:57 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-9-26 10:23 ) [% a' Z5 m3 h2 |( K8 E4 A
见过的都是带电件与外壳之间加了麦拉片

# ?) X  e& ^/ f+ X  f; k. \" r是啊,要么距离上满足绝缘的要求,要么就隔离。
7 Q5 g& U  V! L& i: N
7#
发表于 2013-9-26 12:34 | 只看该作者
用拉片或热收缩管,但成本就增加了。
8#
发表于 2013-9-26 13:45 | 只看该作者
超声波的咬合在缝隙处,你无法百分百证明是融合的, 所以 外壳内外表面之间的距离( 槽的高度加上 外壳厚度) 还不能满足加强绝的要求,此时初级元器件又会紧贴着内部表面,那么你只能通过加热缩套管,贴绝缘胶带,或者加塑料片等同等有效方式增大在缝隙处于的距离。   想省成本只能在设计之初计划好
9#
发表于 2013-9-26 17:03 | 只看该作者
上述正確, 我們這邊都是用mylar or insulation tape比較多
. q: D; a: h( t
10#
发表于 2013-9-26 22:07 | 只看该作者
产品通过全项型式试验原则上产品就是合格的。
, ]$ u) C0 _1 w. I, D外壳加强绝缘,温升、故障、冲击、跌落等试验后,未出现标准意思上危险,那就是OK的。( _7 U& ^) N) n# d2 U7 {6 S; v
如果样机都合格,不能否认这种工艺。
; V( B. m. l+ H. O9 \4 E至于超声波咬合的稳定性,一般通过后续的工厂检查来关注。1 n- U' q. r' v# J$ Q9 ~! o
有经验的检查员应该关注企业,将超声波咬合作为关键工艺来受控。- U5 S: p: e, B6 @1 t+ K/ R
实际由于人机料法环的原因,检查员认为不能满足要求,可以判工厂检查不通过,从而起到认证管控责任。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 00:44 , Processed in 0.063335 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表