安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3783|回复: 17

[综合话题] 关于电介质强度是否合格的依据

[复制链接]
发表于 2011-11-29 17:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
3 _& \5 [0 A+ c+ e
GB9706.1中关于电介质强度的判断依据描述为:“试验时不应发生闪络或击穿。如发生轻微的电晕放电,但当试验电压暂时降到必须高于基准电压(U)的较低值时,放电现象停止,且这种放电现象不会引起试验电压的下降,则这种电晕放电可不考虑。”
6 _2 I* L# w: w0 P& I$ Y5 o; ~( W' p- M9 S+ L6 t2 f- p5 F- i3 O
应该怎样理解?何为闪络或击穿?何为轻微的电晕放电?试验电压“暂时”降到...中,为何是“暂时”?“高于基准电压的较低值”中,“较低值”是多少?$ c6 R& ^" P7 P5 E( D* t. @9 J8 D9 a

% ~& s4 {! ]7 C1 H/ [+ O我公司的产品是24V直流马达,客户的设备是医疗床(配套X光使用)。客户使用500V电压一端接马达供电绕组,另一端接马达外壳,当电流大于5mA时就判定我们的马达不合格。这样判断正确吗?如不正确应如何判断?( N6 X3 [, P( a* K" ~6 z" X
% @" N  X7 D/ ]& x; u9 b. z
本人是新手,希望大家多多指点,谢谢!
发表于 2011-11-29 17:25 | 显示全部楼层
击穿伤害是永久的,再次试验时电压低于这个击穿值,样品也会被击穿,而放电是到这个值才会发生,低于这个电压值则不出现。
发表于 2011-11-29 17:28 | 显示全部楼层
引用第1楼安老盖于2011-11-29 17:25发表的  :; L# b5 J8 H! M0 V) F
击穿伤害是永久的,再次试验时电压低于这个击穿值,样品也会被击穿,而放电是到这个值才会发生,低于这个电压值则不出现。
8 U8 _$ @2 y& l6 r, i2 ^
"击穿伤害是永久的,再次试验时电压低于这个击穿值" 这句话不太同意。2 Q" Z7 q: X  d0 G% B& C, }; n/ K% G
很多测试,比如说3000V击穿了,但是调节到2000V还是可以pass的。
发表于 2011-11-29 17:31 | 显示全部楼层
电晕放电 (corona discharge)气体介质在不均匀电场中的局部自持放电。最常见的一种气体放电形式。在曲率半径很小的尖端电极附近,由于局部电场强度超过气体的电离场强,使气体发生电离和激励 ,因而出现电晕放电引。发生电晕时在电极周围可以看到光亮 ,并伴有咝咝声。电晕放电可以是相对稳定的放电形式,也可以是不均匀电场间隙击穿过程中的早期发展阶段。# b+ U) x7 [8 b
' w) L# A4 U; m
我一般理解成打火,处于微导通状态
发表于 2011-11-29 20:08 | 显示全部楼层
引用第1楼安老盖于2011-11-29 17:25发表的  :, N# `9 E: i+ g5 x- r9 p* H& G# Q
击穿伤害是永久的,再次试验时电压低于这个击穿值,样品也会被击穿,而放电是到这个值才会发生,低于这个电压值则不出现。
这么解释无误。
 楼主| 发表于 2011-11-29 22:03 | 显示全部楼层
引用第4楼往事如烟于2011-11-29 20:08发表的  :
7 P0 M* R( {# ?2 }
+ G4 `' H4 h# w0 \# s1 u这么解释无误。

9 V( {* n- [# J1 R3 Q% _8 D2 F- x7 j
  T; W9 Q1 f5 C  U( W5 d* }所谓“伤害”,是因加电压引起的吗?
& y6 j4 L0 ^, \1 G会不会有时产品本身是好的,多次测试后导致击穿呢?
发表于 2011-11-30 17:02 | 显示全部楼层
引用第0楼wzq_0329于2011-11-29 17:11发表的 关于电介质强度是否合格的依据 :/ j2 h3 k+ w# Y+ o# v

' G* a9 Q  l% A( Q# Q+ JGB9706.1中关于电介质强度的判断依据描述为:“试验时不应发生闪络或击穿。如发生轻微的电晕放电,但当试验电压暂时降到必须高于基准电压(U)的较低值时,放电现象停止,且这种放电现象不会引起试验电压的下降,则这种电晕放电可不考虑。”0 a' G# }8 c# a) P/ B
* e: r' F2 |+ x' d" c( a
应该怎样理解?何为闪络或击穿?何为轻微的电晕放电?试验电压“暂时”降到...中,为何是“暂时”?“高于基准电压的较低值”中,“较低值”是多少?& w3 Q: t: O% S9 m. e
3 @6 |2 b' W& q2 G
.......
闪络:在高电压作用下,气体或液体介质沿绝缘表面发生的破坏性放电。其放电时的电压称为闪络电压。发生闪络后,电极间的电压迅速下降到零或接近于零。闪络通道中的火花或电弧使绝缘表面局部过热造成炭化,损坏表面绝缘.
/ n+ z! u# i# i2 y( q; C: T3 f! U* E1 y  Q) g+ V7 T/ i
从你的描述看,电机外壳应该是保护接地的,那么测试的应该是基本绝缘,但是漏电流要求为5mA不太理解,耐压测试对漏电流的限值要求一直很模糊,估计这是检测机构的经验值。
头像被屏蔽
发表于 2011-11-30 21:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2011-11-30 21:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2011-12-2 11:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 00:58 , Processed in 0.067355 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表