求EC 1275 2008能效认证寻求ITS鬼佬的邮箱

wyq794

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

, V, w: O: L: ]: b
最近有个家电产品的待机功耗是0.5W还是1.0W限值问题，与ITS广州发生争议。我们的家电产品待机适用于EC 1275 2008指令，通过LED进行状态指示。LED总共有7种状态，但是ITS广州只认可带LCD的信息显示，不认可LED的状态指示（如果不认可状态指示，则待机功耗限值是0.5W，否则是1.0W）。这个问题我们已经获得了TUV莱茵的支持，但是ITS广州还是不接受我们的观点。沟通未果，我希望直接找ITS能效组欧洲部分的人进一步确认。

ID长就牛b

好像很厉害的样子，虽然我没有邮箱

热爱学习

我也支持你们的说法，但邮箱爱莫能助
( M3 u) a1 l3 V- _6 E0 k+ N有些工程师脑袋不但蠢，还固执，你让他们找个LED显示功耗还低于1W的设备出来！
上次评估energy star6.0，针对enhanced performance display的功耗结算部分打电话咨询UL能效组工程师，竟然答不上来，说先看看标准等下回复我~然后就没有然后来，也懒得再问。
6 j: t$ O. V; x7 ~8 H  o( v) p翻了翻之前的报告，然后跟现在的报告一对比，算法居然不一样
认证机构的工程师也不是权威，也跟我们一样是普通的工程师，有问题的可以大胆求证，质疑，挑战！

liscsupor

“LED”指示灯，还是“LED”数码屏？其实对于“数码屏”也是由多个LED发光二极管组成的指示屏，按1W、还是0.5W考核，还真是一个模糊地带。
# |9 o' J7 c" \/ d1 T1 @, i
% Z' B0 b5 i0 _! B, P8 t! D. Z按指令要求，待机功率：
1 G) C, X$ ?1 y4 e——仅LED指示灯指示的，0.5W；
——显示屏（如LCD、LED、OLED屏等）指示的，1W。

wyq794

liscsupor 发表于 2015-7-13 14:31
8 \8 _6 r8 @% K* k6 y0 @) d+ S“LED”指示灯，还是“LED”数码屏？其实对于“数码屏”也是由多个LED发光二极管组成的指示屏，按1W、还是0 ...

0 \- r1 Q0 c5 u
指令里面没看到是用LED还是液晶显示。
5 f1 s- _; m7 m$ A指令里面只注明了information or status display就适用1.0W的限值。而对于0.5W限值的要求是：
providing only are activation function, or providing only a reactivation function and a mere indication of enabled reactivation function, shall not exceed 0,50W. 注意0.5W的适用关键词：Only. 除了这种情况，其他情况都适用于1.0W。
而且，我认为用LED数码屏和LCD液晶屏去作为评判限值是0.5W或者1.0W的话，也太片面了，带这种屏显示出来的是information了，而对于status是没有必要用到LED或LCD屏，只要能表达出所需要的状况的灯光或者电路都可以叫做STATUS display。
  j* G* W2 c9 _2 a& B

wyq794

已经找到瑞典Semko的邮箱，问题已经提交。如果还得不到满意答复，就再去找EC机构寻求官方解释！因为这个不是一个产品问题，而是影响我们整个产品链的开发问题。

liscsupor

wyq794 发表于 2015-7-14 08:30
9 k3 e, O8 A0 t! b, u/ H0 d3 Q. }指令里面没看到是用LED还是液晶显示。
指令里面只注明了information or status display就适用1.0W的限 ...

* C; ?( Q( `; S: H, V; y1 B以下2008/1275/EC指令有一份对应的指南，其中第25个问答，也许有助于理解。

25. Q: In which cases is a LED considered to provide information or status display?
' H" v/ M5 t, K' s7 p! kA: A LED associated with further specific information, such as those marked on the equipment (e.g. Rinse aid needed, etc.) is considered as providing information or status display.

wyq794

liscsupor 发表于 2015-7-14 11:14
以下2008/1275/EC指令有一份对应的指南，其中第25个问答，也许有助于理解。

3 X& h& S. r  h0 [/ a7 v25. Q: In which cases is ...

0 a' O- [, A+ Y* U# v1 U7 h收到，但是没有找到这份指南。如果我们另附一份说明书，注明每个LED灯状态所表示的含义，比如闪烁频率不同，亮度不同，颜色不同所对应的含义，那么这个LED所表达的就应该有信息的功能了。不过还没找到权威求证。

liscsupor

wyq794 发表于 2015-7-14 11:39
# ~- q2 [! A/ E6 T9 A收到，但是没有找到这份指南。如果我们另附一份说明书，注明每个LED灯状态所表示的含义，比如闪烁频率不同 ...

, L& m3 ?/ z: f* m- Uguidelines

duanemail

厉害！但要相信标准。