|
最近太忙,今天加班搞完事情了,闲的可能有点蛋疼。而近期老听客户说IECEE推荐的某仪器制造厂家,熟悉的人听起来真是个笑话,特别是上次去JSSPACE那里,竟然也听他说起这破事。为不出现行业误导,感觉有必要来聊聊这个话题。
1 p- e4 Y% y3 A- W' b% a8 z# S( B: u1 K1 ^6 ^: r
我最感到憋屈的是:一个非常非常外行的人,连标准都看不懂的一个水货,在忽悠我们灰常灰常专业的安规工程师。你们可是都知道去IECEE上瞧个究竟的啊!$ ]5 D5 w7 a% Z% }
+ V ? A; i6 h P& X, }好吧,废话少说,先上几个图:
# D ]* \ g. t9 }% j' Y F" M" y) Q
. _. O% z+ }4 |(以上有IEC文员的邮箱,英文够好的话大家可以直接发邮件去聊聊,)
* X9 m9 J" D1 _; h. l2 R这个画面的结果请参考之前存在的IEC仪器厂家链接页面:
4 C! `8 G" l" `http://www.iecee.com/ctl/equipment-suppliers.html! i- @ u- d9 W
& c) Q" y3 l1 V1 @
这里已经是空白一片,为虾米呢?因为某自诩为推荐厂家滥用该清单,一家公司列名两家清单,导致香港某客户连续在同一家公司买到两次不合格量规而投诉到IECEE,该清单一夜之间被删除。
- f+ c# |- k; u! @# a! L% F$ x8 ?/ A* W# z; V4 m8 y: V1 p
% m8 {3 t9 k4 } M; q2 z
该投诉直接导致如下结果:
7 T4 H S3 g$ G r2 X. A" Y* c8 ~0 |* f: c! d
3 D5 X' D1 ]6 `: [6 C9 n$ W其实从一开始,该清单即不是推荐,只是FYI。感觉一个没有道德底线的人闯入这个行业是个大毒瘤。都是我的错,当年不应该接下一个广告,其实他就是个加工作坊,不到20平,养虎为患。; f$ ~8 Q6 w+ t U2 }7 H
# b Z; Z8 C9 ^5 K
这是个很水的话题,根本谈不上技术话题,但是作为技术工程人员,我希望您不要被忽悠了,那是不折不扣的大笑话。. l. | v; C- R3 T: l
感谢某香港客户提供邮件截图。同时祝贺该客户在本公司购买的量规在香港通过计量。2 l" a2 x2 P( U4 K8 V9 `) U
, o; b, V1 w' I+ d- ~$ N, \/ t当然国内唯一的量规厂家基本就是FP了,直接违反广告法!
0 w8 C& I2 ^. \7 ~2 x, P' B |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|