|
还是接着关于标准的话题来说,国内不同的企业对标准的态度各不相同。翻阅资料的时候,看到有人提出这样的观点:7 F4 ?' _4 U8 f4 J
“标准的运用状态启示我们, 简单的事情需要认真做”5 z% B, _: v5 C
....不知道大家的看法如何呢....~~~~
X- f3 L1 W4 Q" W4 F+ T7 mPS:[综合话题] 大家都来谈谈,标准的力量究竟有多大?8 z4 k: R5 A. w" F" Y. s- T3 u
==========================================================
; Q: ~( O C8 M, W! O
+ r# c" A+ E& O& Y1 W- R由于业务的关系,我会经常走入企业去诊断它们可能存在的管理问题。通过对企业常见问题的整理,我发现很多企业之所以出现大的管理缺陷,如效率低下,劣质质量成本突飞猛进,客户投诉此起彼伏等等,造成的原因却非常简单:就是没有把简单的事情认真做好。+ _/ w( q* M z% S; S8 Y3 B9 g
4 e8 q$ ?* H1 _( Z9 r' w0 O举个例子给大家:) [4 `: ^1 x/ y) l9 Z/ T/ Z+ a
1. 企业文件编写时没有进行很好的评审,使文件带病发布6 ]3 b5 T) S7 H+ j
2. 操作者于是乎就对文件的指导性和有效性产生质疑直至抵抗执行
( U! x( Q# C) O4 ^, p% w 3. 由于文件威慑力不够,出现员工不依从文件实施行为,常自作主张改变要求2 K' i% |/ l( ~* ~' s2 P: \) I
4. 明显的文件缺陷,中层管理者由于权限的局限性,也只能对“文实不符”得过且过6 c, T0 ^" ?2 r) [1 h
! D3 C) u' H8 `0 t9 e/ |
领导者仍在不断的发布指令和要求,而员工却永远在依据自己的想法在实施。久而久之,上下不一致的管理状态使企业高层的要求根本无法落地,在这种管理状态下出现质量水平的波动就是必然的了。而且更可怕的是:由于没有执行的稳定性,你连波动的规律都无迹可寻。 9 S& w1 `; K; \7 {. B t7 K' v7 R
7 D; @& Z" \ e* y, _而这一切,只要企业能够按标准要求认真执行是完全可以避免的:) D4 {0 q3 n, c% M I4 }7 e4 h7 n
* 文件发布前得到批准,以确保文件是充分与适宜的---发布的文件要有效1 @* u- N0 @2 R/ H4 C
* 组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供---建立文件执行力制度
8 C6 d# J3 x5 a * 确保文件的更改和现行修订状态得到识别---文件有效性需要维护# ]0 _& ]1 k# q+ K9 ]
* 最高管理者应确保组织内的职责、权限得到规定和沟通---岗位职责要清晰& V6 g4 |6 `* k Z. P
* 组织应按策划的时间间隔进行内部审核,以确定质量管理体系是否得到有效实施与保持---实施有效的内审
# G0 U w/ I9 |( R k* X6 \% _' w: J8 ~$ m; p9 E' a3 ]
在企业经营过程中, 经常是出了大事领导才想到质量管理,就如人得了病才关注健康似的,总是把简单的事情忽略而去追求复杂的似乎更高端的管理知识。管理体系与企业的关系就如中药对人体的意义,常态管理的持续保持最重要。万丈高楼基于一个坚实的平台。而平台的打造需要正确的运用标准,并执着的做下去。 z' p; q: ^+ v# V" \6 W
6 Y/ W6 h* V/ c4 Q) W
(文章来源:BSI/ 作者:全晶丽/ 转载请注明~~)) e, H' z- i' K2 i
|
|