安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2214|回复: 17

[电源产品] 求助:采用可折式直插插头的电源产品过UL时有什么要求

[复制链接]
发表于 2012-6-25 11:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 cicisuji 于 2012-6-26 11:34 编辑
; |# q: j1 c7 `0 V7 M/ X6 t: \  v
如图,公司最近想拿这款产品申请UL,适用标准为UL1310( y2 M& B! R4 ~2 d1 a' b; t7 u
请总部的安规部门帮忙看下有没有问题时,得到回复是“Blade外凸, 可能造成blade仍有插入市电插座的机会”$ K) z% }/ N% K
我翻了下UL1310,但并没有找到相关要求,但1310中示例的直插式产品貌似插头都是不可以收缩的
7 o+ k+ z2 c  ^5 n1 u: Z1 }另外,总归安规部门还要求“即使blade在收藏時,blade到延面的距離也需要最少5.1mm”,同样不明白这是标准哪一部分的内容,1310中的5.1mm并不是这样的定义啊。# p5 \3 i+ Q1 Z' a* K9 A* ]
请教下大家,这样的设计过UL有没有问题。除了UL,欧规对此有没有什么特殊要求呢?
: ?2 p5 j8 q; b) u# S( z/ p4 k/ M- R---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
# s; a" [6 P& ~- d  b1 s& C欧规除了对插头尺寸要求,还有别的特殊尺寸要求么?
& S; Z5 y( `4 ^/ W
' A# T( g4 z+ a1 {" ?' s1 s8 x
& C4 X6 o; E7 a: S. X# ^& Y: s
7 d, k; K: J9 m- I3 _, M% W  b) X: v. ~3 D
" u: Z$ B6 N$ X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2012-6-25 12:33 | 显示全部楼层
5.1mm是指正常插入插座,用测试手指去探测插脚周围,到插脚金属部分需要5.1mm的要求。
; J5 u5 Y3 o3 _) s; ?; }% P这个插头是可活动的,需要评估6000次摇摆测试。
发表于 2012-6-25 12:51 | 显示全部楼层
結構要符合
 楼主| 发表于 2012-6-25 14:02 | 显示全部楼层
明天就垒窝 发表于 2012-6-25 12:33
# e1 m$ C1 y* s+ ]! t9 d! y5.1mm是指正常插入插座,用测试手指去探测插脚周围,到插脚金属部分需要5.1mm的要求。
+ F( t& x8 _& G+ a, U; @这个插头是可活动的 ...
8 u3 t; ~7 x( X
原来test pin是要探测插脚四周的啊,谢谢指教,我一直看UL1310上的图示还以为只要求blade距离产品前端满足>5.1mm即可。
, D0 B2 s2 d2 P不知“blade收入时仍露出外壳少许(约3.5mm)”,这样是否违反安规要求。
 楼主| 发表于 2012-6-25 14:06 | 显示全部楼层
faige2006 发表于 2012-6-25 12:51 ) X2 r  S5 |$ Z* T) P9 Q
結構要符合
6 J8 i3 n" u  l% X- y( }. }$ p
请问具体指……
* n. {/ A( G. X# l- R( C. S0 L+ `& O现在“blade到延面的距離>5.1mm”是符合的,但因为输入端位置设计问题,现在blade收拢后会超出塑料外壳边缘约3.5mm,个人认为这样的长度是不会存在“插入市电插座”危险的,但会不会属于“尖锐的边角”造成人员划伤呢。
发表于 2012-6-25 14:11 | 显示全部楼层
正常插入满足5.1mm即可,如果给玩具使用的就是7.9,第7.16要求。插头摇摆6000次,第44.2.2要求。
. b6 k# Y# T, o9 m! v, T( SUL1310对应的加拿大对应的标准更高一点,要8.0mm,不分给什么产品使用。CSA C22.2NO.223的4.5.1.4要求
+ m4 t! o- N2 U/ j你们总部的工程师觉得插头收起来还会有插入的机会,我认为是对的,按照图示完全可能发生这样的情况,当你的插脚插入插板,那肯定是满足不了距离的要求的。' b% f( A  h9 Y9 ]
欧规的注意插头的尺寸即可。
发表于 2012-6-25 14:18 | 显示全部楼层
另外美规的pin脚也是有尺寸要求的。
* W! J& C# j& x* ~, K. O是否满足UL的要求光看图片真不好说。插脚露出来肯定不是尖锐的边角的问题,你想一下,很多插头都是直接外露的
 楼主| 发表于 2012-6-25 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 cicisuji 于 2012-6-25 16:09 编辑 . U' B. O- h# S  r
novice-safty 发表于 2012-6-25 14:11 9 a0 [$ \/ Z  W
正常插入满足5.1mm即可,如果给玩具使用的就是7.9,第7.16要求。插头摇摆6000次,第44.2.2要求。, I7 K& J, ~7 S- g; M; O
UL1310对 ...

/ @# y$ n5 G# N0 N
- o4 j- r# ]1 }; D5 C4 q1 M2 g谢谢指点,菜鸟看标准那叫看得一个一头雾水中~~~/ U' \* U. ^, a: N! R' L
还有一个问题,请问这句“当插脚插入插板,那肯定是满足不了距离的要求的”,具体是指哪个距离呢。1 x' F; c7 o) B( W6 k, X
现在插头两边的设计采用了一个小突出,这部分5.1mm是可以保证的。( ]7 }0 o, T: q! g5 O9 w: S. G% U
还是说插头收起后也要满足插头顶部到产品边缘满足5.1mm?
' x8 O+ e/ [( d如果有这要求就真悲剧了~_~
2 D" c: J$ E  i* {& Y8 a
发表于 2012-6-25 16:32 | 显示全部楼层
cicisuji 发表于 2012-6-25 15:08 * `7 Q( i0 Q) U; ]
谢谢指点,菜鸟看标准那叫看得一个一头雾水中~~~: o* ?( J, Q% d; S) r  A0 d. s
还有一个问题,请问这句“当插脚插入插板,那肯定是满 ...
1 T4 t. H- j: J$ j. I7 Q
插头收起来,插到插座,你背面的两个pin完全裸露,实验手指一下就碰到,哪里还有5.1mm呢?( X' T! Q8 B5 g- N* G
我们公司的插头收起来不会外露,所以不存在这个问题。你们产品收起来之后露出来,我觉得还是有可能插到插板中去。那么这个情况也是要评估的。
 楼主| 发表于 2012-6-25 18:37 | 显示全部楼层
novice-safty 发表于 2012-6-25 16:32
1 m0 |" i2 u; l1 `  @插头收起来,插到插座,你背面的两个pin完全裸露,实验手指一下就碰到,哪里还有5.1mm呢?
8 R% N  V7 O& g0 }( T; n) A$ e7 d我们公司 ...
) j8 Q: K9 Z/ m; K/ C/ W
还是有点晕,这个5.1mm是强制要求么,标准上我看不出这点。5 w' Z+ L: b9 F9 u3 G
如果做到插头收起与产品外壳齐平,那可以么。  S  y1 S: V, h/ z) S3 M
我觉得要是非得做到5.1mm,估计我们结构跟layout都得哭了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 23:11 , Processed in 0.092996 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表