60335-1 22.5的理解~~

ningshunchi · 发表于 2013-4-17 14:49

yingde520 发表于 2012-3-23 12:40 3 D: P' L2 J3 a+ N$ I' m q# ^
个人觉得是不是不要太在意那个0.1，毕竟你现在的测试结果不过，再说，元器件厂家的差异还是有的，如果测出来 ...

个人理解，这个条款的本意是考核的7种风险里面的“与能量相关的危险”，所以如果小于等于0.1，就认为电容储存的能量不可能导致危险，所以即使测出来电压很高，但也不会导致安全事故。但是会麻手，会导致客户投诉，这可能不是安规考虑的问题了，是厂家要考虑的问题了。

hgf397556998 · 发表于 2013-4-17 15:24

那从严判定，而且1秒后的电压那么大，不然以后要遭到投诉

plmijb · 发表于 2013-4-19 21:33

1:建议讨论内容时不要将来往邮件中的人名发出来，这样不恰当。
2：安全是基本要求。
3：我的理解应该感谢此问题的提出，认证时遇到的问题，在用户使用地更加会发生。到时，产生的后果可能更严重，甚至引致客户退货的可能。

lds08080808 · 发表于 2013-4-19 23:59

按标准是不需要做，我还做了一个318，增加放电电阻

tsunn · 发表于 2013-4-20 12:01

ningshunchi 发表于 2013-4-17 14:49 . j$ z' d. N+ |% w6 r3 Y. ]) B
个人理解，这个条款的本意是考核的7种风险里面的“与能量相关的危险”，所以如果小于等于0.1，就认为电容 ...

不超过0.1uF不用考量其断开一秒后插脚间电压，因为额定容量不大于0.1uF的电容器，不认为会引起电击危险。一个优秀的安全检测机构应出于安全角度出发考虑，严格执行标准规范，除非你有足够的证据去推翻不大于0.1uF这个概念。这不是擦边球，完全符合安全要求。个人理解可以不加放电电阻。

tianpwuxi · 发表于 2013-4-20 20:06

请问做22.5的试验设备有推荐供应商吗？

realyunduan · 发表于 2013-5-4 22:16

tianpwuxi 发表于 2013-4-20 20:06
' n* y' v7 y) E; E$ K请问做22.5的试验设备有推荐供应商吗？

同问，大家都是怎么做这一项的

yearl · 发表于 2013-5-4 22:29

如果是认证机构的工程师，判通过。
如果是制造工厂的工程师，判不通过。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 60335-1 22.5的理解~~