|
1、 如果某种物质的某种用途已经被别的公司注册,而我公司没有参与联合注册,那么我公司还能出口该种物质吗?是否需要单独注册?
! g4 Q4 ?1 i, X9 M u" X注册是准入制度,不存在排他性,不具有非你即我这种性质。简单理解,就是谁注册了谁进入市场!你注册你进,我注册我进。谁也不干谁的事。(以上是中国企业选择唯一代理时候的选择);除了以上选择,你还可以卖给欧盟已注册的进口商
) x7 k- c: A4 W4 O. s! M' [+ j2、 限制物质列表(附件17)中规定的物质的被限制的用途是否需要注册?* y. c; n' D G6 K* }. V
不需要,因为注册也不可能通过,这是已经禁止的用途啊。
& M( x; u& O1 a: W3、 一种物质有多种用途,如果我公司的产品中使用到的某种物质的该种用途没有任何人注册,我公司的产品还能在欧盟市场卖吗?(假定我公司的产品中的该物质无有意释放,不需要注册)3 f1 M3 p6 B0 n6 E! j" X
不存在有意释放,当然不需要进行注册。但要判断该物质是否属于许可物质候选列表,若属于的话,就可能面临通报、传递信息的义务。 x+ W- V' [4 s
& {1 {- ?2 N* i4 G5 y4、 按用途进行注册,物质的用途如何界定?2 e) o+ Y3 G( X* f1 [1 }
根据使用的领域进行,具体的见信息指南。
) ]2 I+ n* A ~' [9 K' J5 y& p! n, w3 l3 k
5、 授权物质列表中的物质的限量是多少?一点都不允许含有吗?0 q2 ^9 N$ ]8 a1 N5 p. n* u7 ~
授权好像不存在限量的问题吧?!
: L6 e( X4 v9 p' y6、 个人觉得SVHC的授权和通报有点矛盾,既然需要授权,前提是不能含有的(除非取得授权),既然都不含有,又通报什么呢??
6 [) ?. d" q- K; G; F6 ^
- W0 J, L' F: M! N% u) i- W其实两者不矛盾,尤其是以下两种情况:
" F% N, W( r' w' x& W: R1. 非欧盟企业在物品生产中使用许可列表中的物质时,不需要申请许可,但产品进入欧盟时,需要承担通报义务。
. l n) B# K8 B4 `. l2. 高关注物质与许可列表中的物质是不同的。许可列表中的物质当然属于SVHC,但SVHC只有很少部分通过法律程序纳入到许可列表之中。1 t9 Z; T/ _9 }
SVHC只是需要授权的候选物质,目前需要授权的物质还是空白,首批15种SVHC也在等待列入需要授权物质清单(附件17),不一定都被列入,只有列入附件17的SVHC才需要申请授权.7 {3 x6 M# r, E; p w: |
REACH 的核心不在注册,而在对SVHC进行管控;注册的过程也是对“现有”物质进行梳理,对物质的安全性进行界定。物质/配制品通过SDS、CSR向接受者报告 SVHC安全信息,物品中SVHC含有率超过0.1%也需要向接受者/消费者报告安全信息。REACH的主要意义在于将SVHC的安全信息在产业链上传 递,以便让其处于透明、受控状态。8 r# f/ V6 p7 Y
SVHC并非不能含有(已经限制使用的除外),授权后就更加可以含有(使用)了。1 A/ s k5 g( a* B
物品中的SVHC目前 只需要做一件事:将SVHC信息告诉接受者/消费者,只要达到SVHC含有率大于0.1%这个唯一条件;即使以后SVHC在该用途上取得授权,也是需要进 行此操作的。(电池中的铅可以使用,但需要标示,就是在进行信息传递)。这样做的目的,就是为了提示接受者/消费者,物品中含有SVHC,注意安全使用。- w/ e% j$ Q2 |& S
至于通报,则是可以避免的,如排除向环境或人体暴露、没有超过1T/年、已经为该用途注册(授权)等,就不需要通报,. 2010年12月1日以前公布的SVHC,通报截止日期为2011年6月1日。2010年12月1日以后公布的SVHC,在公布之日之后的半年内完成通报。
! {7 D- u. l$ U |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|