安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1277|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-21 11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:

$ \0 z# r9 C) `% [关于L极与N极之间爬电距离和电气间隙的测量,因为对标准EN 61347 不太明白,
/ O8 C  v' B  E希望各位前辈能够帮忙解惑,描述方面可能也有问题,希望包涵下。" _1 a& t8 a6 A6 b+ w2 K: l

4 O- Z8 A% Z. I前提:两极间的电压为250V,爬电距离要求是2.5mm,电气间隙要求是1.5mm,
* S; {) s, v" ?3 S: H& ]7 E1-2之间有一个保险电阻,所有两端有箭头的指两端间的距离,用字母表示。
( l  Y8 [$ Z: {1 V* s0 p
* e7 ]# V; P3 Q/ N% l& Y' Y, q6 A6 q问题1:爬电距离是应该按照D来量还是按照A+B来量,想了解的是L和N之间的导电部件是否会缩短爬电距离
. ~& w$ y4 i! F1 T2 M3 I  ]. S问题2:1-2之间即保险丝两端是否有爬电距离和电气间隙的要求?如果有要求是什么,是否也是按照250V下的基本绝缘来要求的?
' S0 p) W% ]2 e  r问题3:假定1-2之间无爬电距离和电气间隙要求,并且L与N之间的爬电距离按照A+B来测量的话。
! L% f/ D4 w( m) Y) e+ S: j  A            那么如果A=1.5mm,B=1.5mm,合起来是3mm,大于2.5mm要求,那么是L与N之间是否满足要求?$ e- |9 W2 {7 O6 k# w
            L与N之间的电气间隙是否也是A+B而不是C?
+ Z* P; R& I. n5 j% [/ J! M4 x) E            想要了解的是假定L与N之间用A+B来量的话A和B的距离有没有要求?. U5 Z! U0 Z2 B) r- I* v# l
谢谢大家。
  i% ?- X: |$ _% k
% E1 ^3 C  F7 W* `# e: Y+ q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2018-8-22 12:37 | 只看该作者
先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉得量C就够了,从安全的角度A+B也是要量的,但是比较严苛了,从微观环境上讲,是两个部位,两个部位都污染物沉积,且形成通路,发生的概率就小了。fuse之间功能绝缘,很多第三方实验室都在判,他们觉得,爬电距离和电气间隙达不到要求就达不到故障条件下能断开的效果。
' P/ w7 u% `. q不能给你肯定的答案,风险靠自己去分析去评估。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-8-23 08:26 | 只看该作者
保险的两脚之间要满足的
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2018-8-23 08:33 | 只看该作者
Nezof 发表于 2018-8-23 08:26& p+ c$ {: S2 i8 `# u
保险的两脚之间要满足的
- r$ L3 r$ R5 g0 O( a' N
保险丝两脚间的满足的值是按照什么要求来呢?也是用250V的1.5mm电气间隙和2.5mm爬电距离来限值么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2018-8-23 09:38 | 只看该作者
332783568 发表于 2018-8-22 12:37
1 |" A4 O5 g6 M+ p3 Z& _先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉 ...

+ P( w& Y1 U- I9 C) Q如果说电气间隙按照C来量的话,那么爬电距离应该怎么量。
/ D7 N( R( K" Q+ k0 i# F另外fuse之间既然第三方都在判的话,那么这块的限值一般按照什么来判断呢?
" w4 `" U' r) |4 a$ n1、如下图16935.1中例1,当槽的宽度<X的时候,, V4 ^" d5 e+ O# R
我下面的理解我感觉有问题,烦请指正,谢谢5 Z' J5 q; s4 L  _
电气间隙等于两点之间的直线距离,包含槽的宽度;爬电距离按照例1中描述直接跨槽测量,- @/ i, n) d, ^% [9 X
这个跨槽测量后的结果是槽的宽度算作爬电距离的组成部分,还是直接作为被短路了,不考
6 q  L3 F# ]4 X7 V' L0 M# l9 `# r: E虑这一部分,如果不考虑,那么是不是意味着爬电距离等于两点之间的直线距离减去槽的宽
, @7 t" A% ?' ^0 W1 f3 ^" q% Q  b7 D* t度,是不是就意味着爬电距离要小于电气间隙呢?7 K6 R* u5 H- ?0 V# E, P' T

  R. S7 @6 u! m( ~: a$ s! {
: m+ [7 z3 `$ ~6 e" w7 w$ \2、例11中
6 k: C8 e$ l7 W: G  w4 X5 k/ F% z
! c" [" I" {2 V+ \# K$ X/ b' I例11中都是在d≥x,和D≥X的情况下求得电气间隙和爬电距离的,那么如果d和D如果其中一个<X或者两者都<X的情况下,
7 H; ~. L$ b9 X, @7 K: W爬电距离和电气间隙又该如何判定! L+ ]4 `5 F0 [0 v. ^
9 G' W3 y/ I: c2 L+ q2 F% f7 j
谢谢。
. C# m/ |! Y. V6 ~* r( ~* n9 d. n# I( b7 R* d) ]  f
3 U. \/ l  u" p9 v
8 v4 J! r# P2 W! a0 k6 Q/ r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 18:38 , Processed in 0.052863 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表