|
本帖最后由 passagere 于 2016-4-14 00:00 编辑
8 c, G1 X: E. H- F' C- m
/ b1 {2 f' c( T稍微补充一下:( Z+ _' Y& N; H" f. R* _
0 f8 V+ ~( O+ J
Applicant:承担年费+跟踪检验费用+认证费 (注:没开CCN/档案时,年费增加一个档案的费用1000+ USD, 认证费用要加首次审厂费用;如果已有CCN/档案,那么多一个volume的年费,不需要审厂)
: S! \$ i. O$ W4 q) E
8 `; W, d2 M) |$ B5 m( S# rML:ML档案年费(注:UL直接向你的客户开单收费,自己没操作过,见楼上Z-HR的信息;这个费用和自己开CCN/档案或者在原有档案上增加volume的费用一样,可以预估)
* ~3 Y3 R. f5 \& M/ I
( V* _% [' j. e6 n1 j4 y* t多重列名服务的目的就是为了将认证信息赋予ML,也就是打上你们卖家的商标或者公司名称,官网查询列明人为:实际申请人+ML。对产品认证合规性的责任在于applicant,那么这和正常认证方式是一样的,没有任何区别。合规性的符合责任仅在于applicant和UL之间。/ S, U9 a9 v& f& F+ _/ x( z
+ d* H( i- s) j3 I# Y' M# N电气器具的NRTL认证的责任在于雇主,产品无论有无NRTL认证可以直接进入美国,除了某些州、县强制要求某些产品或者消费电子需要有NRTL认证外,美国全境内是可以直接销售无NRTL认证产品的,但是根据OSHA的规定,雇主必须保证工作场所的电气器具有NRTL认证,也就是说保障产品有认证的责任在于雇主,不在于中国厂商和你们的客户(从美国法规方面的层面来说)。1 w8 h! Y+ N# {
1 r9 s, k/ J8 U
个人建议,如果这个产品是比较常见的,可以作为自己主要产品销售给除此客户之外的北美客户,那么自己做applicant也可以,每年承担一定的费用。如果是需要新开CCN,那么要考虑每年新增的档案费用和检查费用了。按R类跟踪服务来计,总计一年3万左右。新开档案的话,就要考虑每年的费用和自己的营销策略,要整体衡量。当然,如果这个客户不会是大客户,自己又没有做过这样的CCN的产品,可以让客户承担这个费用。但一般买家不愿意自己承担此认证费用,因为这样从采购角度来说产品绑定在某个固定供应商上了,不符合买家的利益。实际业务操作中,一般是买家承担认证费用,但年度维护费用卖家自己消化。这个要看业务谈判和实际的情况了。
* R" O% H& M! _+ D/ i/ k2 `6 E3 z# _7 K/ l) c
另外,此产品除了ML,还可以选择申请AL,也就是申请人是你们工厂,而listee则是客户(与ML相比,listee没有你们工厂的名字,只显示客户的名字,新开CCN的费用为正常费用的一半),AL服务比较少见,具体情况如何操作要咨询客服了。5 {8 s4 W5 a5 J
; o7 d+ D; l* W$ D* l( q最后,如果使用ML,那么如果你们和客户签了供货协议或者质量保证协议,要注意在合同中规避潜在业务风险,如产品问题导致对ML名誉的损害,这是在产品质量风险上增加的额外潜在风险。其他和自己做listee没有区别。
4 I$ }6 D" J0 V, w3 r ?
; D- b5 l% z7 ^+ n! `# N5 k. D- I$ x( ~- u5 b& G
7 c( o) u5 D* c. M% f5 N' t
8 _: H" @; t. G |
评分
-
查看全部评分
|