安规网

标题: 關於露銅測試 [打印本页]
作者: wangrang    时间: 2007-11-23 08:30
标题: 關於露銅測試
想請教各位什麼是露銅測試，怎麼我在標准中都查不到這個測試..+ D! v6 {5 R0 p' A

/ o9 }1 v! {6 u+ M因為UL插頭線要做這個測試，現在我們對這個測試有疑問，想請問這個測試是怎樣的原理，UL哪個標準中有講到呢?好像817裏面是沒有的，尷尬的是我都不知道它的英文怎麼個叫法，是不是有別的專業叫法所以我查不到呢?
作者: 炎黃    时间: 2007-11-23 10:20
樓主，請問你的插頭線是哪種產品? 是UL哪個標準的產品?4 L& x8 _% k* a, s( T8 T1 ^$ o" c
自己生產的應該知道依據哪個標準，看標準去查測試方法才有頭緒~
作者: 李云峰    时间: 2007-11-23 10:34
我想wangrang 想问的应该是电源线的一种缺陷测试吧？是否和耐压测试原理相通啊？
作者: wangrang    时间: 2007-11-23 11:10
引用第2楼新王龙李云峰于2007-11-23 10:34发表的  :
& V% d' i1 ]# W& {  u( M: H/ [2 E% n9 B我想wangrang 想问的应该是电源线的一种缺陷测试吧？是否和耐压测试原理相通啊？
有點類似，其實就是高壓火花測試，測試插頭的安全性，看是否有銅絲外露，因為若漏電的話會影響人的安全....& M$ Y" u) U, G9 K% E, @
好像是沒有標准可查，很暈，呵，我問了很多人，都說沒有安規標準，只是在量產中執行而已，其實測試也很簡單...
作者: wangteent    时间: 2007-11-23 11:25
高压露铜在UL中应该就是耐压吧,但是打高压时一定要高于标准很多才行,如果打的比较低的话,再加上正常作业时间并不会设定的很长,可能很容易细微的露铜丝打不出来,所以露铜高压最好能打4500V以上才保险.
作者: wangrang    时间: 2007-11-23 11:43
引用第4楼wangteent于2007-11-23 11:25发表的  :
$ Z, ~% o* l7 \3 R8 z% `高压露铜在UL中应该就是耐压吧,但是打高压时一定要高于标准很多才行,如果打的比较低的话,再加上正常作业时间并不会设定的很长,可能很容易细微的露铜丝打不出来,所以露铜高压最好能打4500V以上才保险.
4500V就行了嗎?
7 \0 z) \+ g8 U, R
' _- Z# @+ y6 e! ?你說的這個在標準中有沒有規定呢?可以告訴我在哪裏可以找到不?
作者: ewardyan    时间: 2007-11-23 11:49
也就是测外高压的，因为一般的插头标准主要是规定内高压，而露铜测试应该是外高压测试的。% f) O( V1 a$ t$ {! c. B" p0 K3 \
有用导电海棉，导电橡胶的来做治具。. [' P& A$ b$ S
不过，我也见过真有一种露铜测试的，好象有点危险性，不小心就会电到人。6 }% o3 G2 {/ b; {; Y8 E3 N. s1 ^
那是几年前的了，现在不知还用不用.( o, S* u4 F4 Q5 U2 {3 O1 C0 v
针对“所以露铜高压最好能打4500V以上才保险”这点。
$ n6 ^) d% \5 t建 议不要这样做，因为，绝缘物质都有它的击穿临界点，还是按标准就行了。当然，英规的就有较高的要求，可以另外看待。
作者: wangrang    时间: 2007-11-23 11:56
引用第6楼ewardyan于2007-11-23 11:49发表的  :& Q# p2 V: I) X" t" G+ z
也就是测外高压的，因为一般的插头标准主要是规定内高压，而露铜测试应该是外高压测试的。
+ T1 n5 y+ K' G! Q有用导电海棉，导电橡胶的来做治具。' O% L  |1 i# Q' f8 R6 B
不过，我也见过真有一种露铜测试的，好象有点危险性，不小心就会电到人。2 F1 Z7 o4 c! a6 F7 Z  F1 m' r
那是几年前的了，现在不知还用不用.7 g7 w) s/ y: z# Z
针对“所以露铜高压最好能打4500V以上才保险”这点。' ]) z" m7 j- J6 `7 G+ I' Y
.......

" b/ h9 |! |% y4 \$ ]問題是根本就沒有這樣一個標准規范的，難受得很
作者: 炎黃    时间: 2007-11-23 13:27
UL 62裡面有提到SPARK TEST，就是針對線材生產時的瞬間高壓耐受測試，用意在檢測絕緣厚度是否足夠及銅絲外露否! VDE也有相關工廠檢查要求~
作者: ewardyan    时间: 2007-11-23 14:51
UL817里有提到耐压要求，
3 w3 n+ h7 U2 w& W5 \一般是额定电压的两倍加1000V  AC / 1分钟。' w+ u; E9 p5 q2 {! N6 C
但是，工厂为提高效率，可以缩短为1-3S， 电压在原要求上加20％。
作者: wangrang    时间: 2007-11-23 16:33
我們現在主要是爭對插頭做的測試，是使用的專業露銅測試儀，現在很多工廠都會有的
: i) J  @1 l- e% x4 ~; c2 s
! f( ~9 J4 o1 @* ?$ i6 Y; F: o我們用的儀器是50kv，而我們現在做的是大概17kv，僅僅只是它的30%多一點，但似乎比樓上的各位說的都高很多，困惑中...
作者: wangteent    时间: 2007-11-23 16:38
标准里边外压要求并不高,但实际操作中还是要注意的,我公司去年就出现过外压打2500V,露铜丝没有测出来的现象,结果全部进行返工重测处理,这是教训啊,因为现在都用综合测试机的导电海棉来挤压插头,但插头形状有凸凹不平时,海棉到不了的地方就无法测出.
作者: pz02010    时间: 2007-11-23 20:14
高压漏铜机
$ i6 \4 J! W+ ^" ?( X. X# z5 W+ d我们的叫法4 _* X5 c. S" G* g3 I! |
实际上是为了防止在加工过程中一些铜线外漏而凭肉眼又容易忽视,这时就采用该机器
, V( t8 f9 y! K/ s3 k实际上这种机器的高压真正叫高压,但是又比想象中的安全,我们的是10KV,结构和原理也相当简单
8 P4 e7 y0 Y0 G9 ~) Q9 Q  z具体到哪个标准还真不知道,因为外漏铜无论在哪个标准中都是不允许的,所以...........
作者: wangrang    时间: 2007-11-24 08:32
引用第12楼pz02010于2007-11-23 20:14发表的  :
& M% M) I# C& \" W4 M; O! S* t高压漏铜机
( E9 T, T* t* l& T) {我们的叫法. x2 x! _9 A+ w5 f: E; K4 ]
实际上是为了防止在加工过程中一些铜线外漏而凭肉眼又容易忽视,这时就采用该机器
. _9 R! H9 A+ J" T7 U实际上这种机器的高压真正叫高压,但是又比想象中的安全,我们的是10KV,结构和原理也相当简单
1 U- r  d  L) G( j+ H- k3 z具体到哪个标准还真不知道,因为外漏铜无论在哪个标准中都是不允许的,所以...........
  
9 j" H. C& }8 W& V2 ~: l# y應該和我們使用的是一樣的，只是我們使用的是50KV，真正在執行測試的時候，我們只用了30%的高壓，但是確實已經相當的高了，盡管如此在使用的過程中還是很安全的
: a5 G# ^7 X# g9 s$ x, R) a0 d, r5 N% O; b# @2 `" Q4 s* j
最後一句話說得很在理，可以說合理....



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2