安规网

标题: 日本插头包胶插片容易损坏 [打印本页]
作者: ruandan461    时间: 2012-5-16 12:28
标题: 日本插头包胶插片容易损坏
本帖最后由 ruandan461 于 2012-5-16 12:33 编辑
! Q; U( F$ ]8 L4 b" W4 ^
$ `9 ?- E; W; u# p最近碰到一个难题，是关于日本插头包胶插片的，目前我司插片包胶的材料是PBT，因包胶片经常损坏、破裂吃了不少苦头，所以在这里向各位请教，一般是怎么避免这种现象的。另外因为日本的新法令即将实施。不包胶的插片将马上不能生产了，所以急着求教，不知道有没有什么好的办法。& Z9 e  l3 _* |5 V+ X# {
谢谢！
+ H. \# P* X) k9 ^8 N[attach]73291[/attach]
作者: ediqi    时间: 2012-5-16 22:32
真恐怖啊
作者: faige2006    时间: 2012-5-17 10:23
換尼龍的.
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2012-5-17 11:00
可以用装配式的小护套.穿在铜片上就OK了.
作者: 浪子边城    时间: 2012-5-17 21:39
xiaoxiangtongzi 发表于 2012-5-17 11:00 5 C' \# N+ Y- r3 f: E  B% J
可以用装配式的小护套.穿在铜片上就OK了.
9 O4 p' u4 [+ i- D( h) O% d
这个建议不错
作者: tiger_hwa    时间: 2012-5-18 09:38
裝配式的小護套的材質就是尼龍的,但制作起來比較麻煩,價格也比較高.
作者: 笨鸟要飞    时间: 2012-5-18 14:47
请问一下，如此薄的护套如何做？又怎么套到插片上？请指教一下？
作者: james76    时间: 2012-5-18 23:09
我记得是10年前就是采用套上去的作业，现在基本都是成型在端子上了，这样使电源线厂家方便生产且节约成本！
作者: ruandan461    时间: 2012-5-19 08:59
恩，套上去的也有，套上去的做法也有弊端的，就是有可能造成套的滑动。
作者: ruandan461    时间: 2012-5-19 09:03
我分析，主要的问题是这样，因为插片的工艺是：冲压插片→电镀→包胶。因为插片之前又被电镀，所以比较光滑，包的胶与电镀的插片就没有粘合了。但是工艺也不方便更改。
作者: 傳說中“F”    时间: 2012-5-19 09:22
材料建议换成尼龙，另外插片在冲压的时候的时候平面两端冲压成不规则的形状，那样基本上不会存在脱落的问题！
作者: 傳說中“F”    时间: 2012-5-19 09:25
你可以去的参考澳大利亚的插头包胶插片，做法都是一样的！. H/ I, p* `' |0 `9 c* Q6 A

+ o2 W4 m! t' k: n9 ^& ~( F以前是用套管状的，现在基本上是都是直接注塑的！
作者: s_lcl    时间: 2012-8-17 09:15
另外因为日本的新法令即将实施。不包胶的插片将马上不能生产了，,3 w' A, {* v: J& Q4 R1 T  d& r& v( G+ b
" q3 y! t* _4 D. g3 l
我想请教下你，这个日本的新法令具体是那份标准呢？我们厂做电源的，我问了好几家安规代理机构，都说没听过有日本插头插销需包绝缘层的要求或则新法规？
作者: jeremyho88    时间: 2012-8-17 11:00
s_lcl 发表于 2012-8-17 09:15 , r8 f( J! O+ ], |
另外因为日本的新法令即将实施。不包胶的插片将马上不能生产了，,+ l/ ~+ c& z& `3 L

1 A! M" |6 |3 ]" C* G我想请教下你，这个日本的新法令具体是 ...

! [/ t# ^% @  S4 j$ {从来没听过标准修改。
作者: ottotang    时间: 2012-8-17 12:00
端子也要與廠商討論下，附著力是否夠，不易脫落才好，源來管制。
作者: ruandan461    时间: 2012-8-28 14:01
jeremyho88 发表于 2012-8-17 11:00
: q: e3 `# Y2 t: O' e) E0 C& s从来没听过标准修改。
) n) g# V0 [0 W9 ]7 T
新出的法令有要求，在13年1月13日实施
作者: ruandan461    时间: 2012-9-5 08:14
把新法令修改的部分  上传供大家参考
作者: lianlu    时间: 2012-9-7 11:02
不支持装配式的 配合度不够~~！
3 ?- k- c8 p( Z5 z$ w# v& G7 k. l
作者: jeremyho88    时间: 2012-9-7 14:02
ruandan461 发表于 2012-9-5 08:14
1 M0 m# C) K. n. G把新法令修改的部分  上传供大家参考
( K7 c6 U7 a& n4 `
这个看起来似乎仅限于延长线。当然不排除以后会推展至其他插头。: |2 q4 d) ?! ?; B9 `8 m& F% T
日文看不懂，那段关于铜片包胶的部分能否详细翻译一下呢？现在看来，包胶那个部分也在用漏电起痕的概念，这个是合理的。省令看来并未采用JWDS0028的方法，仅对表面进行电痕试验。JWD还是行业的用法。
作者: ruandan461    时间: 2012-9-7 14:08
右侧有我用中文翻译翻译的部分。
作者: jeremyho88    时间: 2012-9-7 20:20
ruandan461 发表于 2012-9-7 14:08
; n: y2 d( Z/ P& Q2 ?2 T* l右侧有我用中文翻译翻译的部分。
2 \3 _* K) W0 Y5 D* x4 ]
觉得翻译的不完全呢，好像简洁了一点
作者: ruandan461    时间: 2012-9-8 10:00
找到一个样品  可以增加附着力
作者: billma    时间: 2012-12-3 10:34
这个包胶部分尺寸多少高度多少？
作者: ruandan461    时间: 2012-12-4 09:21
billma 发表于 2012-12-3 10:34 # f; F1 O7 [1 g- |
这个包胶部分尺寸多少高度多少？
1 A4 k# H* k! M% J1 K, `% ]
5.0mm     
作者: ruandan461    时间: 2012-12-7 12:18
ruandan461 发表于 2012-9-8 10:00
* z; D2 P" l) T4 \! G$ }9 j4 M. t  d# J找到一个样品  可以增加附着力
) j) ?; T3 ^) P; t" |
1.9*6.7*5.0
作者: xczhang76818    时间: 2012-12-8 09:34
供应商的技术问题
作者: sanger    时间: 2012-12-10 17:15
如果使用尼龍的，成型後再裝進去，護套會有裂口，插拔的時候常講護套插破。! B6 c9 H7 k/ m" r# R+ H9 N
將銅片盡可能做下限，護套的厚度厚一點，我估計這樣才更好
作者: ruandan461    时间: 2012-12-11 10:22
sanger 发表于 2012-12-10 17:15 % b  B* ^8 m" r1 s& x8 Q
如果使用尼龍的，成型後再裝進去，護套會有裂口，插拔的時候常講護套插破。
+ K2 i7 a) Z# p: @. Q將銅片盡可能做下限，護套的厚 ...
: k0 z$ Y: p1 t4 V
成本的关系，一般都做下限的
作者: 秋天的童话    时间: 2020-6-2 18:41
ruandan461 发表于 2012-9-5 08:14  Q  }- ]6 T9 F, }, a7 h" k! I4 I1 }
把新法令修改的部分  上传供大家参考

7 X6 G0 b- X. C6 H- h为什么不可以下载 哭哭 人家不是特定用户 哭哭



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2