安规网

标题: 日本插头包胶插片容易损坏 [打印本页]

作者: ruandan461    时间: 2012-5-16 12:28
标题: 日本插头包胶插片容易损坏
本帖最后由 ruandan461 于 2012-5-16 12:33 编辑 % \* u; O+ ]9 P7 y
* T9 D4 v, x+ d1 e
最近碰到一个难题,是关于日本插头包胶插片的,目前我司插片包胶的材料是PBT,因包胶片经常损坏、破裂吃了不少苦头,所以在这里向各位请教,一般是怎么避免这种现象的。另外因为日本的新法令即将实施。不包胶的插片将马上不能生产了,所以急着求教,不知道有没有什么好的办法。" L" F" O% ]/ b' A: R" G
谢谢!
  B1 T6 U9 C% C$ E/ d[attach]73291[/attach]
作者: ediqi    时间: 2012-5-16 22:32
真恐怖啊
作者: faige2006    时间: 2012-5-17 10:23
換尼龍的.
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2012-5-17 11:00
可以用装配式的小护套.穿在铜片上就OK了.
作者: 浪子边城    时间: 2012-5-17 21:39
xiaoxiangtongzi 发表于 2012-5-17 11:00
: g, o9 F8 P1 a可以用装配式的小护套.穿在铜片上就OK了.
( u9 T0 q# Z, t! F9 P
这个建议不错
作者: tiger_hwa    时间: 2012-5-18 09:38
裝配式的小護套的材質就是尼龍的,但制作起來比較麻煩,價格也比較高.
作者: 笨鸟要飞    时间: 2012-5-18 14:47
请问一下,如此薄的护套如何做?又怎么套到插片上?请指教一下?
作者: james76    时间: 2012-5-18 23:09
我记得是10年前就是采用套上去的作业,现在基本都是成型在端子上了,这样使电源线厂家方便生产且节约成本!
作者: ruandan461    时间: 2012-5-19 08:59
恩,套上去的也有,套上去的做法也有弊端的,就是有可能造成套的滑动。
作者: ruandan461    时间: 2012-5-19 09:03
我分析,主要的问题是这样,因为插片的工艺是:冲压插片→电镀→包胶。因为插片之前又被电镀,所以比较光滑,包的胶与电镀的插片就没有粘合了。但是工艺也不方便更改。
作者: 傳說中“F”    时间: 2012-5-19 09:22
材料建议换成尼龙,另外插片在冲压的时候的时候平面两端冲压成不规则的形状,那样基本上不会存在脱落的问题!
作者: 傳說中“F”    时间: 2012-5-19 09:25
你可以去的参考澳大利亚的插头包胶插片,做法都是一样的!- b1 r6 h5 {2 r: y0 Y4 W8 _

3 X: w2 U: }+ M- L& a# R以前是用套管状的,现在基本上是都是直接注塑的!
作者: s_lcl    时间: 2012-8-17 09:15
另外因为日本的新法令即将实施。不包胶的插片将马上不能生产了,,' M) p% K/ C. L1 g$ k2 k
, `1 V' z6 c0 B
我想请教下你,这个日本的新法令具体是那份标准呢?我们厂做电源的,我问了好几家安规代理机构,都说没听过有日本插头插销需包绝缘层的要求或则新法规?
作者: jeremyho88    时间: 2012-8-17 11:00
s_lcl 发表于 2012-8-17 09:15
4 ^+ s7 b- q( M4 m: d( _6 c另外因为日本的新法令即将实施。不包胶的插片将马上不能生产了,,5 j' s5 B- E7 n9 g" J% g: A) d2 a

2 l6 ]6 C+ {9 j: d. |( T" b我想请教下你,这个日本的新法令具体是 ...

( v9 l  P# [8 }' U; ~  J从来没听过标准修改。
作者: ottotang    时间: 2012-8-17 12:00
端子也要與廠商討論下,附著力是否夠,不易脫落才好,源來管制。
作者: ruandan461    时间: 2012-8-28 14:01
jeremyho88 发表于 2012-8-17 11:00
$ C9 k3 w. J" f8 O. Q1 E6 S: y从来没听过标准修改。

; k' K7 u  t& h4 j! z  ^" j新出的法令有要求,在13年1月13日实施
作者: ruandan461    时间: 2012-9-5 08:14
把新法令修改的部分  上传供大家参考
作者: lianlu    时间: 2012-9-7 11:02
不支持装配式的 配合度不够~~!% m4 M6 f0 w: k, {' W! e* ?) P4 J1 L

作者: jeremyho88    时间: 2012-9-7 14:02
ruandan461 发表于 2012-9-5 08:14 + K6 r) u7 j2 v+ Z/ k* S
把新法令修改的部分  上传供大家参考
/ [  r! \8 S7 U! U
这个看起来似乎仅限于延长线。当然不排除以后会推展至其他插头。
" U" L- N/ `% |- A! [; ~) t日文看不懂,那段关于铜片包胶的部分能否详细翻译一下呢?现在看来,包胶那个部分也在用漏电起痕的概念,这个是合理的。省令看来并未采用JWDS0028的方法,仅对表面进行电痕试验。JWD还是行业的用法。
作者: ruandan461    时间: 2012-9-7 14:08
右侧有我用中文翻译翻译的部分。
作者: jeremyho88    时间: 2012-9-7 20:20
ruandan461 发表于 2012-9-7 14:08
: M- Z+ r( \& H% V$ o2 e: G; x右侧有我用中文翻译翻译的部分。

4 H5 N; D) u4 J: n+ ~觉得翻译的不完全呢,好像简洁了一点
作者: ruandan461    时间: 2012-9-8 10:00
找到一个样品  可以增加附着力
作者: billma    时间: 2012-12-3 10:34
这个包胶部分尺寸多少高度多少?
作者: ruandan461    时间: 2012-12-4 09:21
billma 发表于 2012-12-3 10:34 4 v# P" k8 f9 R: H% K
这个包胶部分尺寸多少高度多少?

5 x% {2 I' R# ^8 n3 v5.0mm     
作者: ruandan461    时间: 2012-12-7 12:18
ruandan461 发表于 2012-9-8 10:00 6 [- e! v+ g- R7 h5 Z
找到一个样品  可以增加附着力

$ z9 Q9 N4 S/ y5 `8 u1 Q1.9*6.7*5.0
作者: xczhang76818    时间: 2012-12-8 09:34
供应商的技术问题
作者: sanger    时间: 2012-12-10 17:15
如果使用尼龍的,成型後再裝進去,護套會有裂口,插拔的時候常講護套插破。
( U1 W# s' x8 t. }" i2 h; V將銅片盡可能做下限,護套的厚度厚一點,我估計這樣才更好
作者: ruandan461    时间: 2012-12-11 10:22
sanger 发表于 2012-12-10 17:15
- L0 l' O, M+ Z如果使用尼龍的,成型後再裝進去,護套會有裂口,插拔的時候常講護套插破。! J# ~2 P& O, X
將銅片盡可能做下限,護套的厚 ...
) c3 Y( r6 e$ h) Q  P2 w0 F
成本的关系,一般都做下限的
作者: 秋天的童话    时间: 2020-6-2 18:41
ruandan461 发表于 2012-9-5 08:14
2 O9 F! }. Y) R' r. L把新法令修改的部分  上传供大家参考
$ e/ `2 Q/ G& n. l' ?. v3 x
为什么不可以下载 哭哭 人家不是特定用户 哭哭




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2