安规网

标题: 等效接地弹簧不需要防松脱？ [打印本页]
作者: jedy2009    时间: 2012-5-8 21:55
标题: 等效接地弹簧不需要防松脱？
[attach]72979[/attach]
  h+ f- D. h& J" P3 |. Z1 L上图所示：弹簧是和接地端固定的，但不是直接和地线固定的。( @0 G# g7 u  l8 C+ R% n' u
是没有防松脱措施的，我认为是等效接地功能，应该要有防松脱保护的。4 W, ~% x2 [3 ]
请各位给予指点。4 L. ?9 L; C6 B' v( S+ d! v
作者: 332783568    时间: 2012-5-8 22:47
感觉是不理解标准的人在刻意去往标准靠，害人害己！
作者: 山炮    时间: 2012-5-8 23:49
不清楚弹簧的用途，也不清楚弹簧是否易触及并与仅以基本绝缘隔离而没有接地的部件碰触（这种可能性应该很低），这个弹簧属于通过已接地金属部件隔开的金属部件（见27.1注1），不论是否易触及，均不需要符合接地措施一章的要求。但如果是易触及的，万一的松脱出现了，这个弹簧是否会自由移位并导致其与带电部件发生意外的接触是需要考虑的，这个属标准22.31的范畴了。从使用上说，松脱如果影响到使用功能、可靠性，或者出现标准虽然允许但构成安全隐患的，也应采取防松措施去避免。
作者: 520168    时间: 2012-5-9 08:11
等效接地失效还能满足防触电保护的要求就不要,反之就要做防松脱保护.
作者: SINOMAX    时间: 2012-5-9 08:29
正常来说接地是会有菊花垫片，再上就是平垫片，再上就是弹弓垫片来防松的，且螺丝不可以用自攻螺丝，接地的金属接触点上不能有油漆之类的异物隔开，要有明显的接地标示，任何两点的对地电阻都要小于0.01欧姆的，上图很明显是不行的
作者: 往事如烟    时间: 2012-5-9 08:36
此处的弹簧不应视为接地措施.
作者: jerry_xiao_3    时间: 2012-5-9 08:54
弹簧用来保护通过的内接线，有部分裸露在外面，可以将弹簧固定端多绕几个圈螺丝固定。
作者: jedy2009    时间: 2012-5-9 08:58
继续观察中。
作者: alvistan    时间: 2012-5-9 10:44
其实这种结构在三明志中很普遍, 这个弹簧主要是用来保护内部线的,大部分这种结构的三明志其内部线外面那层套管都能满足附加绝缘的要求, 也有一些工厂由于该套管不能满足附加绝缘的要求, 就把该弹簧当作接地保护和机械保护,当然首先这种结构作为接地保护本身就有点悬, 如果能作为接地保护的话, 如果仅仅靠螺丝连接有点不可靠,因为这个弹簧在产品的外面,经常受到拉力和推力, 在外部拉弹簧的时候, 该螺丝连接点可能会受到相应的绷力.
作者: willing    时间: 2012-5-9 10:58
确实是保护用的，所以没必要和接地混混一谈。但可靠性还是要考虑的。
作者: g125asd    时间: 2012-5-9 11:06
弹簧另一端是怎样固定的，看这一端被螺丝固定有点悬。
作者: ediqi    时间: 2012-5-9 18:04
是0.1 ohm吧， 不可能是0.01 ohm
作者: liscsupor    时间: 2012-5-9 22:21
一般只是做为机械固定使用（煎烤机、华夫炉上常用盘簧来固定），按照23.3条款考核。
作者: jedy2009    时间: 2012-5-10 08:30
willing 发表于 2012-5-9 10:58
0 F: R# J- Q% W6 l9 ^" f: |5 s  X确实是保护用的，所以没必要和接地混混一谈。但可靠性还是要考虑的。

+ E! z1 n3 q+ `1 ?yes, you are right. i agree with you.
作者: Melodymg    时间: 2012-5-10 09:47
这个结构不合格吧，这种不能算接地8 N- H/ C( y9 y' @$ a+ ~* b
作者: lawen.xiao    时间: 2012-5-10 09:53
首先弹簧套在引线套管上，即使引线有裸露的可能，你这弹簧也不一定会起到接地防护的问题，弹簧与裸露引线连接是很玄的。
作者: gaoyimin123    时间: 2012-5-10 10:20
那就是固定弹簧的方式,和接地有什么关系,内部配线已加了套管,只要套管的厚度大于1mm就OK了,弹簧没必要接地
作者: rhett    时间: 2012-5-10 19:26
个人觉得是保护用的，跟接地没什么关系
作者: 冷月翻云    时间: 2012-5-10 20:44
做防松脱保护
作者: 11124    时间: 2012-5-11 08:51
就是保护内接线的功能
作者: liscsupor    时间: 2012-5-11 09:03
加盘簧的目的是保护内部导线（因器具在使用中存在开合位移）；盘簧内部导线之间有一层绝缘管（厚度不小于1mm）。盘簧用螺钉固定，不是做保护接地的作用。
作者: allen2008    时间: 2012-5-11 16:19
没有机会成为带电体，为什么要加放松措施？
作者: boyl1981    时间: 2012-6-7 22:29
里面的白色套管如果只有一层编织层，作为附加绝缘也是不够的。那么这个时候弹簧就要求良好接地了。我是这样理解的
作者: 日落之时    时间: 2018-3-3 21:18
这个是电饼铛吧，弹簧是易触及金属部件，如果弹簧不接地，那么护套将视作附加绝缘（包裹着内部线）。要求护套的厚度不低于1mm，或者要求两层。。。。。另外11章表3中对用作附加绝缘的软线护套的温升限制为35K，此处护套的温升肯定远远超过35K.如果弹簧接地了就可以规避以上两点。所以这里应该是要有防松措施的
作者: keven2012    时间: 2018-3-3 22:51
如果套管厚度没有1.0 mm厚，能满足23.3 ？？2 O2 k" B" c3 b2 J  a+ [
23.3 Different parts of an appliance that can move relative to each other in normal use or
9 H# z( R' C9 \7 r3 A: s' Wduring user maintenance shall not cause undue stress to electrical connections and internal8 y" y2 y% C3 e% a
conductors, including those providing earthing continuity. Flexible metallic tubes shall not
6 Z3 l; {+ R& ^cause damage to the insulation of the conductors contained within them. Open-coil springs0 Z- [4 W, V0 M" A( |
shall not be used to protect the wiring. If a coiled spring, the turns of which touch one another,
$ }8 h# i2 F+ g0 C5 ?is used for this purpose, there shall be an adequate insulating lining in addition to the
* ^5 b' Y0 ^, V1 R# m% uinsulation of the conductors.
作者: lebronwy07    时间: 2018-4-24 15:37
应该不算等效接地



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2