安规网

标题: CCC认证小家电防拆螺钉要求 [打印本页]

作者: 水手1981    时间: 2012-5-4 16:35
标题: CCC认证小家电防拆螺钉要求
各位朋友,CCC认证小家电产品一定要有防拆螺钉吗?
作者: ylq1326    时间: 2012-5-4 17:26
不一定,看你器具电源连接类型,如果是Y连接,现在检测机构基本同一有这个要求.
作者: wwnw_007    时间: 2012-5-4 21:38
ylq1326 发表于 2012-5-4 17:26
( t: N' V9 p8 N0 ~8 ^不一定,看你器具电源连接类型,如果是Y连接,现在检测机构基本同一有这个要求.

3 r- b) {) w2 K- ^同意此观点。Y'Z型都是如此要求了
作者: 水手1981    时间: 2012-5-5 13:02
但安规标准上找不到这么一条啊。出口的都没有防拆螺钉。
作者: ylq1326    时间: 2012-5-6 09:33
看你器具电源连接类型啊,刚开始是GS提出这个要求的
作者: 山炮    时间: 2012-5-6 10:30
本帖最后由 山炮 于 2012-5-6 10:32 编辑 : R, ^6 `# a2 r8 r' c/ u

; m; x: n' o& }0 W+ y4 M% \[attach]72925[/attach]
: w; P) V$ T- t+ f- |: l这是TC04的讨论稿,结果在最终的决议,全变了。# w3 G  f! s  M$ N# _' [3 N6 R
$ e3 U: m& `; F% h0 O2 A

作者: jorny    时间: 2012-5-15 10:15
TC04的讨论稿,有些问题都还在讨论没有定论,一些机构都已经在实施了。能有啥办法啊。加特殊螺钉的要求,本来就是国内机构提出来的,你现在又说可以不需要了,那不是自己打自己吗
作者: 山炮    时间: 2012-5-15 11:35
我不知道CQC最终的决议要求是什么,到底一定要特殊螺丝钉还是也可采用其他特殊工具(不一定是特殊螺丝刀)打开也可以?
作者: 马蹄    时间: 2012-5-15 12:53
目前只有国标除X连接外还在要求,欧标和美标都不要求了,有些特别的客人会因为公司质量体系的要求有要求,不过和认证无关。
作者: 山炮    时间: 2012-5-15 13:11
是呀,记得IEC家电主席说过:什么是特殊螺钉,现在没有特殊螺钉,因为相应的螺丝刀很容易就可以买到,7.12规定足够了。
作者: 冷月翻云    时间: 2012-5-15 13:16
一定要特殊螺丝钉
作者: lawen.xiao    时间: 2012-5-16 11:39
但是3C你就一定要,不然测试实验室不放你
作者: 许小飞    时间: 2012-5-16 12:53
同意观点现在就是客户要也没有办法
作者: repus60    时间: 2012-5-16 13:59
国内的3C是要求至少一颗,而出口是不要求的。6 N1 `# M5 N" M& q& Z
原因是根据国内具体情况要求的:在国内大多数人不重视产品说明书,甚至不会去看,而在国外很重视,往往作为法律依据。对Y连接,说明书要求用户是不能自行更换电源线的,国外重视说明书的情况下,不会去自行更换,而国内多数人不看说明书,普通螺钉无法保证。2009年,TC04的会议决定增加额外的措施来保证用户不去自行更换,即用增加一颗以上的特殊螺钉。
作者: liscsupor    时间: 2012-12-7 23:06
本帖最后由 liscsupor 于 2012-12-7 23:07 编辑 ' @. {1 J  P7 J; v. K$ T0 P# `' Z0 J

0 z6 E4 ^, \0 _     最初的背景是Y型连接的器具,需要在说明书中增加7.12.5中提及“电源线损坏了,需要在制造商指定维修部、由专业人员更换电源线”,而结构又没有办法保障、以及中国人使用产品一般不阅读说明书等情况。经讨论认为加特殊螺钉能起到一定的保障,因此在3C实验室便有了此规定。/ q$ t2 q) Q8 d
    这个问题没有暂时还没有正式的决议,下周TC04专家组将讨论(2012-CD-12)是否写入正式决议。我个人的观点,是不赞同增加特殊螺钉。因为7.12.5只是强调电源线更换时的要求,而结构章节无相应规定。
作者: shinylee    时间: 2012-12-8 08:22
X型是不需要的,Y型是需要的,Z型是不一定的,Z型还是看结构的。
作者: liscsupor    时间: 2012-12-8 20:38
shinylee 发表于 2012-12-8 08:22 6 x  s' ~, F  j, b/ j
X型是不需要的,Y型是需要的,Z型是不一定的,Z型还是看结构的。

$ I6 Y( ~( w  K6 B' S0 G“Y型是需要的”这个要求没有“标准条款”可依,缺少科学性、严谨性。
作者: 山炮    时间: 2012-12-8 21:29
我想,用警告标签封住螺丝孔应该也可以接受。
作者: 3266    时间: 2012-12-11 16:22
没有强制要求,但我们都是要求工厂使用
作者: willing    时间: 2012-12-13 13:38
实际上, 很多产品都要此螺丝.,包括去欧洲的.
作者: plmijb    时间: 2012-12-14 13:50
要理解产品质量保证的源头在哪里就可区分是否。,国外的要求一般认为产品的质量及由此引起的事故是由生产厂家负责的,用户出不会去自行修理这些产品,因此提示用户如何去做就行了。而国内,好象监管机构以为是他们的责任,只有这样才不能产生问题;定位错误,造成标准的制定、理解不同。
作者: tiny    时间: 2012-12-17 16:44
最新的TC04要求,3C要求中不再需要使用特殊螺钉!!!!!!!!!!!!!
作者: sharkxiao    时间: 2012-12-17 16:57
好像没有特别的规定吧!?
9 g! Z& ~1 f& j( j2 H
作者: 山炮    时间: 2012-12-17 23:28
tiny 发表于 2012-12-17 16:44   |" `! C  [5 m) y1 y* R
最新的TC04要求,3C要求中不再需要使用特殊螺钉!!!!!!!!!!!!!

2 A0 K  `! u0 }: y0 S. X终于拨乱反正了。




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2