安规网

标题: 非隔离电源驱动过GS [打印本页]

作者: lianghongce 时间: 2012-4-22 14:21
标题: 非隔离电源驱动过GS
我的LED灯是使用非隔离电源，输出电压100V 0.1A 输出线加了套管做双层绝缘，输入端也做了安规处理，打高压按照4U+2000(IEC62560)高压也过了3300V，可是its认证公司就是不认可这种结构，他们认为输出端在铝基板上，铝基板又固定在铝铸件外壳上，这种结构不安全；我使用的铝基板是耐压4000V的铝基板（他不认为铝基板的绝缘）铝基板上爬电距离满足4MM,请问各位解释下这样行吗？他们给我的建议铝基板上面不要使用螺丝固定在铝外壳上，铝基板的底面要使用绝缘片和外壳绝缘。（我们做的GS认证）他们还说IEC62560被搁置了不能使用了请问是吗？

作者: bob_dai 时间: 2012-4-22 14:39
首先，ITS担忧的是铝基板的绝缘是否有效且可靠，因为这一层绝缘非常薄，标准上也没有相应的耐摩擦等机械方面的考核。
另外，你这层铝基板的绝缘是否真正的能通过3000V的耐压，你可以在灯珠板的输入线和铝板之间施加3000V来试验下，99%的是通过不了的。
第三，IEC62560的电气间隙和爬电距离要求是参考IEC61347-1，IEC61347-1对电气间隙和爬电距离的要求很低，但是EN61347-1的电气间隙和爬电距离的要求是3mm/5mm(加强绝缘，250Vrms以下)，所以你这个4mm爬电距离也是不满足要求的。
第四，铝基板下面增加绝缘片的话虽然是能满足安规要求但是会影响灯珠散热，进而影响其寿命，所以不推荐，看看是否能找到导热和绝缘性能良好的陶瓷垫片。

作者: lianghongce 时间: 2012-4-22 15:34

bob_dai 发表于 2012-4-22 14:39
' f- B. z4 q7 ^/ P首先，ITS担忧的是铝基板的绝缘是否有效且可靠，因为这一层绝缘非常薄，标准上也没有相应的耐摩擦等机械方面 ...

我的铝基板打过高压的3300V是没问题的。这种材质有的不过没有被认证机构采纳。

作者: bob_dai 时间: 2012-4-22 16:53

lianghongce 发表于 2012-4-22 15:34 ; m5 |" h7 C; n% O. {
我的铝基板打过高压的3300V是没问题的。这种材质有的不过没有被认证机构采纳。

这个问题我之前咨询过几个认证机构，有的机构接受有的机构不接受。因为标准上对这个要求没有明确。

作者: songbolove 时间: 2012-4-22 16:56
最关键的是，你能说你送样的铝基板是可以过4000V 甚至5000V，呵呵，目前没有
你能保证以后你批量生产使用的铝基板都能达到耐压最低4U+2000的要求吗？

非隔离确实不安全。建议如果要非隔离，请按照ITS的做法做，是科学的。
当然了，UL是允许的。

作者: lianghongce 时间: 2012-4-23 07:29

songbolove 发表于 2012-4-22 16:56 0 W5 i. {& J: I" q8 S# s( p
最关键的是，你能说你送样的铝基板是可以过4000V 甚至5000V，呵呵，目前没有
/ F' O3 J+ V! A$ P你能保证以后你批量生产使用的 ...

谢谢回复，我明白了，看来以后设计者不光考虑性能，重要的是安规啊！

作者: tripper 时间: 2012-4-23 07:59
好像标准没有明确的列出来哦

作者: songbolove 时间: 2012-4-23 08:40

tripper 发表于 2012-4-23 07:59
0 w. h+ q2 Z0 D; w1 H" }好像标准没有明确的列出来哦

标准的内容，当你深入去理解，就会发现是有的。

作者: xqaql 时间: 2012-4-23 08:46

songbolove 发表于 2012-4-22 16:56 ! C2 N# W% y7 U; K# c
最关键的是，你能说你送样的铝基板是可以过4000V 甚至5000V，呵呵，目前没有2 V- _5 [6 m4 p, A+ u' `
你能保证以后你批量生产使用的 ...

铝基板过4000V很多公司可以做了就是价格贵点。
我们公司的路灯铝基板都是过4000V的

作者: Nezof 时间: 2012-4-23 09:16
自镇流的灯打耐压要按照60968的来吧

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)