安规网

标题: 做CE认证，光生物安全是必须做的吗？ [打印本页]
作者: vicky    时间: 2012-4-12 12:53
标题: 做CE认证，光生物安全是必须做的吗？
菜鸟问，如题
作者: december    时间: 2012-4-12 13:45
必要的
作者: samli    时间: 2012-4-12 14:00
可以先参考CTL PDSH0744自我评估一下，另外EN/IEC62471 是LVD指令的协调标准之一。[attach]71917[/attach]
作者: LUOJINGQING    时间: 2012-4-12 14:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LUOJINGQING    时间: 2012-4-12 14:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nezof    时间: 2012-4-12 15:48
嗯，去年开始必须的
作者: godxlalp    时间: 2012-4-13 13:30
如果LED本身已有第三方的62471测试报告，至于你灯，即可不做。这是LED灯具厂商省钱的方法，哈哈....
作者: vicky    时间: 2012-4-13 13:51
godxlalp 发表于 2012-4-13 13:30 7 k6 u4 W0 ^" W9 S+ _: j
如果LED本身已有第三方的62471测试报告，至于你灯，即可不做。这是LED灯具厂商省钱的方法，哈哈....

1 c8 f/ W+ X( k  i, u2 A, ^  ?% r这貌似是个方法。
作者: godxlalp    时间: 2012-4-13 14:40
我们现做认证就是这么干的，百分百可以
作者: lianghongce    时间: 2012-4-13 17:32
samli 发表于 2012-4-12 14:00 / E1 \& r( @# R5 M
可以先参考CTL PDSH0744自我评估一下，另外EN/IEC62471 是LVD指令的协调标准之一。

  r2 Z' n$ x0 v% [我感觉上当了，这是标准吗？骗人
作者: 灯具一条虫    时间: 2012-4-13 23:23
带有LED的灯具是强制要求做的，至于LED颗粒的报告能否代替整个灯具这个还各有说法。
作者: godxlalp    时间: 2012-4-16 08:49
IEC62471 是标准呀，怎么不是标准，你自己到网站去看看，不懂还在这瞎发言
作者: Ivy.chen    时间: 2012-4-16 09:10
肯定要做的！
作者: pk16300    时间: 2012-4-16 09:21
光生物安全要根据产品来定
作者: vicky    时间: 2012-5-8 09:45
有什么类似于官方要求或文件之类的写明LED灯具和LED灯泡是强制要求做EN62471的呢？
作者: Fangdifa    时间: 2012-5-9 09:37
LED光源的都要做62471的，一般而言，如果灯具只有一颗灯珠的话，大多数机构是可以接受灯珠的62471报告的，但如果有多颗的话，都是要测整灯的62471。
作者: igogogo888    时间: 2012-5-18 11:09
Fangdifa 发表于 2012-5-9 09:37
6 K  h! s" h3 C8 L4 m/ e" D% s& I( rLED光源的都要做62471的，一般而言，如果灯具只有一颗灯珠的话，大多数机构是可以接受灯珠的62471报告的，但 ...
4 i# ^) F& y+ l# H+ K
劳驾一下，低压的灯具要做62471吗？比如单独做筒灯（无外置电源），输入电压为22V-28V
作者: Fangdifa    时间: 2012-5-18 11:21
igogogo888 发表于 2012-5-18 11:09 7 S0 ^) }4 b2 P7 ?. l
劳驾一下，低压的灯具要做62471吗？比如单独做筒灯（无外置电源），输入电压为22V-28V
, w& m" l- c* a# E; j( V
如果不带电源的话，就不用考虑LVD指令，62471是在LVD的范畴内
作者: 520168    时间: 2012-5-18 11:35
灯具不附带光源销售就不用做了.
作者: 568174141    时间: 2012-5-18 13:53
同意楼上的回复
作者: 难得糊涂wrs    时间: 2012-5-18 17:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yinjuan782    时间: 2012-5-19 09:03
lianghongce 发表于 2012-4-13 17:32 # b8 Z$ J6 X3 Q6 [1 A) h3 x
我感觉上当了，这是标准吗？骗人
# k9 q+ V; i" n: O8 y! l
从上面的 图来 看  明明不是CTL 决议啊 ，还要那么多钱啊，现在难道为了赚钱 什么也可以吗
作者: tuzhenx    时间: 2012-5-19 09:05
没说必须要做，至少现在是，不过说马上有新要求了
作者: Ivy.chen    时间: 2012-5-19 12:17
现在很多机构都从今年开始必须要做了
作者: Ivy.chen    时间: 2012-5-19 12:18
不好意思，去年开始必须要做的~
作者: tuzhenx    时间: 2012-5-19 15:13
Ivy.chen 发表于 2012-5-19 12:18
/ N6 _0 U* ?; r不好意思，去年开始必须要做的~

3 T+ Q# X( t  W, N( D+ q有的机构是要求必须做，但前些天我们还参加了TUV南德的一个培训，并没有说必须做，只是说马上会有新要求，会把光生物安全加入到CE里面来。3月份的时候还做了一个光源板的CE也没有做光生物安全，一样也没问题，有的机构为了赚钱，当然会说必须要做。
作者: yangemao    时间: 2012-5-22 13:59
godxlalp 发表于 2012-4-13 13:30 ; y. E3 g' g' }  M; Q9 N
如果LED本身已有第三方的62471测试报告，至于你灯，即可不做。这是LED灯具厂商省钱的方法，哈哈....

" E, v7 O7 U, O，没有完全接受哦，我只知道灯串如果有第三方的62471报告，就不需要测试了。其他还需要看你% n1 W0 b% [; o
LED的最终使用情况了，需要各认证公司工程师再次评估的（因透镜，LED在一个灯具内的多少都是有影响的）。
作者: yuanhai12369    时间: 2014-8-29 11:39
光生物也需要安全的  所以需要认证
作者: huang4567    时间: 2014-8-29 22:36
客户自我宣告，目前CE接受么
作者: yuanhai12369    时间: 2014-9-1 11:09
62471   必须的
作者: willing    时间: 2014-9-11 17:28
Fangdifa 发表于 2012-5-9 09:37 7 O, e) T0 R; x+ ^# f) ]
LED光源的都要做62471的，一般而言，如果灯具只有一颗灯珠的话，大多数机构是可以接受灯珠的62471报告的，但 ...
: D5 y' B! f6 f& p% ^# ]
you daoli
作者: cnh06870    时间: 2014-9-15 08:52
有多少厂会去做呢？
作者: yang888    时间: 2014-11-25 11:18
强制性的
作者: 梁小生    时间: 2014-11-28 11:40
小弟不才，，LVD具体指什么了
作者: darren    时间: 2014-12-2 16:24
梁小生 发表于 2014-11-28 11:40
* L5 l/ {6 z$ d, R+ ~7 E3 i0 V小弟不才，，LVD具体指什么了

. H+ d  e4 r) e0 a, U1 n: YLVD低电压指令（Low Voltage Directive 2006/95/EC），LVD 的目标为确保低电压设备在使用时的安全性。指令适用范围是使用电压为交流在50V至1000V和直流75V至1500V之间的电器产品， 此指令包含此设备的所有安全规则，包括防护因机械原因造成的危险。
作者: hzz1818    时间: 2014-12-2 16:43
必要的...



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2