安规网

标题: 关于LED再做故障实验? [打印本页]

作者: lianghongce    时间: 2012-4-11 07:29
标题: 关于LED再做故障实验?
标准里面写如果保险丝后面的元器件爬电距离不够的话,要做短路实验试验中不能冒烟,起火,辐射。我想问的是如何判断冒烟起火啊?假如我把保险电阻作为保险丝使用,再做电解电容短路试验中保险电阻可定要烧掉冒烟啊?这样也算不合格吗?
作者: jsspace    时间: 2012-4-11 08:06
如果电阻有冒烟,证明你这个电阻是碳膜电阻,建议换成金属丝电阻或者金属膜电阻,这种电阻不会产生烟。
" u* J( F, X6 v- g( g但是如果以保险电阻当做保险丝来用的话,机构一般判断这个电阻为worse part, 需要在同一个地方至少做三次短路测试,而且每次都这个电阻都应该烧掉。
$ O( }" }; ]- }. p# S2 j1 B所以建议LZ换成保险丝
作者: songbolove    时间: 2012-4-11 09:15
电阻冒烟很正常,不必在意。用高频电火花枪是打不燃的。. W6 z0 i, v, D' p" k

作者: jsspace    时间: 2012-4-11 09:34
songbolove 发表于 2012-4-11 09:15
; Y$ I! ?7 f4 w2 f" q# D: Q电阻冒烟很正常,不必在意。用高频电火花枪是打不燃的。

2 \: b) s3 u# D; Y' Q$ V* g是的,电阻的烟不是个问题9 v: K% s! B, u0 F  t# r
但是碳膜电阻的爆裂有时候会减少爬电距离和电气间隙。
作者: 阿佑    时间: 2012-4-11 09:42
保险丝电阻套个热缩套管就好了
作者: Nezof    时间: 2012-4-11 13:35
songbolove 发表于 2012-4-11 09:15
! U0 P. \+ b+ d' W电阻冒烟很正常,不必在意。用高频电火花枪是打不燃的。

. y1 o5 O8 p4 [5 ], ~你的高频电火花枪寿命样的?
作者: lianghongce    时间: 2012-4-11 17:57
Nezof 发表于 2012-4-11 13:35   d6 Y" ], E: z& ^
你的高频电火花枪寿命样的?

+ {9 D  }6 y+ ~! x$ ]受教了,谢谢几位的回答。
作者: songbolove    时间: 2012-4-11 19:01
jsspace 发表于 2012-4-11 09:34
# S' K, H4 H+ F9 D. [是的,电阻的烟不是个问题
( `* K3 `% E! k! X- Q6 T" x但是碳膜电阻的爆裂有时候会减少爬电距离和电气间隙。

$ A3 n. I/ U+ [. p1 R现在大部分选择保险丝,一般都是选择文明的failure方式的保险丝。就冒下烟,文明的over。
作者: songbolove    时间: 2012-4-11 19:02
Nezof 发表于 2012-4-11 13:35 + _: r( p' \8 `/ t7 K& G3 N) j
你的高频电火花枪寿命样的?

1 {3 _0 S$ p7 R有做过节能灯吗? 为了辅助启动,需要用高频电火花枪,百度下 有
作者: Nezof    时间: 2012-4-11 21:50
songbolove 发表于 2012-4-11 19:02 1 H# X" @: f5 E9 M
有做过节能灯吗? 为了辅助启动,需要用高频电火花枪,百度下 有
  D' o( T2 |$ y! i9 \. m  l7 _! F
那东西貌似么没什么作用
作者: songbolove    时间: 2012-4-12 07:24
Nezof 发表于 2012-4-11 21:50 0 m9 P0 B7 U3 \: C0 L) R1 ^0 k9 S2 w
那东西貌似么没什么作用
. f: M) n0 j! |
似的,标准这样写,其实,用处不大,但是确实有这个可能。; _* |) I( B/ z3 Q
元器件等产生烟 气  一般起燃。' A( u- c5 i9 \0 L
所以做元器件短路开路一般都是enclosure要包住的。* @  s2 Z  A) B2 z  U: _
一般判读都是,会不会把enclosure碳化,烧融。
9 \; _3 ^8 c  xenclosure包住了,会不会有大量的烟雾产生,如果是这种情况就要做好判断9 v9 `( }$ \  W  B9 t3 B8 R
如果你是有灌胶的产品,在做实验时,产生烟 是可接受的。




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2