安规网

标题: 关于VDE的法国头和电工插 [打印本页]
作者: roy52073619    时间: 2012-4-2 08:39
标题: 关于VDE的法国头和电工插
本帖最后由 roy52073619 于 2012-4-2 08:41 编辑
4 b0 S1 r: {, f5 t, T5 W5 h" f8 |( B' ~" B! y& M: G" \
问题①图纸上尺寸B是否要测量？如果要测量测试尺寸是否按A尺寸进行？% y' Z, k, N! c' P( k5 ~: `8 p
[attach]71579[/attach]
/ h& v9 A- a$ a
4 ?! u( a, {8 h问题②电工插和法国头做跌落测试前尺寸要在19±0.2范围里，但跌落后尺寸是否也必须在这范围内？？求解！
. A* t: a) y7 X- }
作者: roy52073619    时间: 2012-4-2 08:40
拿沙发坐着看回复
作者: billma    时间: 2012-4-2 09:22
尺寸检查多用量规，跌落后能插入符合标准的插座；
作者: roy52073619    时间: 2012-4-2 09:50
billma 发表于 2012-4-2 09:22
  C% x. n9 Q' S+ p% }4 B* q, r尺寸检查多用量规，跌落后能插入符合标准的插座；

4 z% B+ |" G6 q) A( o8 s, K3 ?测试尺寸多数用量规？但是我看他们（VDE）的测试报告会写出测试数值。
作者: jeremyho88    时间: 2012-4-2 11:54
A和B相同尺寸
作者: jeremyho88    时间: 2012-4-2 14:00
jeremyho88 发表于 2012-4-2 11:54
1 [; V- p- [2 G1 O1 ?# C0 pA和B相同尺寸

8 C; b8 q0 x1 A! ]$ T6 x9 z
9 a2 q* K# w8 j7 I* C: B$ C人家本来也没有说什么A和B，就是一个圆周而已。
作者: market    时间: 2012-4-2 16:39
B沒有明確要求需要測量,但明顯是可以由開槽寬度算出來的;' G9 z, W5 d3 A9 j, T
作者: 傳說中“F”    时间: 2012-4-3 09:43
从标准上看是A与B尺寸是一样的，外形尺寸是一个圆，如果你做平了也是在标准的公差范围内的，也是符合要求的！我想这点应该不会有什么异议吧！
作者: 傳說中“F”    时间: 2012-4-3 09:44
你自己可以画个平面图看一下的！:lol我懒的发上来
作者: roy52073619    时间: 2012-4-3 14:02
本帖最后由 roy52073619 于 2012-4-3 14:04 编辑 + @' Y, w2 G3 c% X% p4 j
& Z) [/ g1 l- D/ o( D4 e' W
下面截图是德国VDE给我的报告，他说我外形尺寸不合格，但是我用卡尺怎么量都是合格的，唯独量两个开口的位置就是偏小，大家都知道如果直径是36.5的圆开口之后量开口处肯定会偏小，另外报告上的外形尺寸（36.5）是两个开口位置量起，对于这情况大家有什么见解？？[attach]71606[/attach]
作者: 傳說中“F”    时间: 2012-4-5 09:03
呵呵，我们没拿到实际样品就不好说啦！
0 a# I" Z& C7 r5 G. L7 a
' v' V0 k, g  r6 _, ~1 \& p; L" s我想他们也不会无缘无故的说你不合格吧，你可以直接问一下VDE苏州实验室那边，让他们去测量一下就知道了！
作者: allen2008    时间: 2012-4-5 16:52
最好找VDE实验室确认下，确认下测量位置和方法问题。
作者: jeremyho88    时间: 2012-4-5 19:06
见图片的位置。其实标准上面也是很清楚的。
作者: roy52073619    时间: 2012-4-6 08:08
如按楼上的测试是合格的，无论测试多少个都是在标准尺寸范围内。由于报告是德国VDE出的，所以非常的无奈。。。。
作者: wendy.qiu    时间: 2012-4-6 08:45
roy52073619 发表于 2012-4-3 14:02
2 f" e9 j. _+ ^% q下面截图是德国VDE给我的报告，他说我外形尺寸不合格，但是我用卡尺怎么量都是合格的，唯独量两个开口的位置 ...
/ k( Q( u2 M8 i3 ?5 m1 K! M& ^

& ~9 S# C+ x2 C/ F4 L% [7 a其实外圈就是一个虚拟的圆周的，尺寸都在36至37之间，几个点是都要量的，你肯定量的不准要不就是你不同穴的尺寸不一样，这个没有什么好说的，VDE这个地方还是不会量错的。。
作者: xiaoxiaoyu    时间: 2012-4-6 12:38
你自己可以画个平面图看一下的
作者: jeremyho88    时间: 2012-4-6 13:36
roy52073619 发表于 2012-4-6 08:08 2 F& l* s. o6 I/ X) S
如按楼上的测试是合格的，无论测试多少个都是在标准尺寸范围内。由于报告是德国VDE出的，所以非常的无奈。。 ...

' C& T$ d9 Y0 M8 ~! ?" ?2 X还有一个可能，就是你的插头有缩水变形，端面尺寸可能符合，但是往下走（离开端面向抓手方向），5mm之内，有些尺寸可能偏小
作者: jhh177    时间: 2013-6-4 19:37
jeremyho88 发表于 2012-4-2 14:00 / P$ f- o( _5 [# S& O
人家本来也没有说什么A和B，就是一个圆周而已。
8 b9 \! R+ k5 w
您好。请问该电工插的尺寸图是从哪个标准上面抓的图，有人说是在DIN VDE 0620-1  但是我一页一页的翻找，也没有看到有电工插的尺寸图，谢谢
作者: johnmark    时间: 2013-6-5 07:17
这个尺寸应该这样算，你的B处是不用量的，但他的边要在36.5+/-0.5的圆环内，你可以测量缺口的两个对角处的尺寸有没有达到36.5+/-0.5，你图中B处和尺寸是会偏小些的。
作者: jeremyho88    时间: 2013-6-6 10:01
jhh177 发表于 2013-6-4 19:37
2 _. y% W* g$ H4 [/ r) J您好。请问该电工插的尺寸图是从哪个标准上面抓的图，有人说是在DIN VDE 0620-1  但是我一页一页的翻找， ...

' f$ _8 l; H: F) P这个尺寸不是标准中的，VDE内部自己掌控。郁闷的就是这点
作者: clarkepan    时间: 2013-6-6 10:51
最好是先去做个预检，VDE插头认证 ，尺寸出现缺陷是很多的 因为VDE德国都是投影仪来测量 很精准的
作者: piper510    时间: 2013-6-29 14:43
jeremyho88 发表于 2012-4-6 13:36
1 [/ a2 Y, Q4 [% b% U* @还有一个可能，就是你的插头有缩水变形，端面尺寸可能符合，但是往下走（离开端面向抓手方向），5mm之内， ...

4 n% H: Q( N# Z1 O1 T这个有可能，不过是5mm还是6mm？
作者: jeremyho88    时间: 2013-6-29 22:00
piper510 发表于 2013-6-29 14:43
. E; V# E7 b- M; z8 k" T! I这个有可能，不过是5mm还是6mm？
7 |, f/ L9 T; o- G# x& T
抱歉，笔误，应该是6mm，6min谢谢提醒4 S( y$ a$ j& T7 r0 e7 a% O0 z




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2