安规网

标题: 大家好，关于耐热耐燃试验的问题 [打印本页]
作者: 北边的素言    时间: 2012-3-26 18:38
标题: 大家好，关于耐热耐燃试验的问题
大家好，请问如果产品是外贸的，我们是不是要按照国际标准，即IEC，国内的就按国标来就行了？+ K. {6 F1 @' J+ V, W5 B5 u
关于4706.1-2005的耐热耐燃，个人觉得标准好像有点绕口，球压要求烘箱温度40±2加上11章确定的最大温升，但是我们球压试验一般是零部件测试，因此还要做一遍发热实验确定了温升才能计算最终的试验温度吗？这是不是太繁琐甚至是不适用呢？标准还说该试验温度至少为外部零件75±2.对支撑带电部件125±2，是不是可以这样理解，只要满足至少外部零件75±2.对支撑带电部件125±2就可以了呢？  D+ [( {& U% I) J' g
灼热丝实验更是有些繁复
0 P- O; o8 V6 x1 M( E9 {: p* ]2 k, |. O) B4 c  E1 ], U

7 R& H# q- l& E, W8 h- X( ?8 l. w  E6 Q+ Q
3 R, m9 ~4 j; z6 e2 c+ }' G- w. W

  g: P7 M- r& U
作者: runsun    时间: 2012-3-26 21:12
不是/ u" s  {1 K7 y  v3 p
第一，标准是说温升加40与75（/125）比较，取较大的。比如外壳温升50,50+40>75就要用90度来做。如果外壳温升20,20+40<75就要用75度来做。. Y. E) s: }. B! A' T
第二，如果是加强绝缘和附加绝缘（还有一点点特殊条件可以豁免该测试，自己查标准研究一下），除了11章温升+40，还要将19章中异常测试中的最高温度+25，一起进行比较。9 m$ P5 h7 q0 p6 t
第三，11章热塑料的判定是否适用，取决于球压的测试结果。
作者: 北边的素言    时间: 2012-3-27 22:26
runsun 发表于 2012-3-26 21:12
$ g3 k! B# s1 e不是
3 y' r0 F+ L: i( ?' g/ f1 n第一，标准是说温升加40与75（/125）比较，取较大的。比如外壳温升50,50+40>75就要用90度来做。如果外 ...

0 m5 A- {; ?" R1 ^7 h: O谢谢回复，可是一件塑料件给你检验，还要把它做一下发热吗?这有些不太现实，很麻烦，比如一块器具的外壳，一个端子板，为了做球压还要做发热，问题是怎么做发热?一块塑料件吗？
作者: runsun    时间: 2012-3-27 22:34
热塑料本身在测试温升测试和异常时就要测温升的。
& Z/ F, V  C8 O/ R9 e: m0 m例如：, a+ N5 D$ V5 q7 a# L/ _! a% G
1.插座端子（支撑带电部件）靠近插针的位置: `8 \; _- i+ e$ v2 S: q
2.外壳温度最高点（一般是内部最靠近发热源的位置）
1 ^2 G  X5 Z% |& ]+ r$ C- H) |9 j3.变压器线圈温度看做骨架的温度
5 _8 S. L) H, V等等
作者: 北边的素言    时间: 2012-3-27 22:37
谢谢，现在客户拿了一个端子板，请你做球压，请问用什么温度?邀请您做灼热丝（无人照看大于0.2A）什么温度？多少秒？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2