安规网

标题: 按海关判不合格 [打印本页]
作者: BIAOJIAWU    时间: 2012-3-18 13:05
标题: 按海关判不合格
我们的TV过了CE认证,但在送海关的时侯却被告知不合格.8 h6 _0 c# C  x5 b* ]& t
) b, B& |' @, e- P
保险丝标识不合IEC60065的标准.! c8 I4 j4 g7 _6 Y, r* B5 N) Y
标识为T2A 250V,缺少分断能力标识符号.这个应该是可以过的,但却被海关给截了.
& Z! c$ O& e, z. i' l! a3 `大家评评理.机内的这个保险是过了VDE,UL等各项认证的.这样合理吗?一定要标识这个分断能力吗?只在PCB丝印上标,但保险本身却没标分断能力,这样是否也可以?
6 N: |  h% ]% @& t, w9 _5 i* o9 c
作者: 410510    时间: 2012-3-18 13:57
IEC/EN60065的 标准确实有要求标示分断能力标识符号~ 资讯类就没有要求。
作者: 一休    时间: 2012-3-19 09:04
太强了  HG
作者: safty10    时间: 2012-3-19 09:48
麻烦了，哎
作者: 皓月    时间: 2012-3-19 10:09
你是保险本体还是PCB上没有写？
' L- v4 E4 z3 ~; j' r# `% S保险本体没写应该没问题，超小型熔断体只有低分段能力，标准没要求必须写。, P* b0 q% ]" B7 D9 h3 Y6 n
但是整机PCB上一定要写的，中国安全工作组还专门出过一个决议，电子产品安全标准工作组
% _  r$ L  a$ e, S# p决议第O04号，这个当时应该咨询过IEC的。我上传不了附件，你自己搜一下
作者: hehailong    时间: 2012-3-19 10:36
直接在PCB上加吧，当然前提是你们确定不会因为这个保险丝而产生问题。
作者: abu013    时间: 2012-3-19 11:44
是要写的,UL就不需要了
作者: flareq    时间: 2012-3-19 12:09
同意，不过海关稍微严了点，包点包包吧！
作者: BIAOJIAWU    时间: 2012-3-19 13:04
都过了CE等认证了+ s6 P# w7 o2 l) y- G
作者: yaotongsuo    时间: 2012-3-19 16:24
肯定遇到海关高手了
作者: BIAOJIAWU    时间: 2012-3-19 23:09
应该说不是高手吧?人家实验室可从来没说过这个问题.
作者: 山炮    时间: 2012-3-19 23:25
yaotongsuo 发表于 2012-3-19 16:24
7 b1 w3 z' r* ?' n5 p( ^4 i肯定遇到海关高手了
' J5 q% U9 F" Z. Z
应该是。珠海商检，十年前啥也不是，现在早已鸟枪换炮，还聘请了些安规祖师爷级的退休高工押阵，超级难缠。
作者: jia_suwei    时间: 2012-3-20 08:41
这种情况可以跟海关进行解释，一般保险丝比较小的情况下，可以不全部表示其技术参数如分断能力等，这个各个认证机构都是认可的，因为体积原因无法标示。但是PCB板上面必须要标，只要你的PCB板标示了就可以了，有时候海关也不是特别了解，只是凭感觉和印象进行判断。
作者: 吕布    时间: 2012-3-20 18:57
原来海关这么有技术性啊
作者: 贺小梅    时间: 2012-3-23 14:43
并不是说实验室没提到这点就代表是OK的。。
作者: ffwwff    时间: 2012-3-27 14:49
学习了~
作者: xiaoroutuo    时间: 2012-3-28 10:01
海关管这个吗？是检验检疫吧？
作者: xuehua_123    时间: 2012-3-28 17:35
这个分断能力请参考IEC/EN 60127-1, IEC/EN 60127-2,IEC/EN 60127-3.一般IEC/EN 60127-2是有分断能力的。保险丝本身是有标示的。IEC/EN 60127-3，认证的保险丝一般是没有分断能力的。就是本身也不会标分断能力。5 P: r( {- ~" q) T2 v

1 n& y& x. n+ [! b( Q4 q这个我们做过很多案件，有很多都是不需要标示分断能力的。具体看保险丝本身有还是没有，才在PCB相应加上去的。
作者: 贝贝安全    时间: 2012-3-29 11:58
yaotongsuo 发表于 2012-3-19 16:24 $ u4 @( C! i+ S' c5 l$ k) r/ B
肯定遇到海关高手了
4 I+ ~) u3 U2 N4 q3 C, H. L/ X+ N
有可能不是高手，是新手，只不过他对这个比较内行……
作者: shenkaida    时间: 2012-3-29 12:16
海关也有安规界的高手？
8 p. v& i& K  Z5 {' d
作者: jimlly    时间: 2012-3-29 15:26
楼主肯定搞错了，海关不懂这些的，应该是检验检疫吧
作者: BIAOJIAWU    时间: 2012-3-30 00:39
是海关不错!!
作者: microos    时间: 2012-3-30 17:51
这海关肯定是个高手，保险丝不标倒还说的过去，pcb上还是要标的。
作者: BIAOJIAWU    时间: 2012-4-3 13:14
这个不好说啊!!
作者: jun_y    时间: 2012-4-4 21:47
你的CE在哪里做的，当时有没有认真做和整改，可能有疏忽，这种认证的问题还是要认证对待啊。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4