安规网

标题: 变压器内部结构设计时要注意什么？ [打印本页]
作者: BV211    时间: 2012-3-15 23:08
标题: 变压器内部结构设计时要注意什么？
UL60950：
& K2 E1 D9 _3 u. P) }5 F! YWhere two winding wires, or one winding wire and another wire, are in contact inside the wound7 ?" ^3 G! C7 f
component, crossing each other at an angle between 45° and 90° and subject to winding
! `+ w7 }( _# d( Ztension, protection against mechanical stress shall be provided. This protection can be
1 f2 ]7 H- W8 Bachieved, for example, by providing physical separation in the form of insulating sleeving or0 V5 `; e& m( D& d: v2 e: z
sheet material, or by using double the required number of insulation layers.
2 M, |9 a. y5 h6 t: Y" ^# s3 G0 g7 u/ }3 O
UL60065% I( W$ ]& ~# `
where two insulated wires or one bare and one insulated wire are in contact inside a wound
" d# L  y9 N) g; Ucomponent, crossing each other at an angle between 45° and 90° and subject to winding7 f* D  J% b5 \2 ?' T) i
tension, protection against mechanical stress shall be provided. The protection can be achieved
/ g5 O& K4 z: D7 K8 c* \4 `by one of the following:
7 G0 u& ?' H3 L4 e. G/ J  G• physical separation in the form of insulating sleeving or sheet material or using double
. s  K1 d7 e$ x4 Z: ~the required number of insulation layers, or  the wound component meets the requirements of 8.18.. U  f, c: H/ X0 `/ @
– the manufacturer shall demonstrate that the wire has been subjected to 100 % routine
# y0 [& q! D3 l. E; Qdielectric strength test as specified in H.3.
3 B# d1 m* l& V) W5 P1 ]  T! A% q  v
如图中，次级三层绝缘线，1. 初级与次级线算是45与90度之间吗？标准里面是说接触，初次级没有接触呀（a. 有一点距离 所以没接触 b. 变压器骨架初级线附近有一个凸起塑胶挡住了次级线，也就是说次级线不会跟初级线接触）标准说的是45-90 度， 其实角度怎么参考？我是说两线相交，可以说是135度呀或其他角度呀？参考0度在哪里？3 f( }/ A5 Z8 o0 w

& B4 k+ T+ A& Y/ w4 b 2. 初级线要加绝缘套管吗？或加marign tape  吗？
, K, \! H& I( i# b" I. l( V9 R1 Z3 w8 j  w& }( r5 f! K5 ^
3. 初级与初级间（或次级与次级）
# z! @, A, E% v# T+ y相交45-90度，算是标准说的那个情况吗？
4 z7 r$ C# B5 M* b" W! n# A$ j. N* @- ^: `: H% I( u
4. 什么时候变压器次级三层绝缘线前面那段要加绝缘套管？* {4 E9 z4 J% {) W" W' v' |
作者: body6d    时间: 2012-3-16 08:49
电气间隙，爬电距离
作者: Jewel    时间: 2012-3-16 08:58
初级的出线要加套管，因为你用的不是三层绝缘线，为的是避免磨损，这里的出线就是90度，还有就是相交的地方，如果是90度角的话，也是需要加套管的，当然三层绝缘线可以除外。
5 t- r( l. Z# @" N7 _. R% p" y1 w# m( i# M( |9 N$ D0 Q
这是我的理解，不对之处还请指正。
作者: badatong    时间: 2012-3-16 08:58
1. 在这里，两线相交的角度范围在0~90度之间，不要去考虑钝角，没有意义。+ A9 x5 P8 c$ h$ m8 w" Y
2. 从左到右的4根pin脚编号为a，b，c，d。其中a的引线与淡黄色的三重绝缘线的夹角明显接近90度，处于45~90度角范围之内；b的引线在45度附近，有争议；d的两根引线与三重绝缘线的夹角也接近90度。
6 o8 y' V  h: [1 C3. 根据第2点分析，a和d的引线需加套管或绝缘胶带裹住，b的引线角度有争议，保险措施也和a、d一样，省得去争论什么。
作者: powerlg    时间: 2012-3-16 09:21
badatong 发表于 2012-3-16 08:58
7 y* v+ @5 n% v1. 在这里，两线相交的角度范围在0~90度之间，不要去考虑钝角，没有意义。* Q' w8 d6 A5 w- I2 ^+ x% ]! k7 T
2. 从左到右的4根pin脚编号为a， ...

- z+ m' G4 _" e所过在次级三层绝缘线上加套管是不是等同于你说的做法呢?
作者: jsspace    时间: 2012-3-16 09:31
badatong 发表于 2012-3-16 08:58 * d* ~5 }6 K  r$ b
1. 在这里，两线相交的角度范围在0~90度之间，不要去考虑钝角，没有意义。3 }- l% a  A% }  `0 }
2. 从左到右的4根pin脚编号为a， ...

  {( G5 f$ R( G7 \- {# O如果加了挡墙之后，是否不用加套管？
作者: ccn431    时间: 2012-3-16 09:39
进来学习一下
作者: BV211    时间: 2012-3-16 09:42
看图片, 这里有一块凸起的PLASTIC, 凸起塑胶挡住了次级线, 为什么还要加套管?
作者: jsspace    时间: 2012-3-16 11:45
BV211 发表于 2012-3-16 09:42
3 ~, Y/ Q% T: Q/ ]; z看图片, 这里有一块凸起的PLASTIC, 凸起塑胶挡住了次级线, 为什么还要加套管?
$ v+ ^' a/ x3 b) H  `3 L
是的，有同样的疑问，已经有挡墙了，为什么还要加套管？
作者: powerlg    时间: 2012-3-16 15:03
求高手现身
作者: SINOMAX    时间: 2012-3-16 15:09
欧洲考虑到初级和次级绕线时有是力过大，压穿漆包线短路，才有这项要求的，因在欧洲有出现过这问题
作者: 329485466    时间: 2012-3-16 17:20
本帖最后由 329485466 于 2012-3-16 17:23 编辑
( {) k6 _5 c# P2 u8 S* R. s7 m* A0 {" V4 j( u  c7 B# U6 Y" Y/ B
期待更精彩的解释。
: Q& ?. _) |* v, A0 l只是随便问下
* [/ P+ a6 ^/ F* }1 O- A不知道磁芯是当中间导体看不？
* S9 K7 i' Q1 _6 X" n" p/ ?  e引脚到磁芯的距离够不？绕组到磁芯的距离够不（挡墙够宽不）？# P' P) c; k$ b4 s0 S3 F. h
作者: 钟夏    时间: 2013-5-27 15:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dengwx    时间: 2013-6-9 16:53
我也很有疑惑！
作者: sherryxj    时间: 2013-6-10 09:23
jsspace 发表于 2012-3-16 11:45 7 y+ G. s4 E, y" e* V0 u( B
是的，有同样的疑问，已经有挡墙了，为什么还要加套管？
; j; m# F% w% P6 l/ k2 p& Y
加挡墙的目的就是增大一二次侧的距离，距离够了，就不用加套管了吧
作者: 古月草谷    时间: 2013-6-10 10:22
要注意满足加强绝缘的爬电距离和电气间隙
作者: milaoshu    时间: 2013-6-11 14:29
电气间隙和爬电距离，一二次绕组间角度为45°-90°，需提供机械应力防护，包胶带或加套管
作者: 黄晖    时间: 2013-6-20 16:55
个人认为可以不加的，但可加在三层绝缘线上，我们就是这样做的，曾有一公司末加套管，去年深圳的一家吧，出货后全退，死惨了$ U: P- P0 K7 z; f! q! p
作者: 小小书童    时间: 2013-10-9 14:38
对于变压器绝缘方面的  疑问点很多····
作者: 黄晖    时间: 2013-10-17 19:32
依附件图片生产就可，否则，呵呵/ Q& P$ X  l( I5 B6 L1 r8 X; b" V

% L) q1 _* n' f0 H. ^8 n
作者: sherryxj    时间: 2013-10-19 14:42
黄晖 发表于 2013-10-17 19:32
) _) d) b3 |' S依附件图片生产就可，否则，呵呵
. L6 }" B9 e. d
为什么”初级绕组所有引脚加套管确保铜线和三层绝缘线间必须有个套管“   如果初级绕组不加套管会怎样呢，谢谢
作者: 小小书童    时间: 2013-11-3 15:20
这个问题没解决啊～有木有高手可以解答一下啊，沉了～
作者: 麦子-tmac    时间: 2013-11-4 13:58
其实这个问题从安规角度出发想一下，三层绝缘线，套管 ，挡墙，飞线，包裹引脚，都是为了增大电气间隙和爬电距离，只要这个距离保证了，耐压过了自然设计就符合要求。
作者: 305634483    时间: 2014-12-31 10:08
:(:(:(:(
作者: icoffee_zhang    时间: 2015-1-9 17:09
13年的研讨会就是讲的变压器结构啊，里面讲得很好啊
作者: peter1715    时间: 2015-1-12 15:43
其实在我认为，如初级线圈不加套管，和次级的线圈很容易产生机械方面的摩擦，时间久了就有可能磨破绝缘皮，
作者: head0819    时间: 2015-1-12 17:01
peter1715 发表于 2015-1-12 15:43
! u, ~$ q- N2 C0 p其实在我认为，如初级线圈不加套管，和次级的线圈很容易产生机械方面的摩擦，时间久了就有可能磨破绝缘皮，
1 G9 o% I# ?: Y" u$ X& D
但是triple wire有三层绝缘啊！ 不可能会磨破！7 }9 j9 r2 ^$ Z- O5 E* m
CTL有决议支持这个观点的！ 所以primary wire可以不用加！  
作者: head0819    时间: 2015-1-13 08:34
head0819 发表于 2015-1-12 17:01 7 Q- {, _4 v& w3 y* {$ x' o
但是triple wire有三层绝缘啊！ 不可能会磨破！
, c' R; i7 ?8 H5 \0 x4 S. }CTL有决议支持这个观点的！ 所以primary wire可以不用加 ...

0 h( x" R0 z% J* V请看！ 网站上有下载！
作者: tinlenayi    时间: 2015-1-13 08:46
正好也有这方面的疑问额
作者: sclongwar    时间: 2015-1-19 17:37
head0819 发表于 2015-1-13 08:34
0 \, c; C% N) R- D' P请看！ 网站上有下载！
3 V9 h; H' P  `  G2 c, M9 ~5 o7 S
这份决议讲的的是TIW 与TIW之间不用加套管。
% T3 Q* c+ p8 x5 A+ W+ ?) {漆包线与TIW之前，如果有45-90，并有机械应力存在的话（绕线的情况下都会有），都需要加套管。, X: J0 p, x$ S# V! d: o

% @! P0 N# ?9 g4 b. l. k- i3 w7 Q4 h. M楼主的变压器，图片看的不清，如果初级挡墙避免了漆包线与TIW接触，可以不加。
作者: head0819    时间: 2015-1-20 08:51
sclongwar 发表于 2015-1-19 17:37
) V$ i8 G$ ^* w# z. B8 V这份决议讲的的是TIW 与TIW之间不用加套管。
! ]4 B: A/ M7 h+ p* z漆包线与TIW之前，如果有45-90，并有机械应力存在的话（绕线 ...
6 u: m0 ^7 w* G: a- o. Q% V
感谢！
$ d( H3 I  c4 u我之前应该是把"or an additional insulation level (e.g. Basic, Supplementary) between the crossing point(s) of TIW and primary circuit parts(winding)?" 理解错了！
0 c) G9 }" S* e* R  c; @  r' P! A它应该是讲如果TIW和primary winding平行绕或夹角小于45度时，TIW和primary winding之间可以不用额外加胶带或套管隔开。但是TIW和pirmary winding有45-90度夹角，还是要隔离的！
作者: 黄晖    时间: 2015-1-20 15:06
个人认为是可以不加的。
" b1 H3 S  z) X2 v+ z
! d8 \0 d1 H! F/ ^2 Q
作者: aabba1    时间: 2015-2-12 17:24
资料太多都没金币了。。。。。。。。。。。。。。。
作者: ben23james    时间: 2020-7-4 15:48
icoffee_zhang 发表于 2015-1-9 17:090 x2 M/ S5 U  [! X
13年的研讨会就是讲的变压器结构啊，里面讲得很好啊

: v2 L" u/ i# X; ?- e感谢分享！！！！！！！！！
作者: Jasonli小白    时间: 2022-10-30 17:56
icoffee_zhang 发表于 2015-1-9 17:09
/ `/ L1 G& d6 w# ]$ J13年的研讨会就是讲的变压器结构啊，里面讲得很好啊

, O" {. g) L( z& R. X8 D' B很好的分享，值得下载
作者: 10985    时间: 2022-12-6 16:23
持续学习中。。。。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2