安规网

标题: 关于F963中小物件的理解 [打印本页]

作者: yoyoly 时间: 2012-3-5 16:45
标题: 关于F963中小物件的理解
最近给小物件整糊涂了，熟悉的朋友能否解答一下。谢谢！1）F963中，5.11.2有写到，供3～6岁儿童使用的玩具和游戏机，若在AS-receive状态下含有小物件，则需加小物件的警告语。言下之意，若是在滥用测试中出现小物件，则不需要加警告语。请问是这样原理解吗？2）F963中，4.6.3有写到，代3～6岁儿童使用的玩具和游戏需符合16CFR1500.19的要求。1500.19中写到，供3～6岁儿童使用的玩具若含有小物件，则需加小物件警告语。该标准也没说是在接收状态。那按这个条款的理解，是不是表示不管是在接收状态下还是滥用测试后，都需加小物件警告语呢？若必须加，似乎与5.11.2存在矛盾。3）综上所述，供3+以上儿童使用，在滥用测试后有小物件，到底需不需要加警告语？

作者: hewei 时间: 2012-3-5 18:03
问题1：F963只看AS-receive状态，
问题2：你得仔细看标准，标准有说不包括滥用测试前后，标准原话如下：
(5) Small part means any object which, when tested in accordance with the procedures contained in 16 CFR
1501.4(a) and 1501.4(b)(1), fits entirely within the cylinder shown in Figure 1 appended to 16 CFR part 1501. The use and abuse testing provisions of 16 CFR 1500.51 through 1500.53 and 1501.4(b)(2) do not apply to this definition.问题3：针对美国。所有3years+的玩具只看AS-receive状态

作者: yoyoly 时间: 2012-3-6 11:49

hewei 发表于 2012-3-5 18:03 0 W$ O8 r$ N/ [- _- a
问题1：F963只看AS-receive状态，
! O8 i$ y3 C9 J8 A( @8 x问题2：你得仔细看标准，标准有说不包括滥用测试前后，标准原话如下：: t' d. o, Z" t/ B: [3 w
...

谢谢hewei。原来是我理解错了。一直以为产品fail的是滥用测试后没加小物件警告语。问后才明白，原来测试机构将拉甩后出现的小物件看做AS-RECEIVE状态下的小物件了。他们的解释是，拉甩后的部件可以装回去。装回去后又能正常使用。但是，我还是很纳闷：
F963中没有装折部件的定义。但是我们正常理解可装折部件的话应该是设计可用来装折的部件，或者说明书上标有可以装折的部件（说明书上只标名手手脚脚可活动）。现在fail的产品是一个Noddy的小公仔，本身没小物件，其脚第一次于15lbs拉出（拉出后脚能放入小物件圆筒），装回的力度为5lbs，装回后拉甩的力度为10lbs左右。请问在此种情况下，该部件可看做AS-RECEIVE状态下的小物件吗？产品测试年龄为3+。
欢迎各位提供自己的意见，或有没遇到类似的案例，一般的测试机构是如何处理？

作者: hewei 时间: 2012-3-6 12:33

yoyoly 发表于 2012-3-6 11:49
6 v+ e# t; p. S2 b* N谢谢hewei。原来是我理解错了。一直以为产品fail的是滥用测试后没加小物件警告语。问后才明白，原来测试机 ...

我不知道你是送去哪家检测公司！
呵呵！拉下都达到10lbs、15lbs了那还是拆装部件，
我们的做法是：如果说明书有说明是拆装玩耍，就当拆装部件，如果没有，那就不属于

作者: wuwang 时间: 2012-3-7 16:12

yoyoly 发表于 2012-3-6 11:49
- j |6 z$ @ V/ ?: e谢谢hewei。原来是我理解错了。一直以为产品fail的是滥用测试后没加小物件警告语。问后才明白，原来测试机 ...

你这种情况不属于可装拆，如果可装拆的应有说明

作者: snowyp 时间: 2012-6-19 14:35
还是有点困惑！

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)