安规网

标题: 如何区分固有式耐短路和非固有式耐短路的LED driver。 [打印本页]
作者: jsspace    时间: 2012-3-2 15:44
标题: 如何区分固有式耐短路和非固有式耐短路的LED driver。
如题！8 A  x2 a' ?$ R" ~
最好举例说明。 & I3 }7 M% O0 @
作者: windswallow    时间: 2012-3-2 16:01
求高人指点，顶一下
作者: 山炮    时间: 2012-3-2 16:11
详见变压器标准。一样的的。
作者: jsspace    时间: 2012-3-2 16:16
山炮 发表于 2012-3-2 16:11
3 t( a; U  e$ k. M/ L6 }详见变压器标准。一样的的。

; Q( D, ^+ a/ g/ {- D能不能大概的解释一下呢？
/ V2 Y- m; |4 B( A; Z1 k看得不是很明白啊
5 B% o+ k5 U5 S: S& w最好举例说
作者: body6d    时间: 2012-3-2 16:58
加了东西的就是非固有，固有是与生俱来的
作者: jsspace    时间: 2012-3-2 17:03
body6d 发表于 2012-3-2 16:58
9 _, m# A! T. L5 E# m- S' C加了东西的就是非固有，固有是与生俱来的
5 Q1 K0 S2 t( G- }! h7 m+ q
太抽象，这是标准上的话。; V) x8 N/ j  r
加了东西？ 怎样才算是加了东西？一般加什么东西？
作者: body6d    时间: 2012-3-2 17:09
热熔断器，热断路器，温控开关神马的
作者: songbolove    时间: 2012-3-2 18:56
[attach]70541[/attach]
作者: 弹指飞烟    时间: 2012-3-2 19:04
路过，顺便说下，这个话题有非常的争议。:P
作者: jsspace    时间: 2012-3-5 09:24
弹指飞烟 发表于 2012-3-2 19:04
) i! C) v4 c% v1 O/ q" a路过，顺便说下，这个话题有非常的争议。

* s3 E4 [% p7 Y1 {; B有什么争议，能不能具体说说？
作者: jsspace    时间: 2012-3-5 09:25
songbolove 发表于 2012-3-2 18:56

/ L& J0 t6 `* n$ ]) u2 m- x定义我是知道的，但是实际的操作过程中，我无法分清楚。
作者: 弹指飞烟    时间: 2012-3-5 12:48
jsspace 发表于 2012-3-5 09:24   ?6 I" x0 W* ~) I9 D; @7 F5 ^3 G9 F+ t
有什么争议，能不能具体说说？

% T5 D, a& g) h+ j标准上的定义，各个公司的看法有点不一样的。
作者: 弹指飞烟    时间: 2012-3-5 13:14
jsspace，我说下我的看法和疑虑，也请有经验的同行指点！
) [, j$ K; G: l6 J: M3 L: n1，固有和非固有，标准讲的比较模糊；有人说参考61058，但标准没有明确说。. c1 w9 |" t: j. c
2，对于电路自保护类型的驱动，有机构认为是非固有的，也有机构认为是固有的。$ b: B5 k  ?' k+ P
3，耐开路、耐短路、失效，应该由产商或设计者定义，但标准只是说，定义哪一种如何做测试。标准上没有针对定义去做验证测试。I.7的故障测试不完全包含定义的要求。& q9 Z& _0 x) W9 n+ C! O
4，若一个驱动，从技术角度讲，可以包含耐开路、耐短路、失效功能，认证是否可以申请多种。
! O1 r+ ], x" l- D: O8 Z/ B5，标准讲从保护类别来分也有f) non-short-circuit proof controlgear; g) non-open-circuit proof controlgear，而这2种的故障测试标准上是没有的。认证是否可以指定这2种类型，这样可以规避测试。
作者: jsspace    时间: 2012-3-5 13:48
弹指飞烟 发表于 2012-3-5 13:14 # r" D/ [8 A( c& v+ ]
jsspace，我说下我的看法和疑虑，也请有经验的同行指点！
& _, L4 o  a; p- \) k; K1，固有和非固有，标准讲的比较模糊；有人说参考 ...

6 ]$ Q+ F) Q" R! c- _6 l& A0 g. T非常感谢你热心的回复，打这么多的字。
/ {& {8 @' W0 `你说的这些我都是认同的。% F0 {$ p8 }! y" g$ {
但是我看了很多产品，基本上都是有短路保护功能的
作者: body6d    时间: 2012-3-5 13:51
求详细解释
作者: jsspace    时间: 2012-3-5 13:53
body6d 发表于 2012-3-5 13:51
* b/ `& K" q  T! ~0 p" p; r求详细解释

- R  z  l& ?! }$ A+ T2 b8 h2 ~很难啊，我今天专门打了个话给一个我认为是比较专业的人士，他的答复：这个不好说!
作者: body6d    时间: 2012-3-5 13:56
jsspace 发表于 2012-3-5 13:53
. A2 W  X" q; G9 w0 }很难啊，我今天专门打了个话给一个我认为是比较专业的人士，他的答复：这个不好说!

  }. Y4 v9 }' Q标准看了也不明白啊
作者: jsspace    时间: 2012-3-5 14:04
body6d 发表于 2012-3-5 13:56
! f: |# Q) w2 N: s+ Y3 x& \/ H- B标准看了也不明白啊

, v5 I4 ~- l, s. u0 ?标准上写得也不是很清楚，所以我在不想再纠结这个问题，总之非固有的和固有式的两个测试都做，能满足哪个算哪个



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2