安规网
标题:
溫升判斷標准
[打印本页]
作者:
天馬行空
时间:
2012-2-28 11:04
标题:
溫升判斷標准
[attach]70349[/attach]邀大家討論下 如圖產品EN60320-1 C19的溫升判定標准.這種產品進行UL認證
9 u. y, \# C- C1 S& H1 f4 g9 K' O
溫升值是按照EN60320-1的判定標準 <=45度 還是按照UL498的判定標准 <=30度 ?另外請高手指點如何才能使溫升值不大於UL498標準的30度 ?
! g& A2 I) e1 i, W( I6 u3 X
作者:
jia_suwei
时间:
2012-2-28 11:40
做UL 肯定是用UL标准，温升有很多原因啦，根据产品的设计进行判断，这个不太好说。
作者:
hzwanglei
时间:
2012-2-28 13:08
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
ottotang
时间:
2012-2-28 13:10
送UL 的測試，45度，我有做過并有報告。
3 ?& x& r2 w/ f. B$ K. u
工程師出具報告是會寫明 EN60320 C19 Type .
作者:
kelvin2007
时间:
2012-2-28 13:35
用UL标准.
7 S* e8 t7 u# D8 F
30K溫升而且是6條連一起測, 詳細參考UL標準.
作者:
113100748
时间:
2012-2-28 14:32
端子铆压的地方焊锡，或许可以降低温升，不过产线上可能会增加一个工站。
作者:
天馬行空
时间:
2012-2-28 16:13
[attach]70413[/attach]
& t0 | ]! K8 K& b \' {; A0 }
我們目前是用的這种插套,哪位大俠可否提供些其它的插套讓我見識一下.
Y9 o( r) L+ B, Q
作者:
520168
时间:
2012-2-28 16:50
按照UL498的判定標准 <=30度
作者:
天馬行空
时间:
2012-2-28 17:20
為什麼這種產品屬於en60320-1的標準才對呀!
作者:
qqpltdj
时间:
2012-3-2 09:19
过来好好学习
作者:
jeremyho88
时间:
2012-3-2 12:07
有时候，不一定是自己产品有问题，而是送样时自己提供的inlet不好，或接线不好，同样造成实验失败，这才是杯具
作者:
billma
时间:
2012-3-4 14:51
多花点钱，找个目击实验室做，保证一次过。
作者:
heymutwo
时间:
2012-3-5 09:47
可能是接触不好吧
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
按照UL498的判定標准 <=30度