安规网

标题: 国标的电气强度及接地电阻测试 [打印本页]
作者: jakie0810    时间: 2012-2-15 16:00
标题: 国标的电气强度及接地电阻测试
查看了一些资料对耐压测试的电压的设定如下：
+ u! p! @- F2 y耐压测试电压：有一个通用的规则试验电压 = 电源电压× 2+1000V 。例如：试验产品的电源电压为 220V ，则试验电压 =220V × 2+1000V=1440V 。
5 Y' u, }( R  ?& \& C4 a3 }; ^通常耐压测试时间为一分钟。由于在生产线上要进行大量的产品耐电测试，测试时间通常降低到只有几秒钟。有一个典型实用的原则，当测试时间降到只有 1~2 秒的情况下，测试电压必须增加 10~20% ，以保证短时间测试时绝缘的可靠性7 X$ J2 p: Y4 s; v
耐压测试仪参数设定为1800V，5mA, 1秒，但对照GB4706.1-2005的附录A：器具的绝缘要承受50Hz基本为正弦波的电压基本绝缘施加1000V，加强绝缘施加2500V，请问1800V，5mA,1秒的设定是否合理, l9 p& o/ F. w/ g3 r2 z, t" B4 R- U
5 @0 s% u+ i) }' T$ \
另接地电阻测试仪的时间一般设定为3秒，依据是什么标准来定义的（如IEC,CCC)？是否提高产能+可靠性保证？. k+ y. W" c' f! S4 v
作者: wwnw_007    时间: 2012-2-15 16:07
本帖最后由 wwnw_007 于 2012-2-15 16:12 编辑 8 X2 O5 F7 J6 z% P* e! b' W2 ?
3 s1 ^9 }4 h6 E4 n' [
IEC标准也如此规定的。1800V，5mA, 1秒，没有人说你不能那样操作的。关键是打高压是什么目的？
作者: jakie0810    时间: 2012-2-15 17:32
wwnw_007 发表于 2012-2-15 16:07
3 O& U: ?0 u8 |6 ]: u8 f9 dIEC标准也如此规定的。1800V，5mA, 1秒，没有人说你不能那样操作的。关键是打高压是什么目的？
/ N: u5 y* I0 ^9 }1 r5 ]0 e
用来验证产品瞬间耐压的绝缘能力是否足够，GB4706.1 13.3和附录A的例行测试有些出入，产线的高压测试应按哪个设定？另若易触及的部件为塑料件，测试时需用金属箔覆盖非金属部件吗？产线测试大多是不需要金属箔的，触电直接接触易触及的部件，这样有没有风险？
作者: hgf397556998    时间: 2012-2-15 18:38
长见识了
作者: wwnw_007    时间: 2012-2-15 19:51
jakie0810 发表于 2012-2-15 17:32 1 L8 ^6 ?5 R+ {$ X/ k* ^
用来验证产品瞬间耐压的绝缘能力是否足够，GB4706.1 13.3和附录A的例行测试有些出入，产线的高压测试应按 ...
* r! B8 {3 z; m6 g! t* W4 Y
可以做了治具的呀！
作者: zylyr    时间: 2012-2-16 10:36
1800V，5mA,1秒的设定是否合理# Y1 z7 f7 w3 ~0 X0 s# [3 g

# R" Z. C6 p  i  `, \9 ]3 O个人认为,例行检验,这样设置不合理,0 q+ g- R6 r' j! x$ v- q% ^8 w4 M
因为耐压其实是个伤害性的测试, 对于成品来说,不应该在出厂前受到过度的伤害, 所以例行检验还是1000V 1~2s 比较合理.
作者: 极品老工    时间: 2012-2-16 10:54
LS有理。
作者: liscsupor    时间: 2012-2-16 11:26
本帖最后由 liscsupor 于 2012-2-16 11:29 编辑 ; f( v1 n5 c7 S; _% y
, n& L3 x5 l; L2 L9 C7 ^
例行检验，建议采用标准给定的技术指标来做。
作者: vickywu    时间: 2012-2-16 11:38
耐壓打多少/時間多少 標準上都有規定的
作者: Melodymg    时间: 2012-2-16 12:36
jakie0810 发表于 2012-2-15 17:32 6 x" ^+ b5 p9 G  y: {; f, J
用来验证产品瞬间耐压的绝缘能力是否足够，GB4706.1 13.3和附录A的例行测试有些出入，产线的高压测试应按 ...
! \* @0 e! l! D7 K" y. c' J0 D4 \
非金属部件的话要用200mm*100mm的金属箔将待测部件包起来，然后进行耐压测试
作者: jakie0810    时间: 2012-2-16 22:54
zylyr 发表于 2012-2-16 10:36 & f! |' `' ~5 T2 T. t
1800V，5mA,1秒的设定是否合理
- d" D- w" |- g6 g# n$ C( h' t4 ?' U8 x% W  a
个人认为,例行检验,这样设置不合理,

) E- x6 D6 n. H" P+ F同意 参照例行测试标准 建议在1000V的基础上增加20%
作者: 极品老工    时间: 2012-2-17 00:53
完全按附录A进行就可以了，过高的电压会令绝缘受损，这是一种隐性的损伤，除非产品的绝缘系统在设计上、器件选择上已是按照了更高的等级进行。以前很多人喜欢出厂试验时按1800V/1s进行基本绝缘耐压测试，这个值实质上已接近很多电气部件的临界击穿状态，绝缘的受损是有积累效应的。如果试验电压高能显示出“严格的质量控制”，那直接在基本绝缘上干它3000V再出厂。
1 |4 p! p0 j5 a" W/ M1 b+ {: j( M例行试验时，接地电阻的测量时间以数据稳定、合格为准则，1 秒不行，3秒差不多。
作者: jakie0810    时间: 2012-2-19 21:26
极品老工 发表于 2012-2-17 00:53
" a* Z) `6 r# K) F% o' J4 q  P完全按附录A进行就可以了，过高的电压会令绝缘受损，这是一种隐性的损伤，除非产品的绝缘系统在设计上、器件 ...

8 S7 x  P7 k. k/ \7 x) V! x- K! M绝缘高压测试的电压太高或多次高压测试，对产品本身是有伤害的，生产时可考量用例行测试里的规定进行
作者: wwnw_007    时间: 2012-2-20 10:13
zylyr 发表于 2012-2-16 10:36
/ S: w/ C9 u" l% C: i' g1800V，5mA,1秒的设定是否合理' y2 Z2 i. f/ p0 a5 P7 z0 V
6 O* H; s: ^: Z* k0 l  V3 Q
个人认为,例行检验,这样设置不合理,
" X" S; f( `/ C( e' T
赞成此观点，是标准附录中的工厂检验推荐方法的内容。
作者: 小飞泥    时间: 2012-2-20 22:47
强帖终于出现，要顶的啊，谢谢楼主7 T6 N2 j" }. k& w2 D
" q& V  p/ X- J$ e& l

' ]1 {: L4 {3 A6 s# o, {- p" o" f! k9 b" G5 @( _+ b
$ R4 m- W+ ?4 t, Q9 ?# D! h0 S
* v/ S0 ^6 l7 _" I/ s
- E3 ~. L8 E: e: ]

9 W# S, k$ D' u5 N+ y8 G" w4 q. t0 n4 J* d

( r* \3 {# T* K! J5 ^2 _4 E  }! [$ Y1 o  r  _. z, @
1 l6 r  b5 D+ ^- Z4 S9 x
作者: 22xinl    时间: 2012-2-21 19:23
羡慕你们
作者: Kimi1    时间: 2012-2-25 23:09
一般打耐压基本绝缘是1000V



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4