安规网
标题:
TNV SELV
[打印本页]
作者:
microos
时间:
2012-1-12 11:15
标题:
TNV SELV
本帖最后由 microos 于 2012-1-23 22:19 编辑
7 U$ ~- g9 h8 f+ ? R; O
$ w, \ F; v! F# g1 m3 y' Z
1.请问对于家用电话机(装电池的),tnv电路和selv电路都要判定吗?2.电话机不用电池都可以工作,请问电池有存在意义吗?
7 j) p- o5 g& ]1 _+ \! u1 p! v* q% ~6 X
) M4 X" e7 }8 \) F
继续追问:请问RJ45的以太网有电压吗(我记得好像没有,确认下)?属于TNV电路吗?原因?
8 G8 g& G4 u' r9 K' s6 F- ~, Z
作者:
shenkaida
时间:
2012-1-12 11:31
是
作者:
safty10
时间:
2012-1-12 15:19
1,要
- f3 U" X: S# ^( B1 H, j4 g
2,是
作者:
bluefairy
时间:
2012-1-12 15:20
显示器是需要电池才能工作的呀,还有彩铃之类的
作者:
黯然风起
时间:
2012-1-12 15:39
不安装电池不算正常工作状态吧?
作者:
wayhone
时间:
2012-1-22 11:09
1.判定是指?一般TNV较为关注。2.电话机的显示器需要电池
作者:
wayhone
时间:
2012-1-24 11:17
wayhone 发表于 2012-1-22 11:09
1 e6 P3 M- a6 ^6 t2 P
1.判定是指?一般TNV较为关注。2.电话机的显示器需要电池
5 h* h6 E) U! C
1.电话线端口(出户)按TNV3判定,其他端口应该按SELV判定 2.电话机有显示存储的嘛,所以需要电池,但是你不用电池,电话机也能打接电话,但是你挂断时,应该不会存储之类的。网上查得:“电话机平时就有48V的直流电从馈线上由交换机提供。电话机上的电池可以保证:
2 L) M; P* T$ n- h0 c
当外线中断时(例如移动电话机、线路故障时……),使得所有设定的时间、来显信息等不丢失;
5 X( [+ \: ?8 X! X: d7 L
电话机挂断时,储存常用电话号码、最后一次拨出的电话号码(以便进行重拨操作),一般是由外线提供的微电流供电。但没有电池的电话机在外线中断几分钟后,这些储存就会丢失。有了电池的电话机就不会丢失。 ”
0 p3 b. c6 ^5 l5 u$ I2 V; J: ?
作者:
山炮
时间:
2012-1-24 15:52
电话机要求的静态电流很小,不用电池会不合格,称之为"偷电"。
作者:
茶馆
时间:
2012-1-30 17:23
1.请问对于家用电话机(装电池的),tnv电路和selv电路都要判定吗?
. c0 H' t2 `# U% _; j
- D7 J5 Q( e9 E
按照家用电话的情况,与电话线端口(一般是RJ11 或者RJ14)相连的电路是TNV3,对于其他端口或者电路,如果你想判定是SELV , 那么必须满足相关的绝缘要求,还包括电气间隙和爬电距离。。
) j( g* j7 H/ m, a C8 u
' g# j8 d$ }/ N3 A8 m& o/ f; C# _' v
继续追问:请问RJ45的以太网有电压吗(我记得好像没有,确认下)?属于TNV电路吗?原因?
8 m% I% n& y$ L- u" \9 F
可以肯定的说 ,有电压。 但是一般设计上都会把RJ45及其相连的电路做成SELV。至于理由 ,我现在不明白。
5 h& s( K5 G: J4 b4 j! J
. [: l3 P ^9 C% J
作者:
microos
时间:
2012-2-17 11:06
继续追问,请问TNV电路有有效值工作电压和峰值工作电压,标准上只有工作电压的描述。
' ?; r; N5 J- [5 C: _
对于有效值工作电压标准2.10.2.2没有讲到,而峰值工作电压2.10.2.3这样讲的:
8 r/ x! w; w. v
when determining the PEAK WORKING VOLTAGE between PRIMARY CIRCUITS and SECONDARY
: Y4 @4 P# H/ Q$ Q/ W B
CIRCUITS, the voltage of any ELV CIR, CUIT SELV CIRCUIT or TNV CIRCUIT (including telephone
" X" @) o: G: F! Z- g! D( _
ringing signals) shall be regarded as zero.
) W- v; ? _& E9 D( L: e% \
就是说是0.那岂不是不用考虑爬电距离和抗电强度测试?
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2