安规网

标题: 电熨斗短接试验可接受程度？ [打印本页]

作者: godmaster 时间: 2012-1-4 08:50
标题: 电熨斗短接试验可接受程度？
19.4章节的。之前也发过一个帖子，http://bbs.angui.org/thread-92732-1-1.html。下面的图片是整改后的，请各位大侠判定下，是否OK?

作者: shenkaida 时间: 2012-1-4 08:55
热断路器加绝缘并固定

作者: godmaster 时间: 2012-1-4 09:01

shenkaida 发表于 2012-1-4 08:55 8 q8 F7 _. H( z6 [
热断路器加绝缘并固定

热断路器（温度保险丝）是加了绝缘并固定的。
我现在这2张图是让大家看下，短接试验后，底板底部有一小块地方发黄（图片2），另外图片1里发热管外面的铝有点裂开，是否可以接受？

作者: shinylee 时间: 2012-1-4 09:03
你改动的是哪里?? 如果做非正常，底板的外观是这样是可以通过的，但还要测试一下耐压。

作者: shenkaida 时间: 2012-1-4 09:14
未起燃，未熔融金属，外壳变形符合第八章就OK

作者: 山炮 时间: 2012-1-4 09:46
金属没熔，还行吧。改动后要多试试可靠性，非正常的要多试几只，正常下的也要多试。安全了，但可靠性出问题也是不行的。

作者: shinylee 时间: 2012-1-4 09:54
山炮说的对，可靠性要多测试，如果偶尔能通过是不行的。

作者: godmaster 时间: 2012-1-4 10:01

shinylee 发表于 2012-1-4 09:03 3 B7 G: i5 f6 D( \ L
你改动的是哪里?? 如果做非正常，底板的外观是这样是可以通过的，但还要测试一下耐压。

原来温度保险丝是陶瓷的，我改成金属的了。响应时间更快点。
耐压没问题的。测试过的。

作者: shinylee 时间: 2012-1-4 10:11
本帖最后由 shinylee 于 2012-1-4 10:14 编辑

主要是看保险丝的做的温度是不是做的标准。金属的或陶瓷的与响应时间没有关系的，要看动作温度是多少，保险丝本来会不会动作，要看动作温度是多少的。
不过现在一般来说陶瓷的用在非标产品上的，非标产品一般情况不做非正常的。
另外还要考虑套管的厚度和保险丝的位置。对同一个底板来说一个地方不同，结果也是不同的。

作者: godmaster 时间: 2012-1-4 10:19
套管的厚度和保险丝的位置均作了改动，效果不明显。
现目前最终整改结果如下，底板最高点温度425度时温度保险丝动作，总共工作时间为1分半左右，少量冒烟，与底板配合的零件未出现变形，底板图片见1楼。

作者: jnshsh 时间: 2012-1-4 10:31
不固定的东西，肯定是不可靠的。安全能过，要考虑性能问题，不能就事论事

作者: nancyzyh01 时间: 2012-1-4 11:09
相应太快了也不好吧，注意产品的可靠性，如果正常使用中保险丝烧断，那就麻烦大了，售后问题也比较严重的哦！

作者: shinylee 时间: 2012-1-4 15:24
这样的结果是OK的，要多做几个看看。

作者: fengjunping 时间: 2012-1-6 07:50
這樣的結果是合格的。

作者: 13454754187 时间: 2012-7-21 17:24
这个非正常测试是符合要求的，如前面的朋友所说，没有融熔的金属，没有着火，带电体没有变得可触及。盘面突起的高度不超过1.6mm。不管是欧标还是美标都是没有问题的。

作者: hwtao0506 时间: 2012-8-20 01:25
未起燃，未熔融金属，外壳变形

作者: qin.cq 时间: 2012-8-21 19:20
没有带电外露就OK

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)