安规网

标题: 关于插头摇摆测试疑问 [打印本页]
作者: cyk481    时间: 2012-1-2 09:15
标题: 关于插头摇摆测试疑问
近期我司客户要求插头（国标，欧标、美标）
2 K+ N: Z0 g2 {0 ^摇摆测试如下：吊重500g，左右90°，来回算一次。每分钟30次。13000次后不断路。
' q1 a7 ]- o- ~2 q5 A+ }4 Q尝试了很多方法都没办法达到。各位大侠有没有高见，提供参考一下。
6 N& j  a4 _- K6 S7 p1 G
作者: kovkye    时间: 2012-1-2 09:31
吊重的点离摆动点应该大于300mm,楼主吊重500g,那么线径是小于0.75吗?线径是多大的呢?
6 j/ g7 j* y4 c: \+ c/ R( Z7 E左右45°,共90°的摇摆角度.7 M  C/ D& \& h  d, {; H9 |9 d
作者: cyk481    时间: 2012-1-2 09:35
kovkye 发表于 2012-1-2 09:31 # t3 e3 [- `2 l& s( X% B
吊重的点离摆动点应该大于300mm,楼主吊重500g,那么线径是小于0.75吗?线径是多大的呢?
0 j3 z  s1 t) X: p左右45°,共90°的摇 ...

2 N% {2 I: A# n; N- x- K( [线材是0.75的线径为5.7。吊重点离网尾位置大于300mm了。是左右90°。共180°
作者: kovkye    时间: 2012-1-2 09:47
如依EN 60335-1:2002 第25.14条的话,摆动角度90°(在垂直方向两侧各45°).大于0.75的吊重为10N，其它为5N，Z型连接为20,000次，其它连接为10,000次，摇摆次为为60次/min。6 T, L" q' l: w  S9 c! |
看楼主的依的标准有测试方法有无正确作参考。
作者: cyk481    时间: 2012-1-2 09:57
kovkye 发表于 2012-1-2 09:47   c% y- q2 v$ Z+ m
如依EN 60335-1:2002 第25.14条的话,摆动角度90°(在垂直方向两侧各45°).大于0.75的吊重为10N，其它为5N， ...
+ K7 L3 w# \8 `
我知道这已经高于标准要求。现在是客户特殊要求。有哪些方法可以增加摇摆次数。
作者: jeremyho88    时间: 2012-1-2 11:01
这个要求的确严格。等于26000次不断线了，而且是90度。论坛里面其实有很多探讨了，你可以搜索一下。主要的对策是导体结构，也就是单丝要细；还有就是尾部SR的形状、硬度与弯曲弧度、荷重的关系。这个不是一两句讲得清楚。如有疑问，可短信交流。
作者: zhrsg    时间: 2012-1-2 11:43
首先线材要合格，主要在绝缘层上，如厚度、硬度。$ k( M7 A7 Q/ E9 s
其次尾部结构与注塑材质，如6楼所讲，不是一两句讲得清楚。
作者: zy3618    时间: 2012-1-2 12:20
尾部SR加长
作者: gangzi    时间: 2012-1-2 14:59
本帖最后由 gangzi 于 2012-1-2 15:03 编辑 4 r' Y6 c6 c$ U( i

# I. q# j9 m9 \& H% {, o8 {楼主是台资公司，客户是韩国的吧，产品是IEC6030-1连接器吧，要求这么高，建议改PVC硬度（可以改PVC配方（改性PVC），但成本太高了），增加外皮和芯线皮有厚度；改铜丝退火方式，铜丝不再用0.2mm的改0.15或0.12、0.10的吧，且增加伸长率；增加铜丝和芯线的绞距长度；在绞铜时可适当增加防弹丝，或芯线绞线中增加棉丝或纤维等；如有可能网尾适当修改一下（不太明显的）。0.75的弯曲约8000次都很难，1.0的约5000次吧，还想26000次，呵呵
作者: taihushui    时间: 2012-1-4 10:30
要求很高，除了楼上所提的几种措施，干脆把线缆改成“特软电缆”或许有效。
作者: cyk481    时间: 2012-1-4 19:14
gangzi 发表于 2012-1-2 14:59 # Q, v, ~, R7 v! x$ _0 M1 F( J8 \
楼主是台资公司，客户是韩国的吧，产品是IEC6030-1连接器吧，要求这么高，建议改PVC硬度（可以改PVC配方（改 ...

' @4 f( _  h" c  z0 S我现在做的只有小部分达不到要求。不太稳定。台资不好伺候~~~~
作者: 113100748    时间: 2012-1-9 09:56
可以请胶料供应商参与研发，研制出专门能够通过此项测试的特种胶料，如果研发成本太高，后面收不回，那就另当别论了。
作者: xiaoxiaoyu    时间: 2012-4-7 12:29
要求很高，除了楼上所提的几种措施，干脆把线缆改成“特软电缆”或许有效
作者: xmi_yuan    时间: 2012-7-3 20:45
taihushui 发表于 2012-1-4 10:30 ( ]9 D3 T5 Q1 l
要求很高，除了楼上所提的几种措施，干脆把线缆改成“特软电缆”或许有效。
+ p" R" d: ?( M6 o" D
在線尾套內下功夫，加熱縮套管在內，改善膠硬度
作者: yhj122333    时间: 2012-7-4 13:48
铜丝绞合的紧点。。。
作者: lianlu    时间: 2012-7-13 14:33
左右90°这个要求也太高了吧
6 ]" M. D, R  o4 ?; r  e' {
作者: xsf349521345    时间: 2012-9-14 07:21
我们也没做过那么高要求的测试，但是测试总是要根据标准来的吧，有咯标准才有正确的质量控制
作者: kraienan    时间: 2012-9-14 09:14
这客户也太刁蛮了吧！



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2