安规网

标题: 如何验证以下实例中的功能绝缘? [打印本页]

作者: 黯然风起    时间: 2011-12-22 16:17
标题: 如何验证以下实例中的功能绝缘?
目前在测试一份适配器课题,有一个问题想请教大家。8 x: `; o/ \: a( ]. |' v( k' l: C
设计初稿中,设定的RX与CX略大,导致时间常数T超过1s,不满足一次电路的电容放电要求。
0 ~2 C/ }3 j, G1 o但得到反馈说,从EMC方面考虑他们并不想更改CX容值,所以将RX容值减小到了约1M Ohm。6 ^' A; B2 V( E* J# y+ g
根据标准950,适配器的的L-N之间应当满足功能绝缘,那么我如何验证将RX减小后是否满足功能绝缘呢?+ U; W- u& F& t- P8 r$ |3 U
我量过L-N间爬电距离与电气间隙,满足要求。" u0 E% Q; \" U
L-N之间又没办法进行抗电强度测试(去掉Fuse的话,考察的是Fuse之前,那么对RX是否合格无法验证), k0 u# F8 {- G- ], w0 Z
也不能在电路中直接对RX进行短路试验(RX由3个同等规格的电阻串联构成,尚未进行短接单个电阻试验)% |5 V, e+ F2 a/ k5 e) T& {% f
5 {+ l- h1 K. u
以上是对现象与个人分析的一些描述,希望各位帮忙解决疑惑,谢谢!6 W# @& `  h* Q# g5 ]! _
我比较担心主要是同比参考065标准的话,L-N之间的RX不足2M Ohm,不满足初级绝缘电阻的要求。ITE 950中没有明文要求是不理会还是需要参考?- W% q; |; @% d* d

作者: 至尊宝    时间: 2011-12-22 16:38
根据标准950,适配器的的L-N之间应当满足功能绝缘,那么我如何验证将RX减小后是否满足功能绝缘呢?
/ y# l: F  B1 _5 `5 I. w; C耐压测试,可以验证(放电电阻可以断开,集成电路也可断开)/ S( n$ t$ s8 Z
65,情况同上* T+ a# {7 x$ L& }- q

作者: miaoxiao99    时间: 2011-12-22 19:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 329485466    时间: 2011-12-22 20:14
功能绝缘可以通过三种途径来实现,满足下列之一都可8 s4 T' N2 j  J& O+ X9 L
1.耐压测试0 \) x; m2 J/ H) _& m
2.距离
% F% \7 Q& u! H, I& e0 o* G1 k" D& n3.单一故障
作者: chigaoyuan    时间: 2011-12-23 09:45
60065的标准中根本没有功能绝缘这个说法, 而且60065的放电测试是2S后的电压. 如果单独只需要符合60950的话,不需要理会2M的要求.
作者: Alexsong    时间: 2011-12-30 11:21
先考虑你的产品的放电问题,至于功能绝缘和其它问题都好解决。
作者: 11124    时间: 2012-5-8 09:59
求教:5 b8 F5 |2 t+ A% x6 O# _
1.65里面关于泄放电阻2M的要求在哪一章?
7 ^! z5 q  }( i' e- [3 w8 C5 Z, k  U6 L2.95里面考察L N间功能绝缘的耐压测试,具体该如何实施?
作者: ye_lin86    时间: 2012-5-9 19:02
11124 发表于 2012-5-8 09:59
7 N# \- t. _) W/ s6 q+ P' B求教:9 L, |4 {4 H6 m7 B: ?1 @
1.65里面关于泄放电阻2M的要求在哪一章?
; A8 o% d/ }7 p0 E/ ?* K- T6 O2.95里面考察L N间功能绝缘的耐压测试,具体该如何实施? ...

& Q# M  Y- x3 }% E第2个问题,950标准5.3.4条款,承受5.2.2规定的对功能绝缘的抗电强度实验




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2