安规网

标题: 如何验证以下实例中的功能绝缘? [打印本页]

作者: 黯然风起    时间: 2011-12-22 16:17
标题: 如何验证以下实例中的功能绝缘?
目前在测试一份适配器课题,有一个问题想请教大家。
0 z9 k! V7 S, j/ v4 h设计初稿中,设定的RX与CX略大,导致时间常数T超过1s,不满足一次电路的电容放电要求。
/ ^/ L2 D- l, ]& M3 }; Z但得到反馈说,从EMC方面考虑他们并不想更改CX容值,所以将RX容值减小到了约1M Ohm。
* ^" Q) f) _4 Q3 H  |! J9 g  v根据标准950,适配器的的L-N之间应当满足功能绝缘,那么我如何验证将RX减小后是否满足功能绝缘呢?' h1 _. K% x. f% ?9 }
我量过L-N间爬电距离与电气间隙,满足要求。
8 ], I1 I, n1 _2 g& L, T, y! hL-N之间又没办法进行抗电强度测试(去掉Fuse的话,考察的是Fuse之前,那么对RX是否合格无法验证)% A7 ^8 V* V7 Z1 d, z
也不能在电路中直接对RX进行短路试验(RX由3个同等规格的电阻串联构成,尚未进行短接单个电阻试验)
' N' B# o2 w5 W0 L+ }* ^- W& j* M
/ F9 g" A3 o2 r# @以上是对现象与个人分析的一些描述,希望各位帮忙解决疑惑,谢谢!1 k3 D6 H: M! r
我比较担心主要是同比参考065标准的话,L-N之间的RX不足2M Ohm,不满足初级绝缘电阻的要求。ITE 950中没有明文要求是不理会还是需要参考?
1 S+ f. m/ R% H) A7 d8 }! h) n8 n
作者: 至尊宝    时间: 2011-12-22 16:38
根据标准950,适配器的的L-N之间应当满足功能绝缘,那么我如何验证将RX减小后是否满足功能绝缘呢?" r( E. a/ H% o
耐压测试,可以验证(放电电阻可以断开,集成电路也可断开)- D: T: [2 d) D! [
65,情况同上' L8 Y+ z) l- `  V# ~2 F! g3 d9 f+ G

作者: miaoxiao99    时间: 2011-12-22 19:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 329485466    时间: 2011-12-22 20:14
功能绝缘可以通过三种途径来实现,满足下列之一都可, W8 k" E: `5 A7 v9 u% l; Q
1.耐压测试% {+ o/ y( |# m4 |2 N5 g5 ^! |
2.距离
1 }# @# A& ~: y" M3.单一故障
作者: chigaoyuan    时间: 2011-12-23 09:45
60065的标准中根本没有功能绝缘这个说法, 而且60065的放电测试是2S后的电压. 如果单独只需要符合60950的话,不需要理会2M的要求.
作者: Alexsong    时间: 2011-12-30 11:21
先考虑你的产品的放电问题,至于功能绝缘和其它问题都好解决。
作者: 11124    时间: 2012-5-8 09:59
求教:
: E7 c6 z! C8 g& U3 T! W4 y1.65里面关于泄放电阻2M的要求在哪一章?
6 ~  w: ]) H/ c/ f2.95里面考察L N间功能绝缘的耐压测试,具体该如何实施?
作者: ye_lin86    时间: 2012-5-9 19:02
11124 发表于 2012-5-8 09:59 ) c1 J5 ^* q1 J: E6 z
求教:
9 m6 F$ f/ M% `. f* _  s; M$ R1.65里面关于泄放电阻2M的要求在哪一章?
+ N7 f+ d* C) a4 j. ]2.95里面考察L N间功能绝缘的耐压测试,具体该如何实施? ...

8 o: i1 X3 g) ]: l  k  Y第2个问题,950标准5.3.4条款,承受5.2.2规定的对功能绝缘的抗电强度实验




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2