安规网

标题: 谈谈IES LM-80-08（6000H寿命维持） [打印本页]

作者: owejudge 时间: 2011-11-29 11:46
标题: 谈谈IES LM-80-08（6000H寿命维持）
      IES LM-80-08是目前公认的LED芯片、模组、封装的热门标准，还在完善中，添加TM-21-11标准作为辅助，在标准中的测试环境要求、驱动方式，散热、光输出维持、色度漂移都是LED行业需要解决的技术问题，如果企业要做强做大，建立自己的寿命测试实验室是必然的。当然EPA认可少数实验室，但相关实验室技术这块并未公布，使用仪器也没有具体的规范，本人备受猫抓....
大家一起谈谈仪器能达到标准的要求吧，我先谈谈自己的见解：
一、烤箱：选择环境温度55°，测试样品放入里面测试；问题出现了，1、烤箱环境温度的监控，监控的点是那个（烤箱也太大了，各位位置有偏差）；2、烤箱的温度来源是从哪个面进行发热的；3、烤箱环境温度过高时，怎么带走过高的温度，以致温度保持-5°以为的范围；4、LED在烤箱中点亮时，持续点亮，就考虑的温度不断上升，让温度均匀平衡的散热系统有什么要求;5、烤箱需要多少个才能满足要求？
   二、单独的LED驱动电流供电：1、可以找到很多出口的电源，但驱动电流稳定性，总觉得不高，电流值要保持在1-3%范围内啊；2、单独的对LED驱动电源，监控时间记录和电压变化也是问题
三、产品在测试过程中，死灯或者个别衰减过快，怎么处理？

  现在也没有具体的能符合测试仪器出现，测试技术貌似都在哪些有资质的实验室哪里，以上为个人理解，欢迎补充。

作者: hzwanglei 时间: 2011-11-29 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: badatong 时间: 2011-11-29 13:09
6000H，真玩不起。

作者: owejudge 时间: 2011-11-29 15:12

引用第2楼badatong于2011-11-29 13:09发表的 :
2 E# _ N- ^5 z% X% }6000H，真玩不起。

哎，不得不玩啊，不然离LED行业清洗不远矣

作者: william.ye 时间: 2012-1-4 18:26
现在我们申请Energy star ，正如你说的以上问题也是纠结的，我们用恒温恒湿箱，但这个箱子也是人工输入条件，很难维持标准中的要求，监控的话用温度计控点控温，不过实验还是进行中，等完了看看啥情况！！呵呵

作者: gmr24185 时间: 2012-1-5 08:10
我们的办法是放在老化房里，老化房里有很多别的灯具，这样环境温度在40多度。这种方法只是看看6千小时以后的效果了，并不能作为能源之星的数据。

作者: zhangtaooo 时间: 2012-1-5 08:31
本帖最后由 zhangtaooo 于 2012-1-5 08:32 编辑

设备不是问题，关键是方法问题。
高低温箱应该可以满足要求，你买大一点的箱子，样品按照相关要求摆放（IEC60068等，不要放置太多，最好居中放置，这些都是有比例和要求的，做可靠性人肯定知道，其实很多实验都是加负载的，所以散热依靠高低温箱自身的补偿实现）；
稳压源应该是满足你的电流输出要求的，这根本不是问题。
至于死灯和个别衰减，只要不超过能源之星要求的比例和数量即可，超过了，只能说明品质还是有问题的了。。

作者: digmay2002 时间: 2012-2-14 10:19
可以找有资质的实验室去沟通一下测试技术以及要求，毕竟你们最终的报告还是要有资质的实验室出具。

作者: barryyan 时间: 2012-4-19 11:32
关于LM-80的测试，可以私底下讨论一下

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)