安规网

标题: GB4706.1-98为什么取消绝缘电阻测试？ [打印本页]
作者: 150441    时间: 2011-11-15 22:17
标题: GB4706.1-98为什么取消绝缘电阻测试？
GB4706.1-98为什么取消绝缘电阻测试？
作者: lsysz    时间: 2011-11-15 22:36
绝缘电阻测试其实和泄漏电流测试是互为验证的，保留泄漏电流测试，就没必要保留绝缘电阻测试这个项目了。
作者: 山炮    时间: 2011-11-15 23:39
家电安全的砖家们认为没有必要，因为家电标准中要测潮态试验后的泄漏电流。GB8898要测量潮态试验后的绝缘电阻。
作者: TZX1976    时间: 2011-11-16 11:05
这么说，98版以前是要测绝缘电阻的了，怪不得上次泰国客人要求测试，原来他们还抱着老标准不放
作者: guochengsx    时间: 2011-11-16 11:16
学习了，
作者: lijiatu    时间: 2011-11-16 11:29
STUDY...................
作者: jsq123    时间: 2011-11-16 11:30
绝缘电阻测试应该和绝缘耐压测试互为参考的，一般耐压不过的绝缘电阻肯定不能通过，但耐压是破坏性试验，一般看耐压是否通过可以通过绝缘电阻来验证，当然，绝缘电阻减小了泄露电流自然变大，而电流值则能直接体现对人体的伤害上，这也是砖家们舍绝缘电阻的原因吧。
作者: svirus    时间: 2011-11-16 11:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: UL499    时间: 2011-11-16 12:46
现在都2005版了
作者: 150441    时间: 2011-11-17 20:30
引用第7楼svirus于2011-11-16 11:38发表的  :
' y1 O) ]  ~3 B9 f& i2 `6 M* V绝缘电阴测试好过。打高压难过
5 r0 [) E. h, E- x* F% P绝缘电阻才500VDC ..
2 k7 U9 g1 q9 s% n$ zJ但是你们说绝缘电阻与漏电流互相论证这个我还真不知道。
: L8 E( w0 r2 t

, M0 E5 q! S6 e# X3 D5 Q* F/ b5 J: q2 a8 ]  C" |3 h2 R7 ~+ j. D
之前有听说泄露电流和绝缘电阻的测试原理是一样的，只是所表现的形式不一样而已。
% ]- _( i! Y3 x, ]( L2 q" }不知有没有更清楚原因的专家，还望指教。。。。
作者: vacmaster    时间: 2011-11-17 20:52
因为IEC60335里没了,所以我们也没了
作者: 往事如烟    时间: 2011-11-17 21:06
引用第1楼lsysz于2011-11-15 22:36发表的  :
; U! b! v& J/ a: }" W/ h- L绝缘电阻测试其实和泄漏电流测试是互为验证的，保留泄漏电流测试，就没必要保留绝缘电阻测试这个项目了。
还有耐压测试，也是补充考察结构材料的绝缘性能．继续使用确实没有必要．
作者: yearl    时间: 2011-11-18 11:25
记得当时国标是2M。
, J+ ?- c, h+ }" ~  C企标是20M。/ U+ s! x; `$ S) O
维修时还是很有用的，设备它便宜呀！
作者: ningshunchi    时间: 2012-6-25 09:11
山炮 发表于 2011-11-15 23:39
- n8 [( q, D* z$ j5 B- ]5 x家电安全的砖家们认为没有必要，因为家电标准中要测潮态试验后的泄漏电流。GB8898要测量潮态试验后的绝缘电 ...

# }+ a4 n! W* H. P4 F& ~个人认为：对整机是乎是没有必要测绝缘电阻，但是对单个零件绝缘电阻应该还有必要测试吧？- Y) V5 ?3 F6 `+ k+ b! O
理由是：对整机如果回路里面某一个零件绝缘电阻有问题，但是他是串联在回路中的，其他电气件的绝缘电阻都很大，这个时候测试整机的绝缘电阻，结果肯定是Ok的。所以对整机而言，测绝缘电阻是乎并不能真正反映出问题，而测泄流电流则可以发现这样的问题。  L9 i% ~# {$ R2 e  q* U& P+ ?
但对单个零件，例如加热管，摇表是一端夹在加热管端子上，一端夹在加热管外壳上，这个时候如果加热管本身绝缘电阻不行，一测试就可以测出来。所以对单个零件我觉得绝缘电阻还是有必要测的，能反应出零件本身的好坏。
作者: ningshunchi    时间: 2012-6-25 09:59
ningshunchi 发表于 2012-6-25 09:11   y1 t+ |: F# y! J7 U
个人认为：对整机是乎是没有必要测绝缘电阻，但是对单个零件绝缘电阻应该还有必要测试吧？
0 J" y. X& [7 F3 I理由是：对整 ...
/ u. Y9 p" \" h, s
炮兄，等待你的指导。
作者: yearl    时间: 2012-6-25 10:17
因为与泄漏电流相关吧
作者: 山炮    时间: 2012-6-25 12:40
ningshunchi 发表于 2012-6-25 09:11
. @. x! ^4 `# x/ Z+ d个人认为：对整机是乎是没有必要测绝缘电阻，但是对单个零件绝缘电阻应该还有必要测试吧？
4 \7 p- r1 R+ l9 B# e3 i6 v理由是：对整 ...

' a" [" g! N& d! s. ^& ]仅就你的意思，貌似是部件串联，实则反映出的绝缘电阻是并联。
作者: 山炮    时间: 2012-6-25 12:54
ningshunchi 发表于 2012-6-25 09:59
. X# M' x* g: ^6 X! c2 O* L6 A$ I炮兄，等待你的指导。
4 b% B2 R* U+ n& N6 O
我还等别人来指导我呢！只是大将在潜水，我来做先锋。通过增加绝缘电阻的检测项目来检查部件，当然是可以的，很多标准都没有取消绝缘电阻的测试。但有一样要注意的是，标准中的限制值基本都是通过湿热试验或高温试验来确定的，在常态下这些值意义不大。除了带大型电机的机械设备，我们平常生产的小东西怎么摇都是上百兆欧的，那怕只是夹着一张纸。发热管有些特殊，我听过一个湛江人说，好多山寨货用海沙......。
作者: taihushui    时间: 2012-6-26 08:45
俺还是常用绝缘电阻来检查设备，方便高效。
作者: yyyyy1205    时间: 2017-7-28 14:55
好文，值得借鉴参考



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4