安规网

标题: 嵌入式灯具（格栅灯、下开放式灯可以归一个单元吗） [打印本页]
作者: lucia456    时间: 2011-11-9 16:16
标题: 嵌入式灯具（格栅灯、下开放式灯可以归一个单元吗）
7 K( f; E+ B. f2 [" w& k
附件中嵌入式格栅灯、下开放式灯等可以放在同一个单位吗？
$ t" @! A( G8 W: |" _嵌入式格栅灯等一系列认证的是怎么划分单元的！% b0 K# B9 Q, V: Z7 y$ @
如果这些灯具是不同产家生产的，CCC认证的时候有什么注意事项
作者: luhuima    时间: 2011-11-9 16:27
楼主,这个你交给代理做就搞定啦.用不着自己搞的头都大
作者: loneylazy    时间: 2011-11-9 17:18
如果光源和镇流器是一样的，个人认为是可以放在一个单元里面的
作者: lucia456    时间: 2011-11-10 08:29
引用第1楼luhuima于2011-11-09 16:27发表的  :  d  y  F  ]2 S% Z) r+ W* N
楼主,这个你交给代理做就搞定啦.用不着自己搞的头都大
我也想交给代理啊，可是公司想自己做
作者: 天马行空    时间: 2011-11-10 14:38
如果同是电子镇流器或是同为电感镇流器的话,可以放在同一认证单元里;因为光源类型相同,安装方式相同,控制装置相同,结构相似.( T8 o+ L; x( q" C, p
如果是不同生产厂生产的话,按严格上说,当然是不同的生产厂要分别申请,
作者: luhuima    时间: 2011-11-10 15:29
引用第3楼lucia456于2011-11-10 08:29发表的  :& h; t2 s  K# i0 E# f* p* N
7 m  i7 E4 U/ V3 s- F  {8 k; o
我也想交给代理啊，可是公司想自己做
那你找下CQC网下个标准看单元划分咯.研究下哈,
作者: zgr200277    时间: 2011-11-10 16:27
灯管是不是LED灯管。如是LED灯管的话，现在不需要做CCC认证。3 {% _' z& I% ~
个人认为格栅灯盘与面板灯应该不能放在一个单元。
作者: szyw20022003    时间: 2011-11-10 19:32
引用第6楼zgr200277于2011-11-10 16:27发表的  :# ~5 j% ], L1 O. H- [( n; ^5 b
灯管是不是LED灯管。如是LED灯管的话，现在不需要做CCC认证。
& ]. }* i) |9 L$ e. |$ l3 J个人认为格栅灯盘与面板灯应该不能放在一个单元。
照片中的燈管怎麼看也不是LED的,就他那結構是可以放在一個單元的,當然那些該一樣的要一樣...
作者: zengyeah    时间: 2011-11-11 09:45
同一申请商、同一制造商而工厂不同是可以一起申请的，但是工厂检查的时候，每个工厂都要进行审厂。审厂费贵一点而已！！！
作者: qij1979    时间: 2011-11-11 10:08
1.按照不同的产品类型、结构、安装方式、材料以及使用的关键元器件和零部件（见附件2）划分申请单元，具体产品认证单元的划分原则见附件1。
  p8 F' C/ b" Y7 D同一制造商、同一型号、不同生产厂的产品应分为不同的申请单元, 型式试验仅在一个生产厂的样品上进行，必要时，其他生产厂应提供样品和相关资料供认证机构进行一致性核查。, R' K5 K0 O, R/ ~& h
附件1：
# O- ^" I3 ^; c, Z2 E嵌入式灯具：单元覆盖的产品应按1.隔热材料覆盖；2. 光源种类；3.防触电保护等级；4.外壳防护等级；5.安装面材料及安装位置；6.灯的控制装置； 以上6点相同，且结构相似者为同一单元，否则不能划分为同一单元。
作者: qij1979    时间: 2011-11-11 10:10
申请人，制造商，生产厂不同时，需考虑是ODM，还是OEM。
作者: lucia456    时间: 2011-11-11 10:49
情况是这样的，灯盘是别人的，镇流器和光源是我们这边送过去的，他们负责组装成成品，而且一家厂家只做两到三个，这个可以放一个单元吗
作者: 天马行空    时间: 2011-11-11 13:49
引用第11楼lucia456于2011-11-11 10:49发表的  :
8 J; @$ C9 q+ }: u- D% T4 c* b# e情况是这样的，灯盘是别人的，镇流器和光源是我们这边送过去的，他们负责组装成成品，而且一家厂家只做两到三个，这个可以放一个单元吗
这位兄弟,问题表述要清楚呀“一家厂商只做到两到三个”是指的是什么呀，是不是想说总共有N个产品型号，每个厂商只做其中的两到三个型号呀？如果是这样的话，当然是各个厂商都要分别做认证，不能放在同一张证书上
作者: lucia456    时间: 2011-11-11 14:21
引用第12楼天马行空于2011-11-11 13:49发表的  :
( V/ y9 K7 i) p/ `7 e9 ]! R  z; T8 p. q& W6 X; _
这位兄弟,问题表述要清楚呀“一家厂商只做到两到三个”是指的是什么呀，是不是想说总共有N个产品型号，每个厂商只做其中的两到三个型号呀？如果是这样的话，当然是各个厂商都要分别做认证，不能放在同一张证书上
还是老兄明白，我说的正是这意思，那如果用ODM模式的话可以放一起吗，还是一定的分开呢
作者: 天马行空    时间: 2011-11-11 15:52
兄弟，按照认证实施规则，那肯定是不同的生产厂就要分开申请，不能作同一张证书。打个比方，如果你总共有10个型号，按结构呀，产品类型呀，等等可以放在同一个认证单元上，如果全部是由同一家生产厂制造，就只要作一个申请即可，即可以作同一张证书；如果这10个型号是由3家不同的生产厂制造，那就是要作三个认证申请了。
5 o4 [, I5 R3 Z" z不过，我想在实际操作中，很少有会公司真正去这样去做，因为有些其它做法还是可以满足企业的要求，当然那些做法是存在一些风险的，操作起来也有些复杂，寥寥数语无法表述清楚。
作者: lucia456    时间: 2011-11-15 07:57
引用第14楼天马行空于2011-11-11 15:52发表的  :
( n8 U, y5 B0 H5 z; d9 O兄弟，按照认证实施规则，那肯定是不同的生产厂就要分开申请，不能作同一张证书。打个比方，如果你总共有10个型号，按结构呀，产品类型呀，等等可以放在同一个认证单元上，如果全部是由同一家生产厂制造，就只要作一个申请即可，即可以作同一张证书；如果这10个型号是由3家不同的生产厂制造，那就是要作三个认证申请了。
( X1 k/ v4 c4 s; A. J不过，我想在实际操作中，很少有会公司真正去这样去做，因为有些其它做法还是可以满足企业的要求，当然那些做法是存在一些风险的，操作起来也有些复杂，寥寥数语无法表述清楚。
讲的的已经很详细了，明白了，谢谢兄台
作者: 19800108    时间: 2011-11-15 08:32
是可以放在一起的.



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2