安规网

标题: 山寨钥匙取电装置的安全讨论 [打印本页]
作者: chenlf    时间: 2011-10-24 22:00
标题: 山寨钥匙取电装置的安全讨论
这是某个宾馆看到的，觉得有点意思。看看有什么问题... ...
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-24 22:16
从图片上看，有点创意。
% d4 n. l+ h" v作为连通电路的开关，要是再小巧些，且接通的是安全低电压会更好些。
作者: 山炮    时间: 2011-10-24 23:00
独具匠心！
作者: 茶馆    时间: 2011-10-25 08:36
想问的是 晚上进屋 黑咕隆咚的 怎么去把那个孔给插上？
作者: taihushui    时间: 2011-10-25 08:49
要是有人冒失插入一个用电器，后果很严重。
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-25 08:55
引用第4楼taihushui于2011-10-25 08:49发表的  :
* u+ y5 x: s' E* e6 @6 I要是有人冒失插入一个用电器，后果很严重。
LZ这招太猛了，支持！
作者: SINOMAX    时间: 2011-10-25 08:56
晕，不太实用，而且易让人误解
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-25 08:58
连接器的匹配必须是唯一的。
作者: H-RH    时间: 2011-10-25 08:59
连接匙扣之金属部份与 LIVE PART 间隙是否足够?
3 z8 I' ?3 g1 b5 |socket 与一般 UL 498 socket  一样, 会否误导?
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-25 09:10
连接部分（线粗）看似强电，因为是带电操作，插头部分的爬电距离都有问题。
作者: fengjunping    时间: 2011-10-25 09:12
既然是山寨的，肯定不會去考慮那些安全問題。
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-25 09:22
引用第10楼fengjunping于2011-10-25 09:12发表的  :* M- }" j, E9 r8 O, S3 Z# J
既然是山寨的，肯定不會去考慮那些安全問題。
山寨的，基本安全还是要考虑的？试想受潮/裂纹，导致客户被电击了，酒店能逃避责任？
作者: zoumm19    时间: 2011-10-25 09:26
这样是比较危险，应采应安全电压控制
作者: caballo3157    时间: 2011-10-25 09:44
引用第4楼taihushui于2011-10-25 08:49发表的  :6 c) L9 A* |& |" Y/ _% k' \
要是有人冒失插入一个用电器，后果很严重。
8 ~* I- {% A9 V5 E- Q
1 未必插得进。" I# o8 {' ^, h  `3 L
2 插进又会有何严重后果？
作者: 极品老工    时间: 2011-10-25 09:53
没什么后果，还没有取电嘛，除非电工搞错L，N。
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-25 09:55
引用第13楼caballo3157于2011-10-25 09:44发表的  :
& Z* ^( i5 A0 q7 n# r5 r% d+ ~- x7 G$ }2 g
" t9 n: Y4 O* H2 Q$ O0 ]
1 未必插得进。
& u6 ^( s# Y0 u2 插进又会有何严重后果？
严重后果：1.总开关因短路跳闸；2.短路可能引起火灾。
作者: caballo3157    时间: 2011-10-25 11:00
引用第15楼往事如烟于2011-10-25 09:55发表的  :
7 k" U2 t3 a& u# D. [0 s4 s/ e+ H& Z* J2 _
严重后果：1.总开关因短路跳闸；2.短路可能引起火灾。
! J% r9 w, R0 k+ ?8 k6 z" }& p
会短路吗？（或者说在什么情况下才可能短路？）
, w$ h0 o& N: e- s  d取电原理？
作者: chenlf    时间: 2011-10-25 11:06
补充一点背景材料：
8 ^2 c" g- H1 {  u5 V9 x这种插头插座是当地的制式插头插座。; v) h. T# ^3 H' T8 n
, Y0 x: i7 A( E1 Y" f
第一眼看到的时候，直觉是可能存在问题，比如插错了是立即L/N短路。但是想想应当引用什么技术法规条款时，还一时没有头绪：
& A4 s$ M% Q9 i. b' x! r8 w1. 没有用于其他电压范围，特别是安全特低电压；
9 ^: C+ t) q6 O2. 说是用于其他用途，好像也觉勉强。. Q- r% s- s$ r5 h% v6 [
9 I2 p* |* H3 s3 J9 R3 c# P1 H
所以发上来，供大家娱乐之余也思考一下... ...
作者: songu    时间: 2011-10-25 11:47
这是个连接器，就是短路两个插脚的，从第二张图片可以看到一黑色的短路连接线
作者: caballo3157    时间: 2011-10-25 12:33
引用第18楼songu于2011-10-25 11:47发表的  :. P. e% i) |. t' P5 i) H. p
这是个连接器，就是短路两个插脚的，从第二张图片可以看到一黑色的短路连接线
6 q2 _7 Q( n8 k/ ~7 B9 F
不错。从图片上看是这样。所以不存在短路问题，两个插脚点就像一个单级开关的两个触点：直接接通（短路），供电线路接通；一旦中间插入个用电器，后面用电器不开，这个用电器也不会工作，后面电器接通，和插入的用电器形成串联，结果是谁也不能正常工作。
作者: chenlf    时间: 2011-10-25 14:25
引用第19楼caballo3157于2011-10-25 12:33发表的  :
" {+ T  z* Z! v+ ~. F, ?3 L( o- X' y. b5 ~
) a1 Y) F5 ]1 b% N
不错。从图片上看是这样。所以不存在短路问题，两个插脚点就像一个单级开关的两个触点：直接接通（短路），供电线路接通；一旦中间插入个用电器，后面用电器不开，这个用电器也不会工作，后面电器接通，和插入的用电器形成串联，结果是谁也不能正常工作。

0 f. i) Q8 b8 l' `3 v+ q; v
+ U- r7 R# Y8 x5 s1. 如果是说在使用这个取电器的房间里，并且没有另外一个这样的取电器，那么，确实如caballo3157 说的，目前看来应当不会引起问题，因为正常插头插错无法取电，而这个取电器插入房间内其他插座（没有电），也应当不会有问题...
5 p  W  c7 J) @# {- o6 J' g) t' X# V, P* F
2. 但是，这种取电器是从当地制式插头插座改造的。这种插座在大堂、过道上、拖板都有。如果插入这些插座，问题肯定马上就来了...
作者: H-RH    时间: 2011-10-25 15:14
那个插头是可以插进普通之当地(估计是 Philippine)插座吗? 如果是, 就是一个大问题!   
; U3 y7 t1 l4 x) d# d单纯电器法例未必可以监管到, 但很多国家会有商品法针对这些有误导性或错误使用时导致重大问题之产品!
作者: binbinbug    时间: 2011-10-25 15:33
引用第15楼往事如烟于2011-10-25 09:55发表的 : % Y% }! N+ L) E5 {  F8 [
% C+ x$ U+ K% Q* G8 H
严重后果：1.总开关因短路跳闸；2.短路可能引起火灾。
+ Q# \* z1 [9 y8 F! y! [
肿么会短路捏？　只不过是拿了个其他电器和已有的例如一堆东西（灯、电视啥地）给串联了。将一个导体换成了一个有电阻的用电器，只能导致原有电器上分得的电压不足，无法正常工作。
作者: chenlf    时间: 2011-10-25 18:23
引用第21楼H-RH于2011-10-25 15:14发表的  :6 T" W+ Z8 r/ b! y' k' V1 f
那个插头是可以插进普通之当地(估计是 Philippine)插座吗? 如果是, 就是一个大问题!   
/ x& T9 S3 d( N& M+ [0 T) Z3 X2 P单纯电器法例未必可以监管到, 但很多国家会有商品法针对这些有误导性或错误使用时导致重大问题之产品!
* n+ g- N% D8 q4 S9 O- [8 d
: u) n% N  b6 a
华哥厉害，一下就看出来是那里的插座...
作者: caballo3157    时间: 2011-10-25 21:18
确如楼主所说：如果反过来，取电器插入普通插座，那就要短路了。
作者: H-RH    时间: 2011-10-25 22:10
引用第23楼chenlf于2011-10-25 18:23发表的  :
2 X6 C) ]+ ~( h5 u. B
: V1 y1 A1 f- {
6 d. M; d+ u0 y/ H) x! B+ ?& R' x, b* c( D
华哥厉害，一下就看出来是那里的插座...
我不厉害, 只是看见 "Red Coconut Beach Hotel", 上网查过!
作者: liscsupor    时间: 2011-10-25 22:20
确实山寨的！9 a' T! [0 w' |/ V/ I2 S
安全方面应该是没有得到认可的。
作者: yearl    时间: 2011-10-26 12:19
这个想法真不错。: W2 C& H! J8 E& t+ z& l" z
可是不敢用。
作者: binbinbug    时间: 2011-10-26 12:50
有神马不敢用捏？5 v- A# J" N0 G/ m  m9 ^+ i
里面是一条导线，只不过等于是个两闸刀的机械式的开关而已。
作者: awen    时间: 2011-10-26 21:06
呵呵，这个把LN短接起来的东西的确危险！
作者: hdf590    时间: 2011-10-27 15:16
1，插头里面的电线线径不知道够不够，如果用于整个房间供电电流还是蛮大的。! O* _7 Z9 E8 H9 t, p
2，同样，如果末端电流过大，用这种方式通断电路，放电，火花，电弧...这不是一个开关4 T9 f: U0 g5 K0 a5 V+ W9 A/ [
3，黑灯瞎火的，不好找地方... ，易于误操作。
作者: taihushui    时间: 2011-10-28 09:08
比如，室内有一个照明灯在接通状态，这时冒失插入一个电吹风，分压后可能电机不转，电热丝在加热状态，会有神马情况出现？会冒烟吗？
作者: yuirt    时间: 2011-10-28 09:24
有创意，就是不知道通流够不够，空调和暖风啥的全开起来。。。
作者: sjm2005    时间: 2011-10-28 11:43
没看明辨。呵呵。
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-28 12:02
一个貌似自制的开关，每次接通都是异常操作；仅靠基本绝缘来保护，危险！
作者: 山炮    时间: 2011-10-29 11:08
大反派来搞局啰！讨论嘛，总不能一边倒。 * G. b  ^% {2 K
" M- K/ q- s) q) C8 z
1.该取电钥匙是公司技术人员历时多年研制而成的创新型产品，公司拥有全部知识产权。
( o) y! o3 v8 _# u6 T! Y2.该取电钥匙是专配酒店使用，是IC卡门匙取电系统的替代产品。房门必须用门钥匙才能锁上，也就是离开房间时取电钥匙必被拔出，房内断电。彻底杜绝人去电仍通的现象，安全、节能、低碳。
( {& z* m: X  X1 c1 h# M3.取电钥匙使用的是非使用国插头插座系统，更重要的是取电钥匙是与门匙、门匙牌成套装配，门匙牌上有使用说明与安全警示。取电钥匙不具备作为用电器具的产品特征。这三种特点决定钥匙不会出现误插，比IEC标准的双重保护理念更先进。同时，使用场合已决定钥匙的持有人不会是儿童或丧失行为能力的人。
9 G' A0 E. \" l  Z6 U4.取电钥匙在房内被儿童到处乱插，甚至客人带有转换器，也是没有关系的，因为：房间还没通电。
: B: Q% s; x: u( z+ E/ b9 E5.取电钥匙的内部布线是带护套层的，带电体与挂钩的隔离是双重绝缘另加至少1mm空气间隙。3 t: A8 k0 m/ n5 J9 p
6.公司已推出第二代产品，以保险管取代内部导线。
6 L9 x" z3 ]" o1 P7.任何现行的产品标准对本产品均不适用，所有产品标准的适用范围中都没有本产品，因为本产品是世界首创，不可能存在现成的标准。考虑到公司的国际化战略，本公司将积极联系IEC、UL等组织，争取早日制定取电钥匙标准。
作者: yearl    时间: 2011-10-29 12:54
如果：3.取电钥匙使用的是非使用国插头插座系统，8 v) J4 [* o9 g6 ^
那么，完全可以用非导电性材料制造“取电钥匙”，重新设计插座。
# q4 P# }* Y, j4 o: c
, W0 N% R% _8 h) c/ p. G) M不过我认为他们采用这个设计的目的无非是采用制式插座以降低成本。
作者: jiayou    时间: 2011-10-29 13:18
这结构好用是好用，只是...
作者: milan0709    时间: 2011-10-30 14:07
安全问题非常严重
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-30 14:23
引用第35楼山炮于2011-10-29 11:08发表的  :$ U: W0 y. v) A9 f% W
大反派来搞局啰！讨论嘛，总不能一边倒。
/ }3 E+ F9 g* s0 r' U5 V
! |  i! U% H; U" z! @( o1.该取电钥匙是公司技术人员历时多年研制而成的创新型产品，公司拥有全部知识产权。' B+ M% _, e7 H6 @; s/ \& l* ^* ^
2.该取电钥匙是专配酒店使用，是IC卡门匙取电系统的替代产品。房门必须用门钥匙才能锁上，也就是离开房间时取电钥匙必被拔出，房内断电。彻底杜绝人去电仍通的现象，安全、节能、低碳。& J0 \( }' n1 p3 z7 W
3.取电钥匙使用的是非使用国插头插座系统，更重要的是取电钥匙是与门匙、门匙牌成套装配，门匙牌上有使用说明与安全警示。取电钥匙不具备作为用电器具的产品特征。这三种特点决定钥匙不会出现误插，比IEC标准的双重保护理念更先进。同时，使用场合已决定钥匙的持有人不会是儿童或丧失行为能力的人。& f) R" p7 U2 |) L4 T* g
.......
不妥。
作者: fredafkm    时间: 2011-11-1 08:36
有创意，但是不用为好
作者: wangcw    时间: 2011-11-3 08:53
如果插进去其他电器，其他电器如果导通，那么相当于给整个 房间降压了，对于后面对电压敏感的电器所能造成的后果是难说的。
作者: chenlf    时间: 2011-11-15 12:59
一个附加的思考问题：
! N3 F( W% V) S* W$ {( _# ]" z
8 J4 f; O: i4 B0 b' a如果用的是非标（当地）插头插座，风险评估的结果是否会好很多呢？
作者: cshuaiqiu    时间: 2012-8-3 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 水无绫    时间: 2013-7-20 16:52
值得学习和深究的安例
作者: darlin    时间: 2013-9-22 10:16
如果在插座上装有荧灯条，就能指示这个位置了，不致于摸黑取电。
作者: IEC60065    时间: 2013-9-22 10:21
要不不知道，把钥匙给插进去了呢，从图上看好像可以插进去的吧
作者: 如朵儿    时间: 2013-9-22 10:24
围观个，没看怎么明白
作者: stey    时间: 2013-9-22 11:44
1。如有电器是开的，插上瞬间会产生电火花
3 a6 H" k. v, a! {2 M2。存在乱用的问题，一插到带电排插上就跳闸
作者: fs3357    时间: 2014-11-17 21:26
这招太猛了，安全问题太大，就是一个联通导体。作用相当于一个总开关。
作者: sophieaplus    时间: 2016-11-18 16:29
学习了THANKS
作者: 黄良友    时间: 2017-5-5 18:04
本帖最后由 黄良友 于 2017-5-22 14:01 编辑 & E; s: d- m$ ^  F. W! S

0 x( c/ W3 A- l8 `有创意，学习了新东西了，的开放自己的思维啊
作者: jtt1471025811    时间: 2018-12-6 14:57
很有意思



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2