安规网

标题: REACH指令附录17的保证函签还是不签 [打印本页]
作者: xmdavis    时间: 2011-10-20 10:37
标题: REACH指令附录17的保证函签还是不签
        最近客户越来越关注REACH指令的符合性状况，在客户要求提交的保证函上经常会看到有关附录17的身影，而不仅仅是有关SVHC方面的内容！  g0 {$ d3 ], q( L8 s$ V
    而附录17即原来的 76/769/EC，里面涵盖的内容也太多了些，公司很难对此进行逐一分析和管控，因此，你们是签还是不签呢？
作者: tolick    时间: 2011-10-20 10:57
能不签就不签，客户一定要签那就没办法了。做生意嘛总有风险的。最后都还是落到供应商那边
作者: kevinyang26    时间: 2011-10-20 11:06
哪么多的化學物質看的眼都花花，甭說管控了
作者: Davelin    时间: 2011-12-23 11:56
簽是一定要的~~要不然可能會沒有生意~~
. G" q" i; W# ^1 G3 I不過這都是盲目的簽~~
作者: Andy-han    时间: 2011-12-23 15:05
當然簽了，不簽沒生意。
作者: 随云    时间: 2011-12-26 14:15
一般我们公司都会备注，那些是暂时未做管控
作者: 随云    时间: 2011-12-26 14:15
一般我们公司都会备注，那些是暂时未做管控
作者: 4sea    时间: 2011-12-31 13:42
我们也要求所有的供应商签这种声明，不要求提供报告，只有对有怀疑的部件才会要求做测试。
% T: H6 b' C8 ~: i稍微大点可客人也要我们签，没办法，必须签，心里没底也得签，否则没生意。说实话，此类保函和申明也就是个形式，没问题还好，真在市场上碰到问题了，签不签保函都还是会找供应商承担责任的。2 F- L5 n, s" O* _9 {
这种文件至少可以提醒供应商心里要有这根弦，或多或少总是有点警示作用，采购的时候会稍微关注一点，不能唯价格至上
作者: SINOMAX    时间: 2012-1-4 16:05
当然签了，我签了再找我们供应商签，签的不是附录17的内容，是53项高度关注物清单列表
作者: 随云    时间: 2012-1-5 08:23
SINOMAX 发表于 2012-1-4 16:05
8 r+ I: U1 O3 r3 t& Y当然签了，我签了再找我们供应商签，签的不是附录17的内容，是53项高度关注物清单列表

( W3 K/ C0 {" Z/ P+ ?' E' L  X% b问题是53项（现73项）高度关注清单列表不能涵括附录17的内容啊，客人要求的是附录17的内容
作者: SINOMAX    时间: 2012-1-5 11:03
随云 发表于 2012-1-5 08:23 + U. l* \% E+ @/ F
问题是53项（现73项）高度关注清单列表不能涵括附录17的内容啊，客人要求的是附录17的内容

# U0 i' A' |' L( Y8 q  C问题是完全符合附录17的物料，现根本没有人能做到，物别是英德法。。。。那6个国家（如五金的隔部分）3 \* a9 I& u) e5 K! _+ h& j
做不到的签了，这不是签空头支票吗？到时你签了保证，客人该通报的，他不去通报，造成产品召回，那你就得赔死了，这事不能干，小公司可以走人再开过，大公司是走不了的
作者: 随云    时间: 2012-1-5 14:17
SINOMAX 发表于 2012-1-5 11:03 ! ^" d( l8 y+ l# x4 G: D6 ^
问题是完全符合附录17的物料，现根本没有人能做到，物别是英德法。。。。那6个国家（如五金的隔部分）
. h/ A+ ]5 T$ W8 y) @  D做 ...

6 T- h$ q( o3 c6 P- {5 K6 w所以啊...那玩意我一般都不签，就拖着，客户也不就催几次就不催了
作者: nellhu    时间: 2012-2-10 11:52
我们公司是要求供应商必须签的
作者: market    时间: 2012-2-11 16:43
簽是需要簽,但是必須轉換為你可以做到貴司可以承受的程度.清晰了解法規內容結合實際考量.) m1 `* X0 t3 N$ r* b
而且,如果風險較大,前提必須在你收集所有供應商可轉嫁的風險才可以.
: T2 k. w7 Z( }  E% S$ l盲目承諾一旦被抓企業後果嚴重.放鞭炮可以弄炸彈不行.' b* T! Q) j- k9 S2 t) X

  l3 s8 V( r3 g針對一些大型正規的客戶;例如500強客戶許多都會有專門的環保部門不定期抽查包括材質保證/專利/安全等法規的符合性,而且會視情況隨時追溯相關的技術支持文件和測試數據;" T4 K+ c! t" s: a& ^
一般來說,材料環保要求也是一個評估協商的過程;不是說客人拿來的全部100%接受而是理智評估;; [. R( O& \1 v& z1 ~
反而你的客人可能對要求全部接收會認為供應商的不負責任,甚至由此失去該客戶的事情屢見不鮮.9 K. p4 F+ K/ o) k
當然,如果只是照搬法規向你要求而自己卻完全無知的客戶會被暫時蒙蔽,但不是長遠之計.一般來說,只要你誠懇地和客戶交涉,相信他不會真正無理地提一些你根本不可能實現的要求,當然可能會有些他自己也不一定理解的,雙方一起探討如證實很難達到的話相信他會認同你的.
2 S1 T5 v6 Z1 k; U深入了解要求的內容和原因,積极地主動地溝通;可能是最好的解決方式.2 w! z: ~$ G. f/ y/ B

) N$ d( A) j) t, j  K% w4 Q: s我也收到許多客戶對各种支持性文件不定期的抽查,同時我也不定期向我的供應商索取支持數據;一旦查證不負責任的供應商均會在第一時間被直接替換.
& Z  C8 _; ^1 Z& c5 ]annex XVII當然也不需要你挨個逐一測試(這樣代價太大,除非你司生產較單一的元器件; 如果你堅持可能你老板會先用你腦瓜先測試硬度),只要管理好供應鏈的支持數據相信你可以理直氣壯地直接簽出了.
作者: hehailong    时间: 2012-2-13 11:04
签喽，反正你不签你客户肯定可以找到其他供应商签啊.



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2