安规网

标题: CTL决议——关于IEC 60335-1中的电源线温升 [打印本页]

---

作者: twtwx    时间: 2011-10-17 08:56
标题: CTL决议——关于IEC 60335-1中的电源线温升
IEC 60335-1中11.8条款表3：电源导线温升限制
" B3 y. q# d4 {2 x
' c( B: J" g* o" w: Z+ r& y& O问题：

' a1 i8 B. }, Y* {1 c" nIEC 60335-1中11.8条款的表3给出：
3 m6 e- J! q4 X) b  C- O; J4 A
内部和外部导线的橡胶、氯丁橡胶、聚氯乙烯绝缘层，包括电源软线：
——不带额定温度或额定温度不超过75度   50
8 x2 V/ V0 v* r! g7 r——额定温度（T）超过75度           T-25
1 f( i  I; ^5 z2 S2 C作为补充绝缘的电源线护套        35

* n# G. p; P. H7 a# v对于不带额定温度的电源软线，试验限值一直都是50K。
% X8 \) f# C3 N' \  Z" {
. P% ]+ s  k8 Q& V0 C9 z最近有试验机构退回一台真空吸尘器，因其将该设备的电源软线认为是带有线缆护套作为补充绝缘的电缆。因此采用了35K的温升限值，从而导致器具被退回，原因是线缆的温度不满足该限值。

那么不带额定温度的标准电软软线的正确温升限值到底应该是多少？该器具使用的电源软线为HO5VV-F（CENELEC）型电缆，与60227 IEC 53类似。

决议：
( R, w; E* c& w1 E6 g
根据IEC 60335-1中的规定，适用的温升限值应为50K，如表3中规定，理由如下：线缆护套是电源软线带有附加保护套且该附加护套应认为是补充绝缘。不带附加护套的常规软线已被用于****已批准且经过认证的器具。
1 U- }# ^3 B3 r( [- @. }+ ^) t  M
( q4 ~3 I( W3 @2 c2 g因此50K的温升要求应作为电源软线的明确要求。

" r, L. f: z1 h0 g  a# f补充说明：
& N; g. v) O8 @1 HIEC 60335-1的本条解释已被TC61 2009年的奥斯陆会议确认。

---

作者: catfelix    时间: 2011-10-17 09:03
不错，学习了！

---

作者: wlsmsy    时间: 2011-10-17 09:23
挑战机构权威？？
& _! V1 Y* |# [4 n5 P1 F有理无法申诉？？
$ U6 T, h1 p7 p& Y$ {! {    在现行的产品认证机制中，确实存在这些问题～～～

---

作者: leejl1228    时间: 2011-10-17 09:31
感謝分享有用的資訊

---

作者: sparrow    时间: 2011-10-17 10:24
最近正为电线温升问题纠结。感谢楼主。

---

作者: 山炮    时间: 2011-10-17 23:57
35K适用的是用作附加绝缘的护套，简单讲句：你自己套在电线上的那个套管。都是套管，待遇不一样的原因是：人家电线上自己带的护套层受过多少测试受过多少苦，你随便找个绝缘管来套上就想享受同样待遇，那怎么行。

---

作者: 一休    时间: 2011-10-18 09:18
受教了 呵呵！

---

作者: 一休    时间: 2011-10-18 09:19
感谢楼主 受教了 呵呵！

---

作者: 水中月    时间: 2011-10-18 09:21
谢谢，学习了！

---

作者: martin_cheng    时间: 2017-12-13 14:33

山炮 发表于 2011-10-17 23:57
35K适用的是用作附加绝缘的护套，简单讲句：你自己套在电线上的那个套管。都是套管，待遇不一样的原因是： ...

炮哥很是幽默风趣啊。
. f2 a/ x4 ]* m2 n) s+ F8 U可否提供下决议编号？刚刚好像没找着呢。

---

作者: catfelix    时间: 2017-12-18 07:10
6年前的帖子，挖坟出来，还有人罚钱， 真是够够的

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.4