安规网
标题:
电器领域测量不确定评估指南上的疑问
[打印本页]
作者:
ljh809809
时间:
2011-9-20 12:35
标题:
电器领域测量不确定评估指南上的疑问
温升测量方法不确定度评估中:
3 {- G' A) q* v0 s5 z" c0 n) n- k
5.2关于图表记录仪引起的不确定度分量U2
3 y6 S) _6 d7 X3 A
5.2.1 根据检定证书,图表记录仪最大偏差±0.5℃,置信水准p=0.99,正态分布,估计其相对不确定度为10%.
5 j: w8 P1 J: J8 e% ?
U21=0.5/2.58=0.194℃
/ h. Y6 j/ D+ k* c$ A2 P
V21=(1/2)(10/100)-2=50
6 Q) Z. Z! L' D' n
5.2.2操作人员对图表取值时最大偏差估计为±0.25℃,均匀分布, 估计其相对不确定度为25%.
+ z3 n8 n% M! U( l5 \
U22=0.25/√3=0.144℃
( X" z/ V; Q+ o. l3 H0 Y% b
V21=(1/2)(25/100)-2=8
8 p; R( O1 r# |: w9 X
) O& k9 ~6 S4 [5 M) M" w
我想知道,这里的“估计其相对不确定度为10%,..25%”是如何确定的.
7 {# ^( K4 {* I+ y
在螺钉力矩试验不确定度评定中，
: C& x. Y' b- X/ [
标准要求拧紧拧松的次数为５次或１０次。
# l1 ]2 Y- F: J. @1 j
为什么在不确定度评定中，只有Ｂ类评定，而没有观测列统计分析的Ａ类评定？
作者:
山炮
时间:
2011-9-20 13:08
基本上都是单次测量，多数情况下读数的稳定性较高。
q7 K1 I( J. P, l3 |. s
$ b6 \ ~9 M' {: p4 }( I3 o
很多情况下，某个因数对影响结果的影响量到底有多大，是很难去评估的，往往还需要进行很多试验才能确定，所以，对不起，我们时间去做，例如温度变化2度，对球压试验的压痕直径会影响多少？水温变化2度，对电线的绝缘电阻会影响多少？电池放电电压变化1%，对干电池放电时间影响多少？电源线拉扭力试验机的精度会导致对电源线被拉出2mm的结果影响有多大？液滴浓度对材料的CTI值影响有多大呢？些你可以评估出来，有些你跟本无从下手。
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.4